Le ministère de l'Énergie, des
Mines et des Ressources
Les mégaprojets énergétiques
Vérificateur général adjoint : David Rattray
Vérificatrice responsable : Ellen Shillabeer
Points saillants
14.1
Nous avons examiné les mégaprojets énergétiques qui
reçoivent une aide et un financement du ministère de l'Énergie,
des Mines et des Ressources. Notre étude des projets de mise
en valeur du champ Hibernia, de l'usine de valorisation
biprovinciale de Lloydminster et de l'usine de valorisation
NewGrade de Regina a fait ressortir certaines faiblesses
fondamentales :
-
l'absence d'un ensemble complet d'objectifs clairs et mesurables;
-
une coordination insuffisante de la surveillance des retombées;
-
des lacunes dans le suivi des recommandations et des engagements qui découlent de
l'évaluation environnementale;
-
des lacunes persistantes dans la mesure de l'efficacité;
-
un rapport limité et de piètre qualité à l'intention du Parlement et du public dans la Partie III du
Budget des dépenses.
Ces préoccupations ont leur importance, en raison de l'envergure,
de la visibilité et de l'importance des mégaprojets actuels et des
mégaprojets possibles dans l'avenir.
14.2
Il faut de toute évidence trouver des moyens de gérer
plus efficacement l'intérêt fédéral dans des projets communs ou
partagés qui engagent la participation de différents paliers de
gouvernement et du secteur privé. Il est essentiel d'avoir des
mesures appropriées de contrôle, y compris un suivi prudent, si
l'on veut protéger les intérêts fédéraux. L'élaboration de
politiques d'organisme central contribuerait à une meilleure
gestion ministérielle et à une meilleure surveillance de
l'investissement fédéral dans des coentreprises ou entreprises
communes.
14.3
Le ministère de l'Énergie, des Mines et des Ressources
doit mieux rendre compte des résultats, c'est-à-dire de ce que
des mégaprojets ont permis ou non de réaliser avec l'argent des
contribuables. Il ne suffit pas de simplement contrôler les
dépenses financières et d'en rendre compte. Il est également
nécessaire de rendre compte des résultats, afin de permettre un
examen parlementaire et un examen public critiques des
résultats des dépenses.
