les armoiries Office of the Auditor General of Canada - Bureau du vérificateur général du Canada
Éviter tous les menusÉviter le premier menu English Contactez-nous Aide Recherche Site du Canada
À propos du Bureau Publications Salle des médias Carte du site Accueil
Rapport du vérificateur général
B V G
Rapport d'avril 2002
Points saillants
Introduction
Observations
Conclusion
À propos de l'étude
Annexe — Modèle détaillé d'évaluation des rapports sur le rendement
6.1 — Une chronologie de la communication
de l'information sur le rendement
6.2 — Un modèle d'évaluation des rapports sur le rendement : Aperçu
6.3 — Terminologie pour la planification et la communication de l'information sur le rendement
6.4 — Évaluation des trois rapports
6.5 — Pratiques prometteuses dans
les rapports que nous avons évalués

Annexe — Modèle détaillé d'évaluation des rapports sur le rendement

Ce tableau résume les sous-critères de chacun des cinq critères.

Critère

Niveau 1
(de base)

Niveau 2
(passable)

Niveau 3
(satisfaisant)

Niveau 4
(très satisfaisant)

Niveau 5
(excellent)

Le contexte opérationnel et les résultats stratégiques sont clairs

Présente le rendement dans le contexte de la mission, du mandat et des secteurs d'activités. Indique les résultats stratégiques prévus.

Comprend les critères du niveau 1. Indique les principaux partenaires, la structure de responsabilisation et les tendances conjoncturelles. Décrit comment les secteurs d'activités contribueront à la concrétisation des résultats stratégiques prévus.

Comprend les critères du niveau 2. Fait état des défis et des risques que comporte la concrétisation des résultats stratégiques prévus.

Comprend les critères du niveau 3. Donne plus d'information sur les principaux partenaires, en indiquant notamment qui est responsable.

Comprend les critères du niveau 4. Fait état des initiatives horizontales entreprises avec les principaux partenaires.

Les attentes à l'égard du rendement sont claires et concrètes

Les attentes à l'égard du rendement sont exprimées surtout comme des activités.

Les attentes à l'égard du rendement sont exprimées soit comme des extrants soit comme des résultats. Mentionne une tendance à l'égard d'un changement pour au moins une priorité.

Certaines attentes à l'égard du rendement sont exprimées à la fois comme des extrants et des résultats. Mentionne une tendance, une quantité et un calendrier pour au moins une priorité.

Comprend les critères du niveau 3. De nombreuses attentes à l'égard du rendement sont exprimées comme des extrants et des résultats; mentionne une tendance, une quantité et un calendrier. Fait le lien entre chacun des niveaux des résultats.

Comprend les critères du niveau 4. Toutes les attentes à l'égard du rendement sont exprimées comme des extrants et des résultats, lorsque c'est applicable; mentionne une tendance, une quantité et un calendrier de changement.

 

Fait correspondre les attentes à l'égard du rendement avec le Rapport sur les plans et les priorités.

Comprend les critères du niveau 1. Indique les activités et les extrants par secteur d'activités.

Comprend les critères du niveau 2. Décrit brièvement pourquoi ce sont des activités et des extrants appropriés pour concrétiser les résultats prévus.

Comprend les critères du niveau 3. Montre que des choix sont faits pour améliorer le rendement.

Comprend les critères du niveau 4. Décrit la combinaison de stratégies adoptées pour produire les extrants qui contribuent aux résultats.

Les principaux résultats sont communiqués par rapport aux attentes

Signale les principaux résultats exprimés comme des activités et des extrants.

Signale quelques-uns des principaux résultats par rapport aux attentes et les exprime comme des extrants ou des résultats. Compare les principaux résultats à l'ensemble des derniers résultats communiqués.

Signale un bon nombre des principaux résultats par rapport aux attentes. L'information est proportionnelle à son importance. Signale quelques-uns des principaux résultats, qui sont exprimés à la fois comme des extrants et des résultats obtenus. Compare les principaux résultats avec les tendances au cours des exercices antérieurs.

Signale d'une manière équilibrée la plupart des principaux résultats par rapport aux attentes, ce qui comprend les réussites et les lacunes. Signale un bon nombre des principaux résultats, qui sont exprimés comme des extrants et des résultats obtenus. Utilise des comparaisons pour interpréter les résultats.

Comprend les critères du niveau 4. Met l'accent seulement sur les résultats qui sont essentiels pour obtenir les résultats stratégiques prévus. Signale tous les principaux résultats et les exprime comme des extrants et des résultats obtenus, le cas échéant.

 

 

Présente les principaux défis liés à la concrétisation des principaux résultats. Établit des liens avec les évaluations ou les vérifications.

Indique le niveau des progrès à l'égard des objectifs. Présente les principaux défis liés à la concrétisation de chaque résultat stratégique prévu.

Comprend les critères du niveau 3. Fournit des éléments probants indiquant la contribution à la réalisation de quelques-uns des principaux résultats. Présente les résultats dans des enchaînements de résultats. Intègre les constatations des évaluations et des vérifications aux commentaires sur les résultats.

Comprend les critères du niveau 4. Fournit des éléments probants indiquant la contribution à la réalisation de tous les résultats stratégiques. Présente les résultats dans des enchaînements de résultats. Intègre les constatations des évaluations et des vérifications aux commentaires sur les résultats.

 

Signale les ressources utilisées par secteur d'activités.

Évalue les ressources utilisées pour chaque secteur d'activités et pour au moins un résultat stratégique.

Évalue les ressources utilisées pour chaque secteur d'activités ou chaque résultat stratégique.

Comprend les critères du niveau 3. Évalue les ressources utilisées pour obtenir les principaux extrants et les résultats immédiats.

Indique quelles sont les ressources utilisées pour obtenir tous les principaux résultats.

La fiabilité de l'information sur le rendement est étayée d'éléments probants

Aucune réalisation prévue à ce niveau.

Explique les limites et les problèmes associés aux données. Indique les sources de données externes.

Comprend les critères du niveau 2. Comporte une déclaration sur la fiabilité des données. Donne des avis sur l'interprétation de l'information.

Comprend les critères du niveau 3. Traite des données externes et des plans pour améliorer les données. Comporte une déclaration sur la fiabilité des principales données provenant de sources internes.

Comprend les critères du niveau 4. Comprend une information vérifiable de façon indépendante pour appuyer les assertions sur le rendement.

L'utilisation de l'information sur le rendement est démontrée

Aucune réalisation prévue à ce niveau.

Fournit des exemples d'utilisation de l'information sur le rendement dans la prise de décisions. Indique les prochaines étapes.

Comprend les critères du niveau 2. Met en évidence les enseignements tirés.

Comprend les critères du niveau 3. Traite des mesures pour combler les lacunes à l'égard du rendement. Mentionne les risques qui sont associés à la poursuite des efforts nécessaires pour obtenir les résultats.

Comprend les critères du niveau 4. Traite brièvement du contexte et des stratégies à venir et de la capacité d'améliorer le rendement.