![](/web/20060212191900im_/http://www.espace.gc.ca/asc/img/includes/Header_top2.gif) |
![](/web/20060212191900im_/http://www.espace.gc.ca/asc/img/includes/header_educateur_01.gif) |
|
Avis d'offres de participation |
|
![](/web/20060212191900im_/http://www.espace.gc.ca/asc/img/includes/Header_buttom3.gif) |
Exploration spatiale
Février 2001
1.1 Objectif
Le direction des Sciences spatiales et la direction des Technologies
spatiales de l’Agence spatiale canadienne annoncent le lancement d’un
avis d’offre de participation visant à présenter des
propositions dans le domaine de l’exploration spatiale. Les
propositions devront être présentées dans les deux catégories
suivantes : les études d’appui et études de pointe. Ne
seront retenues que les études portant sur l’exploration spatiale.
Il convient de noter qu’un nombre limité d’études
seront retenues et que l’appui sera accordé en fonction des
lignes directrices propres à chacune des catégories mentionnées
ci-dessous.
1.2 Admissibilité des propositions
Afin d’être admissibles à cet AOP, les propositions doivent :
- porter sur l’exploration spatiale à l’intérieur du système solaire;
- constituer une étude d’appui ou une étude de pointe.
Les propositions d’études conceptuelles ne feront l’objet d’aucune
aide dans le cadre de cet AOP. Les propositions
d’études conceptuelles en exploration spatiale sont décrites
ici
1.3 Axe de développement scientifique
Les études devraient généralement s’inscrire dans le cadre des
grands axes de développement scientifique qui ont été discutés
lors des ateliers tenus dans les communautés respectives et qui
sont détaillés dans les rapports couvrant ces domaines. Les
principaux sujets scientifiques présentement identifiés sont les
suivants (liste non exhaustive) :
- Planétologie (géologie planétaire)
- Atmosphères, magnétosphères et ionosphères planétaires
- Petits corps célestes du système solaire
- Astrobiologie/exobiologie
- Systèmes de survie
- Modèles terrestres d’environnements spatiaux
1.4 Axe de développement technologique
Les études proposées peuvent porter sur le développement de
technologies connexes. Les principaux axes de développement
actuellement identifiés sont les suivants (liste non
exhaustive) :
- Systèmes robotiques autonomes
- Système intelligents de commande et de planification
- Systèmes de navigation et de détection de pointe
- Technologies d’atterrissage de pointe
- Système haute performance de traitement des données insensibles
aux défaillances
- Protection contre les rayonnements
- Propulsion
- Matériaux
- Utilisation des ressources in situ
- Communications
Objectif principal :
Ces études ont été créées en vue d’appuyer les travaux qui ne
sont pas nécessairement liés à des occasions de vol éventuelles.
Les études d’appui doivent démontrer de quelle manière elles
profiteront au Programme canadien d’exploration spatiale. Il
pourra s’agir de l’installation d’infrastructures, du
développement de l’expertise scientifique ou technique dans le
but de stimuler la concurrence sur la scène internationale, d’essais
au sol, de sensibilisation, de l’amélioration des installations
au sol et des instruments existants à l’appui de projets d’exploration
spatiale présents ou futurs.
-
Les
études devraient normalement durer 12 mois,
renouvelables annuellement, pour un maximum de 3 ans (suite à
un examen annuel);
-
L’aide
maximale accordée pour chaque étude est fixée à 100 000 $ Can
par année, plus les frais généraux, le cas échéant. Les
demandes d’aide moins importantes (à partir de
2 000 $ par projet) seront également étudiées dans
cette catégorie;
-
Les
études devraient normalement commencer le
1er juillet 2001.
La contribution des partenaires au projet d’étude (p. ex. l’industrie,
les gouvernements, les universités, les partenaires internationaux,
etc.) sera considérée comme un atout lors du processus de
sélection.
Toutes les propositions faisant l’objet d’un appui seront examinées
annuellement et c’est à ce moment-là que sera prise la décision
de maintenir ou non le marché. Ces examens permettront d’évaluer
la performance générale du projet et la capacité d’atteindre
les objectifs liés aux produits livrables et à leur pertinence
pour l’année à venir.
Les issues possibles de l’examen du projet sont :
- Pleine poursuite du projet avec ou sans modification à l’énoncé de
travail
- Poursuite du projet, en entier ou en partie, sur une base probatoire
- Abandon progressif du projet (habituellement sur une période de six mois)
Objectif principal :
Les études de pointe s’inspireront d’un concept ou d’une
idée bien défini et, par le biais d’une équipe
multidisciplinaire, se concrétiseront par le développement a) d’une
mission spatiale éventuelle; b) d’un instrument de vol pour l’exploration
spatiale, ou c) d’un projet de recherche conjoint à grande
échelle visant l’amélioration des connaissances. Les études de
pointe peuvent constituer le prolongement d’une étude
conceptuelle fructueuse et prometteuse ou être sélectionnée
directement sans tenir compte de la phase d’étude conceptuelle.
Les études de phase A réalisées pour des missions spatiales
éventuelles ainsi que le développement de prototypes d’instruments
scientifiques s’inscrivent dans cette catégorie. Une certaine
forme de collaboration (internationale, industrielle, académique ou
gouvernementale) est obligatoire. Les propositions d’études
normalement financées par le CRNSG ne seront pas retenues.
- Les études devraient normalement durer 3 ans (suite à un
examen annuel), avec possibilité d’une prolongation de 2
ans (suite à un examen majeur);
- L’aide maximale accordée pour chaque étude est fixée à 150 000 $
Can pour la première année, à 250 000 $ pour
la deuxième année et à 350 000 $ pour la
troisième année, plus les frais généraux, le cas échéant (l’aide
accordée pour les années subséquentes serait à des niveaux
similaires);
- Les études devraient normalement commencer le
1er juillet 2001.
Les propositions seront étudiées à la lumière de leur valeur
scientifique et des occasions de vol. Les propositions doivent être
de classe internationale et doivent mener à des occasions de vol
concrètes ou probables.
La communauté scientifique canadienne doit avoir manifesté un vif
intérêt face à l’utilisation de la technologie/instrumentation.
Les études doivent être menées par des équipes interdisciplinaires,
tant dans les domaines scientifiques que technologiques. De plus,
les équipes présentant la proposition doivent être composées de
membres faisant partie d’au moins deux des milieux suivants :
universités, ministères du gouvernement ou industrie. Les
collaborations internationales seront considérées comme un atout.
Toutes les études devront faire l’objet d’un examen annuel et c’est
ce qui déterminera la poursuite ou non du marché. Ces examens
permettront d’évaluer la performance du projet et la capacité d’atteindre
les objectifs liés aux produits livrables et à leur pertinence
pour l’année à venir. Au terme du marché, l’étude sera
soumise à un examen rigoureux et c’est à ce moment que le
renouvellement du projet sera envisagé pour deux années
additionnelles. Le renouvellement sera évalué selon les critères
qui ont été appliqués à l’examen annuel (performance,
objectifs atteints et pertinence des plans), y compris la
disponibilité de financement du programme.
4. Lignes directrices pour la
préparation de la proposition |
En raison du fait que l’appui aux études sélectionnées se fera par
l’attribution de marchés, l’ASC ne peut appuyer directement les
étudiants diplômés dans le cadre de cet exercice.
Les propositions doivent être présentées dans le format décrit
ci-dessous. Les propositions présentées dans le cadre de cet AOP
ne seront pas retournées à l’expéditeur.
4.1 Développement technologique
Afin de donner des éclaircissements sur les activités de développement
technologique financées dans le cadre de cet AOP, les niveaux de
maturité technologique (NMT), tels qu’établis par la NASA,
seront utilisés. Ce système permet de mesurer l’évolution et le
développement des technologies.
NMT |
Description |
Étape 1 |
Observations et rapports sur les principes de base |
Étape 2 |
Formulation du concept et/ou de l’application de la technologie |
Étape 3 |
Fonction critique analytique et expérimentale et/ou validation de principe
des caractéristiques
|
Étape 4 |
Validation des composantes et/ou de la maquette dans en laboratoire |
Étape 5 |
Validation des composantes et/ou de la maquette dans un environnement pertinent
|
Étape 6 |
Démonstration des systèmes/sous-systèmes d’un
modèle ou d’un prototype dans un environnement pertinent
|
Étape 7 |
Démonstration d’un prototype dans l’environnement spatial
|
Étape 8 |
Système réel terminé et spatioqualifié par le biais
d’examens et de démonstration (au sol ou dans l’espace)
|
Étape 9 |
Système réel « spatioqualifié » par le
biais de missions spatiales fructueuses
|
Les soumissionnaires devront déterminer :
- L’état actuel de la technologie proposée; et
- L’état de technologie visée à la fin de la phase proposée ainsi que
les étapes pour toutes les autres phases subséquentes.
Les EDT8 et 9 ne sont pas visées par cet AOP.
4.2 Financement/Budget
Nous encourageons les candidats à présenter des propositions qui
jumellent cet AOP à d’autres occasions de financement dans le but
de maximiser l’impact de l’étude proposée. Si, par exemple, un
équipe internationale est formée en conjonction avec un AOP d’un
autre pays, nous recommandons de présenter la même proposition aux
deux programmes. Cependant, les sections de la proposition qui
feraient l’objet d’un financement par l’ASC doivent être
clairement indiquées. À noter que le financement accordé par l’ASC
ne peut être utilisé que pour venir en aide à des entités
canadienne qui agissent à titre d’entrepreneur principal. L’ASC
se réserve le droit de faire évaluer de telles propositions par un
comité international d’examen et l’approbation finale peut
dépendre de l’engagement de l’organisme de financement des
partenaires en regard de l’appui à apporter.
Un budget proposé et un échéancier assorti des principaux jalons
doivent être fournis pour la durée totale du projet. À noter qu’un
comité d’examen interne prendra la décision « d’aller de
l’avant ou non », fondée sur la complexité du concept, les
chances de réussite et l’enveloppe financière globale allouée
par le Programme canadien des sciences spatiales et le Programme
canadien des technologies spatiales pour cet appel avant que les
propositions ne soient envoyées à des examinateurs externes.
Chaque proposition qui passe l’examen interne peut, à la
discrétion de l’ASC, ne pas être envoyé aux examinateurs
externes. Dans tous les cas, la sélection finale sera faite par l’ASC.
Ce marché est limité à des biens et a des services canadiens; la
part de services canadiens doit obligatoirement être d’au moins
80%.
4.3 Format de la proposition
Les propositions présentées à l’ASC doivent respecter le format
suivant. Des sections additionnelles peuvent être ajoutées en
annexe. L’omission d’une section quelconque peut entraîner le
rejet de la proposition.
- Page titre, incluant le titre de la proposition et les informations
sur le chercheur principal, le nom de l’institution, la date
et toutes autres informations pertinentes. Maximum 1 page.
- Résumé – Sommaire pouvant être diffusé sur le site Web de l’ASC
dans l’éventualité où la proposition serait choisie pour l’attribution
d’un marché. Le sommaire ne doit pas contenir d’informations
sur le budget et doit viser un public général intéressé par
les aspects techniques des sciences spatiales. Maximum 1 page.
- Contexte – justification scientifique de l’étude proposée, incluant
les références. Maximum 3 pages.
- Pertinence par rapport à l’exploration spatiale – De quelle façon l’étude
contribue-t-elle au Programme canadien d’exploration et de
sciences spatiales? Maximum 2 pages.
- Objectifs – Issues prévues de l’étude proposée. Maximum 2 pages.
- Évaluation préliminaire des besoins technologiques – quelles
technologies sont critiques pour le succès de la mission? Quel
est le niveau de maturité de ces technologies critiques et
lesquelles sont proposées pour développements approfondis?
Maximum 3 pages.
- Méthodologie – De quelle manière les objectifs seront-ils atteints?
Énoncer les responsabilités de chaque participant et joindre
en annexe le C.V. de chacun d’entre eux (cochercheurs).
Maximum 5 pages.
- Calendrier et jalons – Quel est le calendrier de travail prévu pour le
projet et de quelle manière le progrès sera-t-il mesuré (liste
des tâches et des produits livrables)? Maximum 3 pages.
- Enveloppe budgétaire proposée – Indiquer clairement toutes les
ressources qui nécessitent un appui et toutes celles qui seront
appuyées par d’autres sources, le cas échéant. Fournir une
ventilation de tous les coûts, y compris les salaires, les taux
de rémunération et le temps requis pour chaque employé. Une
ventilation des coûts pour l’année financière doit
également être fournie (l’année financière débute le 1er
avril et se termine le 31 mars). Maximum 3 pages.
- Documents justificatifs – Les propositions doivent être accompagnées
du formulaire type de renseignements personnels du CRSNG ou l’équivalent
pour chacun des membres de l’équipe. Chaque membre de l’équipe
doit également annexer à ce formulaire une lettre d’engagement
envers la proposition; tout autre information pertinente est
facultative. Aucune limite de page n’est établie pour cette
section.
- Références – aucune limite de page pour cette section.
- Auto-évaluation – les propositions DOIVENT comprendre une liste des 7
critères d’évaluation susmentionnés. L’auto-évaluation
de chaque critère ne doit pas dépasser 100 mots. Il n’est
pas nécessaire de s’attribuer une note. Toutefois, l’auto-évaluation
qualitative doit être incluse dans la proposition.
Les propositions doivent respecter les critères mentionnés dans la
section « Format de la proposition ». Le budget doit
comprendre tous les aspects du travail, allant du développement de
matériel ou de logiciel à l’analyse et à la diffusion des
résultats, tous ces aspects doivent figurer dans le calendrier de
travail. Ainsi, les éléments tels les déplacements pour assister
à des réunions, les frais généraux, l’appui à une tierce
partie, les frais de déplacement, l’acquisition de données, la
diffusion et l’archivage, etc., doivent être mentionnées dans la
proposition.
4.4 Critères d’évaluation
Les
études d’appui et les études de pointe seront évaluées en
fonction des critères propres aux catégories suivantes (pondération
approximative pour chaque élément) :
Critère |
Pondération |
Mérite scientifique/technique de la proposition |
40 % max. |
Cohérence avec les objectifs principaux de cet AOP |
15 % max. |
Points forts du scientifique, de l’ingénieur et des membres de
l’équipe qui proposent l’étude
|
15 % max. |
Contributions monétaires, en nature ou provenant d’autres sources
(à noter qu’on encourage la participation de partenaires comme
l’industrie, le gouvernement ou de partenaires internationaux)
|
10 % max. |
Intérêt scientifique/technique que porte la communauté
scientifique canadienne au projet (lettres d’appui requises)
|
10 % max. |
Formation de personnel hautement qualifié |
5 % max. |
Retombées/avantages aux plans tant scientifique que technologique
|
5 % max. |
4.5 Présentation de la proposition
Il est OBLIGATOIRE de présenter une lettre d’intention à l’ASC avant
16 h, HNE, le 28 mars 2001. Cette lettre devrait
résumer la proposition présentée en moins de deux pages. Dans un
délai de 10 jours ouvrables après la réception de lettre d’intention,
l’ASC communiquera avec les proposants pour les informer de l’acceptation
ou non de leur proposition dans le cadre de cet AOP. Dans le cas d’une
réponse négative, le proposant se verra donner la chance de
soumettre à nouveau une lettre d’intention modifiée (prenant en
considération les motifs d’une réponse négative donnée par l’ASC).
La lettre d’intention ne sera pas évaluée dans le cadre de l’exercice
d’examen des propositions. La lettre d’intention doit comprendre
une liste de 3 examinateurs recommandés pour l’examen de la
proposition. Cette liste peut être examinée/révisée par le
proposant au moment de la présentation de la proposition finale.
Toutes les propositions (études d’appui et études de pointe) devraient
couvrir trois années de travail, les jalons étant les examens
annuels et les produits livrables étant les rapports annuels. Il
est également possible d’ajouter d’autres produits livrables,
le cas échéant. Dans le cas des études d’appui, les
renouvellements de deuxième et de troisième année ne devraient
comprendre que des tâches similaires à celles de la première
année de travail (les travaux de développement ne conviennent pas
très bien à cette catégorie et les nouvelles tâches devraient
faire l’objet d’un concours dans un AOP ultérieur). Dans le cas
des études de pointe, si une prolongation est envisagée, une
proposition de prolongation devient alors un produit livrable qui
doit être remis 6 mois avant la fin du marché. Dans les deux cas (études
d’appui et études de pointe), un examen annuel défavorable
pourrait signifier l’arrêt des travaux (décision d’aller de l’avant
ou non).
Le mode de transmission privilégié par l’Agence est le courrier
électronique; les propositions envoyées par télécopieur ou par
le courrier ordinaire seront toutefois acceptées. Dans le cas des
propositions transmises par courrier électronique ou par
télécopieur, une seule copie de la proposition suffira. Les
présentations sous forme de document papier doivent être soumises
en cinq exemplaires, une copie non reliée. Les documents
doivent être préparés avec une police de caractère de 12 points
ou plus. Toutes les propositions doivent être reçues au plus tard
à 16 h, HNE, le 18 avril 2001. Celles qui seront
soumises en retard ne seront pas retenues.
Les propositions doivent être adressées à l’attention de :
M. David Kendall
Programme des sciences spatiales
Agence spatiale canadienne
Adresse postale :
C.P.7275
Centre postal Vanier
Ottawa (Ontario) K1L 8E3
Adresse des services de messagerie :
100, Promenade Sussex
Pièce 1029
Ottawa (Ontario) K1A 0R6
Télécopieur : (613) 952-0970 ou (613) 941-4294
Propositions soumises par voie électronique : Sont acceptées les documents
créés en MS Word, WordPerfect ou ASCII, envoyés en pièce jointe
ou via le protocole de transfert de fichier FTP. Pour envoyer des
propositions par courrier électronique ou pour toutes questions
relatives à la transmission de fichiers par voie électronique
utilisez l’URL suivant : exploration@espace.gc.ca.
Vous obtiendrez une réponse à vos courriels en trois jours
ouvrables.
Les formulaires de données personnelles et les lettres d’accompagnement
peuvent être envoyées sous pli séparé à condition d’être
reçus au plus tard une semaine avant la date limite de
présentation des propositions.
4.6 Diffusion de l’AOP
Le présent avis d’offre de participation (AOP) est diffusé dans la
communauté de l’exploration de l’espace uniquement sous la
forme de document électronique. Pour en assurer la plus vaste
diffusion possible nous demandons à tous les destinataires de bien
vouloir le transmettre à leurs collègues et aux autres parties
susceptibles de s’y intéresser.
On peut également obtenir une copie papier de ce document en en
faisant la demande auprès de :
Susan Benjamin
Téléphone : (613) 990-0788
Courriel : susan.benjamin@espace.gc.ca
4.7 Propriété intellectuelle
À la demande du proposant, la proposition peut faire l’objet d’une
certaine protection commerciale. Les propositions doivent clairement
indiquer toute propriété intellectuelle ne devant pas être
dévoilée à quiconque d’autre que les examinateurs internes et
externes. Toute propriété intellectuelle sur laquelle est fondée
le travail doit être déclarée au moment de soumettre la
proposition, mais celle-ci ne sera pas prise en considération par
le comité d’examen.
4.8 Obtention d’un marché
Comme il s’agit d’un travail faisant appel à la recherche et au
développement, tout marché obtenu devra respecter la dernière
version des conditions générales sur la recherche et le
développement (DSS 9624), ainsi en vertu du Programme de contrats
fédéraux pour l’équité en matière d’emploi. Une copie
électronique de ce document se trouve à l'adresse :
http://www.pwgsc.gc.ca/sacc.
En soumettant sa proposition, le proposant accepte les termes des
conditions générales mentionnées dans le document DSS 9624. Les
marchés seront négociés par Travaux publics et services
gouvernementaux Canada (TPSGC).
Tout marché attribué dans le cadre de cet AOP comportera une clause sur
les communications/affaires publiques et définira les
responsabilités et les pouvoirs de l’entrepreneur. L’ASC se
réserve le droit d’annoncer l’attribution du marché en premier
lieu. Toute annonce subséquente de marché sera faite en accord
avec l’ASC.
Pour toutes questions contactez :
M. Alain Berinstain
Téléphone : (613) 998-6720
Courriel : alain.berinstain@espace.gc.ca
|