Agence canadienne d'inspection des aliments Section VI : Allégations concernant la valeur nutritive (ou
allégations nutritionnelles)
|
Sections 6.1 to 6.1.9 | Sections 6.1.10 to 6.1.11.3 | Section 6.2.1
| Section 6.2.2 | Section 6.2.3 Section 6.2.4 | Section 6.2.5 | Section 6.2.6 | Section 6.3 | Section 6.4 | Annexes 1 - 3 |
La valeur énergétique des aliments doit être calculée selon la méthode Atwater, à l'aide des coefficients spécifiques donnés dans la version la plus récente du USDA Agriculture Handbook No. 8 : Composition of Foods (1984). Les détails du calcul sont exposés dans A.L. Merrill et B.K. Watt, Energy Value of Foods - Basis and Derivation, USDA Handbook 74 (1955). Les coefficients moyens présentés ci-après peuvent être utilisés au lieu des coefficients spécifiques, pourvu que les valeurs énergétiques ne s'écartent pas trop des valeurs plus précises calculées suivant Merrill et Watt.
Valeur énergétique moyenne des éléments nutritifs
Cal/g | kJ/g | |
protéines | 4 | 17 |
matières grasses | 9 | 37 |
glucides* | 4 | 17 |
alcool | 7 | 29 |
* La valeur énergétique du contenu total des glucides peut être moins que 4Cal/g si les itols, le polydextrose et les fibres alimentaires sont compris dans les glucides. Voir les rubriques 6.4.1.3 et 6.4.1.5.
Pour convertir des calories en kilojoules, utiliser la formule suivante :
Exemple 1. Calcul, à l'aide des coefficients spécifiques, de la valeur énergétique d'une portion de 250 mL de flocons d'avoine cuits :
Élément nutritif | Quantité en g |
Coefficients énergétiques spécifiques
pour l'avoine Cal/g |
Calories |
protéines | 3 | x 3,46 | = 10,38 |
matières grasses | 1 | x 8,37 | = 8,37 |
glucides | 13 | x 4,12 | = 53,56 |
Exemple 2. Calcul, à l'aide des coefficients moyens, de la valeur énergétique d'une portion de 250 mL de macaroni au fromage :
Élément nutritif | Quantité en g |
Coefficients énergétiques moyens Cal/g |
Calories |
protéines | 18 | x 4 | = 72 |
matières grasses | 23 | x 9 | = 207 |
glucides | 42 | x 4 | = 168 |
Source d'énergie |
Valeur énergétique (Cal/g)* |
Isomalt | 2,0 |
Lactitol | 2,0 |
Maltitol | 3,0 |
Mannitol | 1,6 |
Sorbitol | 2,6 |
Xylitol | 3,0** |
Polydextrose | 1,0 |
Il ne convient pas de soustraire le poids des fibres alimentaires du poids des glucides avant de multiplier par le coefficient 4, si l'on ne dispose pas de coefficients énergétiques précis pour la ou les sources de fibres présentes dans l'aliment. On peut se servir d'une valeur de moins de 4 Cal (17 kj) par gramme pour évaluer la teneur en fibres alimentaires, si l'on dispose de coefficients énergétiques précis pour la ou les sources de fibres.
Dans le cas du son de blé, une valeur énergétique de 0,6 Cal (2,5 kJ) par gramme peut être utilisée dans le calcul de la valeur énergétique des fibres alimentaires du son, comme composante des glucides totales. La valeur énergétique du son de blé lui-même est de 2,4 Cal (10 kJ) par gramme.
Des propositions pour les allégations sur la cote protéique sont énoncées dans le Document de consultation sur les allégations concernant la valeur nutritive, en date du 19 janvier 1996, disponible de Santé Canada et Agence canadienne d'inspection des aliments.
La cote protéique d'un aliment est fonction de la teneur en protéines par ration quotidienne normale (voir l'annexe 1). On la calcule en multipliant la quantité de protéines dans l'aliment (colonne 1 ci-dessous) par la qualité des protéines, soit le coefficient d'efficacité protéique (CEP) de l'aliment (colonne 2 ci-dessous).
Cote protéique de certains aliments
colonne (1) x colonne (2) = colonne (3)
Aliment | Teneur en protéines (%) | Ration quotidienne normale (g) | (1) Teneur en protéines par ration quotidienne normale (g) |
(2) Coefficient d'efficacité protéique (CEP)* |
(3) Cote protéique |
gélatine | 85 | 10 | 8,5 | -2,8 | 0 |
amandes | 20,0 | 30 | 6,0 | 0,4 | 2,4 |
germe de blé | 25,2 | 5 | 1,3 | 2,9 | 3,8 |
riz | 7,6 | 30 | 2,3 | 1,7 | 3,9 |
maïs entier | 3,7 | 100 | 3,7 | 1,2 | 4,4 |
blé entier | 9,9 | 30 | 3,0 | 1,5 | 4,5 |
flocons d'avoine | 14,2 | 30 | 4,3 | 2,2 | 9,5 |
petits haricots blancs (secs) | 21,4 | 45 | 9,6 | 1,2 | 11,5 |
pain blanc | 8,4 | 150 (5 tranches) |
12,6 | 1,0 | 12,6 |
lentilles cuites | 7,7 | 100 | 7,7 | 1,7 | 13,1 |
cacahuètes | 26,9 | 28 | 8,1 | 1,7 | 13,8 |
pois chiches cuits | 9,3 | 100 | 9,3 | 1,7 | 15,8 |
saucisse fumée | 10,8 | 100 | 10,8 | 2,1 | 22,7 |
graines de soja chauffées | 34,9 | 30 | 10,5 | 2,3 | 24,1 |
mortadelle | 13,6 | 100 | 13,6 | 2,1 | 28,7 |
porc, jambon | 15,2 | 100 | 15,2 | 2,7 | 41,0 |
cheddar | 25,0 | 57 | 15,0 | 2,8 | 42,0 |
rognons de boeuf | 15,0 | 100 | 15,0 | 2,9 | 43,5 |
foie de boeuf | 19,7 | 85 | 16,7 | 2,7 | 45,1 |
oeufs entiers | 12,8 | 100 (2 oeufs) |
12,8 | 3,8 | 48,6 |
filet de porc | 19,9 | 100 | 19,9 | 3,3 | 65,7 |
boeuf, muscle | 21,0 | 100 | 21,0 | 3,2 | 67,2 |
poisson | 23 | 100 | 23 | 3,6 | 82,8 |
lait entier | 3,5 | 852 ml (3,2 tasses) |
31,5 | 2,8 | 88,2 |
* La méthode officielle pour déterminer le coefficient d'efficacité protéique est la méthode FO-1 du 15 octobre 1981 de la Direction générale de la protection de la santé, de Santé Canada.
La teneur en matières grasses doit correspondre à la quantité de lipides totaux exprimés sous forme de triglycérides.
Les acides gras insaturés ne doivent comprendre que les isomères «cis» (B.01.303).
La déclaration des glucides doit inclure les mono et les disaccharides, l'amidon, les fibres alimentaires, les itols et le polydextrose.
La teneur en glucides peut être déterminée par soustraction de la teneur en protéines, en matières grasses, en cendres et en humidité du poids du produit. Les fibres alimentaires et les itols comme le sorbitol doivent être inclus dans la teneur totale déclarée.
Le calcul de la teneur en sucres doit tenir compte de tous les monosaccharides et disaccharides (B.01.001).
Les itols comprennent l'isomalt, le lactitol, le maltitol, le sirop de maltitol, le mannitol, le sorbitol, le sirop de sorbitol et le xylitol (B.01.018).
La teneur totale en fibres alimentaires peut être déterminée par l'une des méthodes d'analyse suivantes ou au moyen de méthodes qui donnent des résultats équivalents :
a) Mongeau, R. et Brassard, R. Enzymatic gravimetric determination in foods of dietary
fibre as the sum of insoluble and soluble fibre fractions : summary of collaborative
study. J. AOAC Int. 76:923-925, 1993.
(Nota : Il s'agit de la méthode no 992.16 de l'AOAC. On peut obtenir une version
détaillée de la méthode [HPB-FC-12, janvier 1992] en s'adressant à la Direction
générale des produits de santé et des aliments, de Santé Canada.)
b) Prosky, L., Asp N-G, Furda, I., DeVries, J.W., Schweizer, T.F., et Harland, B.F.
Determination of total dietary fibre in foods and food products: collaborative study. J.
Assoc. Off. Anal. Chem. 68: 677-679, 1985.
(Nota : Il s'agit de la méthode no 985.29 de l'AOAC. La méthode de Prosky
et coll. surestime la teneur en fibres des légumineuses desséchées à l'exception des
graines de soja, à moins que l'analyse ne porte sur des échantillons non cuits ou
passés à l'autoclave.)
c) Englyst, H., Quigley, M.E., Hudson, G.J. et Cummings, J.H. Determination of dietary
fibre as non-starch polysaccharides by gas-liquid chromatography. Analyst 117:1707-1714,
1992.
(Nota : La méthode ci-dessus plus le dosage de la lignine par le permanganate
produisent des résultats comparables aux méthodes a) et c), bien que dans certains cas
les résultats soient moins élevés en dépit de la correction fournie par le dosage par
le permanganate.)
Les vitamines et les minéraux nutritifs sont déclarés en pourcentage de l'«apport quotidien recommandé» (D.01.013, D.02.006). Les apports quotidiens recommandés de vitamines et de minéraux nutritifs constituent une norme de référence qui sert à l'étiquetage nutritionnel des aliments. Cette norme est fondée sur les Apports nutritionnels recommandés pour les Canadiens et propose l'apport recommandé le plus élevé de chaque élément nutritif pour chaque groupe d'âge et chaque sexe, à l'exception des besoins supplémentaires pour les femmes enceintes et allaitantes.
Nota : Les apports quotidiens recommandés sont donnés pour deux (2) groupes d'âge distincts. À la consultation du tableau ci-dessous, veuillez vous référer à la colonne appropriée.
APPORT QUOTIDIEN RECOMMANDÉ (D.01.013, D.02.006)
Élément nutritif | Unités | Personnes âgées d'au moins 2 ans | Nourrissons et enfants de moins de 2 ans |
vitamine A vitamine D vitamine E vitamine C thiamine (vitamine B1) riboflavine (vitamine B2) niacine vitamine B6 folacine vitamine B12 acide pantothénique ou pantothénate |
ER* mcg* mg* mg mg mg EN* mg mcg mcg mg |
1 000 5 10 60 1,3 1,6 23 1,8 220 2 7 |
400 10 3 20 0,45 0,55 8 0,7 65 0,3 2 |
calcium phosphore magnésium fer zinc iode |
mg mg mg mg mg mcg |
1 100 1 100 250 14 9 160 |
500 500 55 7 4 55 |
Exemple : Calcul du % de l'apport quotidien recommandé pour 4 éléments nutritifs
Un échantillon de 125 mL de crème de tomates concentrée contient :
Pour exprimer ces quantités en termes de pourcentage de l'apport quotidien recommandé pour les adultes, diviser la valeur de chaque élément nutritif par l'apport quotidien recommandé pour cet élément, selon le tableau ci-dessus, puis multiplier le résultat par 100 :
vitamine A : 72/1 000 x 100 = 7 % de l'apport quotidien recommandé
vitamine C : 70/60 x 100 = 117 % de l'apport quotidien recommandé
thiamine : 0,09/1,3 x 100 = 7 % de l'apport quotidien recommandé
folacine : 15/220 x 100 = 7 % de l'apport quotidien recommandé
La teneur en vitamine A d'un aliment est maintenant calculée en équivalents de rétinol (ER) plutôt qu'en unités internationales (UI). On convertit les unités internationales (UI) de la vitamine A en équivalents de rétinol (ER) au moyen de la formule suivante :
(UI rétinol/3,33) + (UI bêta-carotène/10) = 1 ER
La teneur en vitamine A dans un aliment est calculée à partir de la teneur en rétinol et de ses dérivés, exprimée en équivalents de rétinol (ER), selon la formule suivante :
1 ER = 1 microgramme de rétinol = 6 microgrammes de bêta-carotène
La table suivante permet de convertir les unités internationales (UI) de vitamine A en équivalents de rétinol (ER) et indique les pourcentages (%) de l'apport quotidien recommandé de vitamine A pour les adultes et les enfants.
TABLE DE CONVERSION POUR LA VITAMINE A
UI de rétinol | UI de bêta-carotène | ER | % AQR (plus grand que ou égal à 2 ans)* |
% AQR (plus petite que 2 ans)** |
50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800 850 900 950 1 000 |
150 300 450 600 750 900 1 050 1 200 1 350 1 500 1 650 1 800 1 950 2 100 2 250 2 400 2 550 2 700 2 850 3 000 |
15 30 45 60 75 90 105 120 135 150 165 180 195 210 225 240 255 270 285 300 |
1,5 3,0 4,5 6,0 7,5 9,0 10,5 12,0 13,5 15,0 16,5 18,0 19,5 21,0 22,5 24,0 25,5 27,0 28,5 30,0 |
3,8 7,5 11,3 15,0 18,8 22,5 26,3 30,0 33,8 37,5 41,3 15,0 48,8 52,5 56,3 60,0 63,8 67,5 71,3 75,0 |
La teneur en vitamine D est maintenant mesurée en microgrammes (mcg) plutôt qu'en unités internationales (UI).
On convertit les UI de vitamine D en mcg selon la formule suivante :
40 UI de vitamine D = 1 mcg de d'ergocalciférol (vitamine D2) ou cholécalciférol (vitamine D3)
La table suivante permet de convertir les unités internationales (UI) de vitamine D en microgrammes et indique les pourcentages (%) de l'apport quotidien recommandé pour les adultes et les enfants.
TABLE DE CONVERSION POUR LA VITAMINE D
UI | mcg | % AQR (plus grand que ou égal à 2 ans)* | % AQR (plus petite que 2 ans)** |
4 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 |
0,10 0,25 0,50 0,75 1,00 1,25 1,50 1,75 2,00 2,25 2,50 |
2 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 |
1 2,5 5 7,5 10 12,5 15 17,5 20 22,5 25 |
La teneur en vitamine E est maintenant mesurée en milligrammes (mg) plutôt qu'en unités internationales (UI). La formule suivante est utilisée pour convertir en milligrammes la teneur en vitamine E exprimée en UI :
1 UI de vitamine E = 0,67 mg de d-alpha-tocophérol
Cette formule s'applique quelle que soit la source d'où provient l'activité de la vitamine E (exemple : acétate de dl-alpha-tocophérol, dl-alpha-tocophérol, d-alpha-tocophérol, etc.).
La table suivante permet de convertir les unités internationales (UI) de vitamine E en milligrammes et indique les pourcentages (%) de l'apport quotidien recommandé de vitamine E pour les adultes et les enfants.
TABLE DE CONVERSION POUR LA VITAMINE E
UI | mg | % AQR (plus grand que ou égal à 2 ans)* | % AQR (plus petite que 2 ans)** |
0,25 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 |
0,17 0,34 0,67 1,0 1,3 1,7 2,0 2,3 2,7 3,0 3,4 3,7 4,0 4,4 4,7 5,0 |
2 3 7 10 13 17 20 23 27 30 34 37 40 44 47 50 |
5,6 11,2 22,3 33,5 44,7 55,8 67,0 78,2 89,3 100,5 111,7 122,8 134,0 145,2 156,3 167,5 |
La teneur en vitamine C est établie en fonction de la teneur en acide l-ascorbique et en acide l-déhydro-ascorbique et en leurs dérivés, calculée en milligrammes d'équivalents d'acide l-ascorbique et exprimée en milligrammes.
La teneur en thiamine et en ses dérivés est établie en fonction de la teneur en thiamine exprimée en milligrammes.
La teneur en riboflavine et en ses dérivés est établie en fonction de la teneur en riboflavine exprimée en milligrammes.
La teneur en niacine est maintenant déclarée en équivalents de niacine (EN) plutôt qu'en milligrammes. La formule de conversion est la suivante :
mg de niacine et/ou d'acide nicotinique + (mg de tryptophane ÷ 60) =
Équivalent de niacine (EN)
On peut évaluer la teneur en tryptophane d'un aliment lorsque sa teneur en protéines est connue. Les protéines de l'oeuf renferment 1,5 % de tryptophane, celles du lait, de la viande, de la volaille ou du poisson, 1,3 %, et celles provenant d'autres sources et de sources combinées, 1,1 %.
Exemple : Calcul du pourcentage de l'apport quotidien recommandé de niacine, provenant d'une source protéique combinée.
Une portion de 60 g d'un aliment contient 4,26 mg de niacine et 7,5 g de protéines d'une source combinée.
La teneur en vitamine B6 est établie en fonction de la teneur en pyridoxine, en pyridoxal et en pyridoxamine et en leurs dérivés, calculée en milligrammes d'équivalents de pyridoxine et exprimée en milligrammes.
La teneur en folacine est déterminée en fonction de la teneur en acide folique (acide ptéroylmonoglutamique) et en ses composés apparentés présentant l'activité biologique de l'acide folique, calculée en microgrammes d'équivalents d'acide folique et exprimée en microgrammes.
La teneur en vitamine B12 est déterminée en fonction de la teneur en cyanocobalamine et en ses composés apparentés, calculée en microgrammes d'équivalents de cyanocobalamine et exprimée en microgrammes.
La teneur en acide pantothénique ou pantothénate est déterminée en fonction de la teneur en acide d-pantothénique et exprimée en milligrammes.
Aucune mention ne peut être faite au sujet des vitamines et des minéraux nutritifs pour lesquels il n'existe pas d'«apports quotidiens recommandés» (D.01.004, D.02.002), sauf pour le sodium et le potassium et dans les cas suivants :
i) la déclaration de la teneur en cuivre, lorsque cet élément est ajouté à un allongeur de produits de viande ou de volaille ou à un simili-produit de viande ou de volaille (B.14.073, B.22.027, B.14,085, B.14.090, B.22.029);
ii) la déclaration de la teneur en biotine, en cuivre, en manganèse, en sélénium, en chrome et en molybdène sur les étiquettes des substituts de repas [B.24.202(a)(iii)];
iii) la déclaration de la teneur en chlorure sur les étiquettes des substituts de repas, lorsque cet élément est ajouté à l'aliment (D.03.002); et
iv) la déclaration de la teneur en ions fluorure en parties par million sur les étiquettes de l'eau et de la glace préemballées (B.12.002, B.12.008).
Sauf dans le cas de iv) ci-dessus, les teneurs en ces éléments nutritifs doivent être déclarées en milligrammes par portion déterminée [D.01.005(b), D.02.003(b)] et doivent figurer à la suite des vitamines et des minéraux nutritifs pour lesquels il y a des «apports quotidiens recommandés».
Haut de la page |
Avis importants |