PROFIL DE LA CRIMINALITÉ DANS LES VILLES CANADIENNES :
Analyse statistique multidimensionnelle

Kwing Hung, Ph.D.
Chi Nguyen, M.A.

Division de la recherche et 
de la statistique

Février 2002

TABLE DES MATIÈRES
Résumé	3
Section 1.  Introduction	4
Section 2.  Méthode	5
Tableau 1. Répartition des villes figurant dans l’étude	5
Tableau 2. Catégories d’infractions	6
Section 3. Composantes de la criminalité	8
Tableau 3. Saturations de facteur des quatre composantes de criminalité	9
Section 4. Profils de criminalité des villes individuelles	12
Section 5. Profils des régions	14
Tableau 4. Résultats de l’analyse discriminante de quatre régions géographiques	16
Tableau 5. Poids factoriels moyens des quatre régions géographiques	17
Section 6. Profils de criminalité selon la taille de la ville	18
Tableau 6. Résultats de l’analyse discriminante pour quatre catégories de villes réparties selon leur population	19
Tableau 7. Poids factoriels moyens des quatre catégories de villes réparties selon leur population	20
Section 7. Sommaire et implications pour les politiques	21
Tableau 8. Sommaire des crimes selon les deux modèles de classification	22
ANNEXES	24
Annexe 1. Difficulté de décrire un profil de criminalité	24
Annexe 2. Poids factoriels des quatre composantes de criminalité dans 600 villes	27
Annexe 3. Percentiles des poids factoriels pour les quatre composantes de criminalité dans 600 villes	36
Annexe 4. Reclassement des villes selon le modèle de classification par région	45
Annexe 5. Reclassement des villes selon le modèle de classification par population	51
Annexe 6. Taux moyen de criminalité selon la population (pour 100 000 habitants)	57

Résumé

Dans cette étude, nous avons fait appel à des méthodes statistiques multidimensionnelles pour faire une analyse des taux de criminalité par type d’infraction recensée à l’échelle nationale par le Programme de déclaration uniforme de la criminalité (DUC1). On visait ainsi à dégager des profils à partir de la masse d’informations transmises par les services policiers au Centre canadien de la statistique juridique de Statistique Canada pour 1999. Il s’avère que l’analyse statistique permet de représenter le profil de criminalité de 600 villes canadiennes au moyen de quatre indices. Cette information pourrait contribuer à une définition adéquate des problèmes de criminalité des villes individuelles et ainsi aider les organismes locaux de justice pénale dans l’élaboration de stratégies de prévention et de répression. 

Par ailleurs, les villes ont été regroupées selon deux classifications basées sur la région géographique et la population. Les analyses démontrent que ces deux modes de répartition ne s’avèrent que moyennement pertinents. On trouvera dans le rapport la description des profils typiques des différentes régions géographiques et des villes de différentes tailles. Certains résultats confirment les idées reçues. Par exemple, les infractions contre la moralité sont plus nombreuses et plus graves dans les grandes villes que dans les petites. Cependant, l’analyse révèle d’autres résultats étonnants. Par exemple, le taux de criminalité violente est plus élevé dans les provinces de l’Atlantique et des Prairies qu’ailleurs, et il est plus élevé dans les petites villes que dans les grandes. 

Ces résultats s’avéreront utiles dans la conception de programmes de prévention. Premièrement, les profils individualisés permettent de connaître les grands problèmes à cibler dans chaque ville. Deuxièmement, grâce aux profils par région et par population, chaque ville peut plus efficacement choisir les programmes de prévention des autres villes qui pourrait lui être utile. 

Section 1.  Introduction

Il importe pour la police et les organismes de justice pénale de bien connaître le profil de criminalité de leur secteur d’intervention pour établir des stratégies et des programmes de prévention et de répression. Or, il est plutôt difficile de réduire une grande masse d’informations pour dresser un portrait individuel d’une simple ville, par exemple. Bon an mal an, le Centre canadien de la statistique juridique recueille les données que lui transmettent tous les services de police du pays à propos de plus d’une centaines de types de crimes. Même si ces données sont regroupées en une vingtaine ou une trentaine de catégories, ce nombre demeure trop élevé pour proposer une lecture claire et concise des taux de criminalité. Au surplus, il importe aussi d’établir des comparaisons avec d’autres villes du Canada; or, les taux se rapportant à une seule ville ne sont d’aucune utilité à cet effet. Ainsi, il est d’usage dans les services de police de déclarer le nombre total de crimes violents et le nombre total de crimes contre les biens et de faire une comparaison avec le nombre total de crimes au Canada (voir une illustration à l’annexe 1). Il va de soi que ce portrait simplifié ne permet pas de représenter la diversité des infractions telles que voies de fait, vol ou vol qualifié. 

Il existe une autre façon de soutirer plus d’information des données sur la criminalité, à savoir la recherche de corrélations. Par exemple, l’analyse statistique révèle une forte corrélation entre les paires de crimes suivants; autrement dit, si le nombre d’un des deux crimes est élevé, il est très probable que le nombre de l’autre le soit aussi : 

•	agressions sexuelles simples I et voies de fait simples I,
•	voies de fait simples I et agressions sexuelles graves II et III,
•	fraude et possession de stupéfiants.

Pour 1999, le coefficient de corrélation de ces trois paires est supérieur à +0,7, ce qui signifie que les crimes de chaque paire sont généralement commis ensemble dans les mêmes villes. Par conséquent, on pourrait probablement utiliser les voies de fait simples I comme indicateur pour une liste de crimes qui présentent un fort degré de corrélation avec ce crime. Cependant, comme nous le verrons dans la présente étude, il existe des moyens plus efficaces de dresser un portrait global de la criminalité et d’effectuer des comparaisons entre les régions.

Dans l’étude qui suit, nous tentons de cerner les profils de criminalité des villes canadiennes par diverses méthodes statistiques d’analyse multidimensionnelle. On vise ainsi à représenter les profils de criminalité des villes au moyen d’un petit nombre d’indices faciles à saisir et permettant de faire des comparaisons. Par conséquent, il s’agit essentiellement d’une étude classificatoire et non explicative. 

Section 2.  Méthode

L’étude met à contribution les données transmises par tous les services de police du Canada dans le cadre du Programme de déclaration uniforme de la criminalité (PDUC1) mené par le Centre canadien de la statistique juridique de Statistique Canada. Les données sont celles de 1999. Il faut souligner qu’elles ne tracent pas un portrait complet de la criminalité; en effet, de nombreuses enquêtes ont démontré qu’environ la moitié seulement des crimes sont signalés à la police. 

Bien que nous disposions de données pour tous les services et tous les détachements de police du Canada, nous avons exclu celles qui portent sur les régions rurales parce que nous possédions aucune estimation exacte des populations dans ces régions, ce qui empêche le calcul des taux. Cependant, le rayon d’action de certains services de police régionaux comprend des zones rurales. De plus, quelques services de police autochtones œuvrant dans les réserves indiennes ont déclaré la population de la réserve, ce qui nous permet de les inclure. Abstraction faite de ces exceptions mineures, on peut dire que les données analysées représentent la très grande majorité des crimes déclarés en milieu urbain.
 
Au total, la base de données du PDUC1 fournit des chiffres sur exactement 600 villes. Le tableau montre la répartition de ces villes entre les dix provinces. Bien qu’il existe de petites villes dans les territoires (Yukon, Territoires du Nord-Ouest, Nunavut), nous n’en connaissons pas la population, et c’est pourquoi elles sont exclues. 

Tableau 1. Répartition des villes figurant dans l’étude
Province	Nombre	Pourcentage	
 Terre-Neuve 	4	0,7	
 Île-du-Prince-Édouard 	6	1,0	
 Nouvelle-Écosse 	29	4,8	
 Nouveau-Brunswick 	23	3,8	
 Québec 	157	26,2	
 Ontario	149	24,8	
 Manitoba	32	5,3	
 Saskatchewan	50	8,3	
 Alberta	75	12,5	
 Colombie-Britannique 	75	12,5	
 TOTAL	600	100,0	

La première étape consiste à regrouper les infractions en catégories pour faciliter l’analyse. Cette mesure est rendue nécessaire par le fait que le taux des petites villes serait extrêmement bas pour certaines infractions et qu’un nombre élevé de valeurs presque nulles fausserait les résultats. Le tableau 2 montre les groupements utilisés. 
Tableau 2. Catégories d’infractions
	CATÉGORIE	INFRACTIONS VISÉES ET EXEMPLES	
1	Homicide	Meurtre, homicide involontaire, infanticide	
2	Agression sexuelle I	Agression sexuelle simple (niveau 1)	
3	Agression sexuelle grave 	Agression sexuelle armée (niveau 2), agression sexuelle grave (niveau 3)	
4	Autres infractions d’ordre sexuel	Ex. : Relations sexuelles avec une personne de moins de 14 ans	
5	Voies de fait I	Voies de fait simple (niveau 1)	
6	Voies de fait graves 	Tentative de meurtre, voies de fait avec arme (niveau 2), voies de fait graves (niveau 3)	
7	Autres voies de fait	Ex. : Voies de fait contre un agent de police	
8	Vol qualifié		
9	Enlèvement 		
10	Entrée par effraction		
11	Vol de véhicule automobile		
12	Vol de plus de 5 000 $		
13	Vol de 5 000 $ ou moins 		
14	Possession de biens volés 		
15	Fraude et contrefaçon 	Fraude, contrefaçon de monnaie 	
16	Incendie criminel		
17	Vandalisme	Avaries faites avec intention 	
18	Infraction contre la moralité 	Prostitution, jeu, paris, actes indécents, moralité publique 	
19	Armes offensives 	Ex. : Possession d’armes prohibées ou à autorisation restreinte	
20	Autres infractions au Code criminel 	Ex. : Violation des conditions de liberté sous caution, évasion 	
21	Possession de stupéfiants 	Héroïne, cocaïne, cannabis et autres 	
22	Trafic de stupéfiants	Héroïne, cocaïne, cannabis et autres	
23	Drogues réglementées et d’usage restreint 		
24	Infractions à diverses lois fédérales 	Ex. : Loi sur les douanes, Loi sur les jeunes contrevenants 	
25	Infractions routières prévues au Code criminel 	Ex. : Conduite avec facultés affaiblies, refus de fournir un échantillon d’haleine 	

Nous avons analysé le taux de criminalité (par 100 000 habitants) pour ces 25 catégories dans les 600 villes au moyen d’une technique statistique appelée analyse factorielle. Ce procédé a pour but de trouver le plus petit nombre de « composantes » ou de « facteurs » pouvant représenter les 25 variables d’origine. Chaque composante représente un groupe de variables présentant un fort degré de corrélation. Autrement dit, si deux variables présentent un fort taux de corrélation, elles se retrouveront normalement dans la même composante (comme les paires de variables liées par une forte corrélation que nous avons présentées précédemment). 

L’analyse factorielle révèle que les groupements optimaux donnent lieu à quatre composantes. Nous avons donc utilisé ces quatre composantes (facteurs) pour représenter les 25 catégories d’infractions que nous avions au départ. En d’autres termes, on aurait pu utiliser les 25 taux de criminalité pour établir un profil détaillé, mais on pouvait aussi obtenir un résultat similaire satisfaisant, quoique moins détaillé, avec les quatre composantes. Chaque composante combine les taux d’un petit nombre d’infractions présentant un fort degré de corrélation. Par exemple, la première composante, libellée « crimes mineurs », regroupe sept crimes mineurs, tandis que la deuxième, libellée « crimes violents », regroupe cinq crimes violents et cinq autres types de crimes (voir plus loin la section 3). C’est ainsi que pour chaque ville, au lieu de créer un profil faisant appel à 25 taux de criminalité, on peut le faire au moyen d’un bilan à quatre facteurs. 

L’étape suivante consiste à déterminer si le profil varie selon la région géographique et la taille de la ville. Méthode statistique utilisée ici : l’analyse discriminante. Cette analyse a pour but de vérifier si les villes d’un région donnée présentent un profil unique ou s’il existe un profil régional. La même technique est appliquée au sujet de la taille de la ville. On cherche ainsi à connaître les différences entre les régions (ou les villes de différentes tailles). Ensuite, à partir des cotes obtenues, on reclasse chaque ville dans une région qui pourrait ou non être la sienne et dans un ensemble de villes d’une taille donnée qui pourrait ou non être le sien. On pourrait ainsi découvrir qu’une ville présente un profil de criminalité semblable à celui des villes d’une autre région (ou d’une autre taille) que la sienne. 

On obtient ainsi des renseignements sur les profils de la criminalité partout au Canada, pour différentes régions et différentes tailles de villes, ainsi que des renseignements sur le profil de criminalité de chaque ville. 

Section 3. Composantes de la criminalité

La première partie de l’étude consiste à soumettre les 25 taux de criminalité à une analyse factorielle pour les 600 villes. À la suite de cette analyse, le nombre optimal de composantes a été fixé à quatre. Autrement dit, ces quatre composantes comprennent les 25 taux de criminalité. 

Le tableau 3 montre les saturations factorielles des quatre composantes. Toutes se situent entre –1 et +1. Plus la saturation est élevée (en valeur absolue), plus la composante est représentative de la variable. Dans le tableau, les saturations significatives – dont la valeur absolue est supérieure à 0,4 – sont soulignées.

Tableau 3. Saturations de facteur des quatre composantes de criminalité
Catégorie 	Comp. 1	Comp. 2	Comp. 3	Comp. 4	
Homicide	0,03	-0,13	0,26	0,06	
Agression sexuelle I	0,29	0,69	0,05	0,24	
Agression sexuelle grave	-0,08	0,49	0,03	-0,11	
Autres infractions d’ordre sexuel	0,00	0,10	-0,07	0,54	
Voies de fait I	0,33	0,75	0,09	0,33	
Voies de fait graves	0,09	0,71	0,06	0,46	
Autres voies de fait	0,31	0,70	-0,15	0,13	
Vol qualifié	0,02	-0,15	0,69	0,28	
Enlèvement	-0,06	0,23	0,10	0,42	
Entrée par effraction	0,09	0,52	0,68	0,07	
Vol de véhicule automobile	0,16	0,21	0,73	0,17	
Vol de plus de 5 000 $	0,15	0,44	0,39	-0,28	
Vol de 5 000 $ ou moins	0,61	0,12	0,54	0,16	
Possession de biens volés	0,68	0,04	0,28	0,13	
Fraude et contrefaçon	0,87	0,03	-0,09	-0,10	
Crime d’incendie	-0,10	0,24	0,56	-0,14	
Vandalisme	0,33	0,56	0,30	0,06	
Infractions contre la moralité	0,13	0,02	0,27	0,64	
Armes offensives	0,30	0,50	0,05	0,35	
Autres infractions au Code criminel	0,66	0,50	0,18	0,17	
Possession de stupéfiants 	0,85	0,15	0,12	0,00	
Trafic de stupéfiants	0,09	0,11	0,58	-0,05	
Drogues réglementées et d’usage restreint	0,63	0,07	-0,19	0,06	
Infractions à diverses lois fédérales	-0,01	0,37	0,07	0,04	
Infractions routières prévues au Code criminel	0,81	0,23	0,24	-0,08	
NOTA : Les saturations supérieures à 0,4 sont soulignées. 

La composante 1 comporte des saturations élevées pour sept catégories d’infractions. Autrement dit, cette composante peut être utilisée pour représenter le taux de criminalité pour ces sept catégories. Il s’agit de trois crimes mineurs contre les biens (fraude et contrefaçon, possession de biens volés, vol de 5 000 $ ou moins) et de quatre autres crimes mineurs (possession de stupéfiants, drogues réglementées et d’usage restreint, infractions routières prévues au Code criminel, autres infractions au Code criminel). Trois de ces infractions présentent une saturation de plus de 0,8, ce qui signifie que cette composante à elle seule explique plus de 65 % de la variation totale de chacune de ces infractions. Cette composante a été libellée « crimes mineurs ». Les saturations significatives portent sur les crimes suivants : 

COMPOSANTE 1 : Crimes mineurs	
Fraude et contrefaçon	0,87	
Possession de stupéfiants 	0,85	
Infractions routières prévues au Code criminel	0,81	
Possession de biens volés	0,68	
Autres infractions au Code criminel	0,66	
Drogues réglementées et d’usage restreint	0,63	
Vol de 5 000 $ ou moins	0,61	

La composante 2 comporte des saturations élevées pour dix catégories d’infractions. Cinq concernent des crimes violents (voies de fait I, voies de fait graves, autres voies de fait, agression sexuelle I, agression sexuelle grave). Deux autres sont des crimes majeurs contre les biens (entrée par effraction, vol de plus de 5 000 $). Deux autres sont aussi des crimes liés aux précédents : les infractions commises avec une arme offensive présentent un lien avec les crimes violents, et le vandalisme est lié aux crimes contre les biens. Cette composante a été libellée « crimes violents ». Évidemment, elle comprend non seulement les cinq crimes violents mais aussi les cinq autres infractions non violentes. Trois de ces infractions présentent une saturation de 0,7 ou plus, ce qui signifie que cette composante en soi explique plus de 50 % de la variation de chacune de ces infractions. Les saturations significatives comprennent les infractions suivantes : 

COMPOSANTE 2 : Crimes violents	
Voies de fait	0,75	
Voies de fait graves	0,71	
Autres voies de fait	0,70	
Agression sexuelle	0,69	
Vandalisme	0,56	
Entrée par effraction	0,52	
Armes offensives	0,50	
Autres infractions au Code criminel	0,50	
Agression sexuelle grave	0,49	
Vol de plus de 5 000 $	0,44	

La composante 3 comporte des saturations élevées pour six catégories d’infractions. Quatre concernent des crimes graves contre les biens. Elle comprend aussi le vol qualifié (parfois considéré comme un crime grave contre les biens) et le trafic de stupéfiants. Une septième infraction, soit les vols de plus de 5 000 $ (crime grave contre les biens) est à peine inférieure au seuil de 0,4. Cette composante a été libellée « crimes graves contre les biens ». Les saturations significatives portent sur les infractions suivantes : 

COMPOSANTE 3 : Crimes graves contre les biens	
Vol de véhicule automobile	0,73	
Vol qualifié	0,69	
Entrée par effraction	0,68	
Trafic de stupéfiants	0,58	
Incendie criminel	0,56	
Vol de 5 000 $ ou moins	0,54	
Vol de plus de 5 000 $	0,39	

La composante 4 comprend des saturations élevées pour quatre catégories, à savoir les autres infractions d’ordre sexuel, les enlèvements, les infractions contre la moralité et les voies de fait graves (cette dernière infraction est cependant mieux représentée par la composante 2). Généralement, la catégorie « autres infractions d’ordre sexuel » ne renvoie pas à des actes de violence et ressemble à la catégorie « infractions contre la moralité ». Cette composante a été libellée « infractions contre la moralité ». Les saturations significatives comprennent les infractions suivantes : 

COMPOSANTE 4 : 
Infractions contre la moralité	
Infractions contre la moralité	0,64	
Autres infractions d’ordre sexuel	0,54	
Voies de fait graves	0,46	
Enlèvement	0,42	

Dans cette répartition, deux des 25 catégories d’infractions ne font partie d’aucune des quatre composantes. Il s’agit de l’homicide et des « infractions à diverses lois fédérales ». On peut en déduire que ces deux types d’infractions ne sont liés à aucun autre type d’infraction. En outre, quatre variables présentent une saturation significative dans deux des quatre composantes. Il s’ensuit que ces types d’infractions sont associées à deux groupes. 

Il est intéressant de constater les grandes différences pouvant exister dans la nature d’infractions associées les unes aux autres. Ainsi, la composante 1 nous montre que lorsqu’il y a des crimes mineurs contre les biens dans une ville, il est probable qu’on y trouve aussi des infractions mineures relatives aux stupéfiants et des infractions routières, et vice versa. La composante 2 nous apprend que lorsqu’il y a des crimes violents de diverses natures dans une ville, il est probable qu’on y trouve aussi des infractions liées à des armes offensives, des entrées par effraction, du vandalisme et des vols importants (plus de 5 000 $). Quant à la composante 3, elle nous indique que lorsqu’il y a des crimes graves contre les biens, dans une ville, il est probable qu’on y trouve aussi des vols qualifiés, des incendies criminels et un important trafic des stupéfiants. Enfin, la composante 4 nous montre que les infractions contre la moralité (prostitution, jeu, paris, actes indécents, moralité publique), les infractions non violentes d’ordre sexuel et les enlèvements se produisent grosso modo dans les mêmes villes. 

Dans l’ensemble, cette répartition a permis de regrouper la plupart des infractions en quatre composantes qui pourront servir par la suite à décrire le profil de criminalité de toute ville. Ces quatre composantes sont donc les suivantes : 

Liste des 4 composantes de criminalité	
Composante 1	Crimes mineurs	
Composante 2	Crimes violents	
Composante 3	Crimes graves contre les biens	
Composante 4	Infractions contre la moralité	

Section 4. Profils de criminalité des villes individuelles

En plus des saturations des quatre composantes, l’analyse factorielle a aussi produit quatre poids locaux de facteur (un par composante) pour chacune des 600 villes (on trouvera la liste des poids factoriels de toutes les villes à l’annexe 2). Ces quatre poids factoriels indiquent le taux de criminalité associé à la ville pour les quatre composantes et permettent aussi de comparer chaque ville avec les autres villes canadiennes. C’est ainsi que les quatre poids factoriels peuvent être considérés comme autant d’indices de la criminalité et constituent un substitut utile aux 25 taux de criminalité pour dégager le profil d’une ville. 

Les poids factoriels suivent une répartition normale (courbe en forme de cloche, moyenne de 0, écart type de 1) et oscillent normalement entre –4 et +4. Cependant, ils peuvent parfois sortir de ce cadre. Si le poids est nul, cela signifie que le niveau de criminalité de la ville (eu égard à la composante considérée) est à peu près équivalent à la moyenne de l’ensemble du Canada. En général, une valeur de +1 (un écart type au-dessus de la moyenne) signifie que le niveau de criminalité est supérieur à 84 % des villes canadiennes, une valeur de +2 qu’il est supérieur à 97 % des villes canadiennes et une valeur de +3  qu’il est supérieur à 99 % des villes canadiennes. Inversement, un poids de –1 signifie que le niveau de criminalité de la ville est inférieur à 84 % de toutes les villes canadiennes. 

Par exemple, on observe les poids factoriels suivants pour les quatre composantes de criminalité dans la région de Waterloo en Ontario. 

Profil de criminalité de la région de Waterloo (Ontario) 
(poids des facteurs)	
Composante	Poids des facteurs	
Composante 1 – Crimes mineurs	-0,17	
Composante 2 – Crimes violents	-0,60	
Composante 3 – Crimes graves contre les biens	0,23	
Composante 4 – Infractions contre la moralité	0,35	

Ce bilan montre que la région de Waterloo présente un taux de criminalité légèrement inférieur à la moyenne pour les crimes mineurs, nettement inférieur à la moyenne pour les crimes violents, légèrement supérieur à la moyenne pour les crimes graves contre les biens et supérieur à la moyenne pour les infractions contre la moralité. 

Ces mêmes résultats se comprennent plus aisément présentés sous forme de percentiles (voir les résultats détaillés pour toutes les villes à l’annexe 3). En effet, le rang percentile montre la position exacte de la ville par rapport aux autres. Il varie de 0 à 99. Si une ville se classe au 45e rang (comme c’est le cas ici pour la composante 1), cela signifie que 45 % des autres villes canadiennes présentent un taux de criminalité qui lui est inférieur ou, inversement, que 55 % des autres villes canadiennes affichent un taux supérieur au sien. Ainsi, plus le percentile est élevé, plus le taux de criminalité est élevé. Pour revenir à la région de Waterloo, les percentiles pour les quatre composantes sont les suivants : 

Profil de criminalité de la région de Waterloo (Ontario) (percentiles)	
Composante	Percentile	
Composante 1 – Crimes mineurs	45	
Composante 2 – Crimes violents	 11	
Composante 3 – Crimes graves contre les biens	70	
Composante 4 – Infractions contre la moralité	79	

Ce tableau montre que les infractions des composantes 3 et 4 sont plus fréquentes dans la région de Waterloo que dans la moyenne des autres villes (valeurs supérieures à 50) et que celles des composantes 1 et 2 y sont inférieures. En ce qui concerne les crimes violents (composante 2), le taux est plus élevé dans la région de Waterloo que dans 11 % des autres villes canadiennes (soit plus faible que dans 89 % des autres villes). S’agissant des infractions contre la moralité (composante 4), le taux est plus élevé dans la région de Waterloo que dans 79 % des autres villes canadiennes. 

Les résultats montrent que les poids factoriels et les percentiles sont utiles pour représenter le profil de criminalité des villes individuelles aussi bien par le taux de criminalité que par leur position relativement aux autres villes canadiennes. 

Section 5. Profils des régions

La deuxième partie de la présente étude consiste à appliquer la technique statistique de l’analyse discriminante aux quatre poids factoriels pour les 600 villes. Cette analyse nous aidera à regrouper les villes dont les caractéristiques se ressemblent; autrement dit, à définir des profils de criminalité. Les regroupements peuvent se faire par région, par province, par population ou selon tout autre critère. L’analyse informatisée montre les relations numériques entre les groupes, c’est-à-dire qu’elle regroupe les villes en fonction de leurs similitudes. De plus, elle permet de savoir si une ville associée initialement à un groupe (par exemple, une province) présente en fait des caractéristiques qui la rapprochent davantage d’un autre groupe (autre province). Par exemple, l’analyse des résultats montre que la région de Waterloo, même si elle est située en Ontario, présente des caractéristiques (eu égard aux quatre poids factoriels) qui ressemblent davantage à celles de la Colombie-Britannique. 

La première étape de l’analyse discriminante consiste à vérifier l’existence de profils de criminalité pour chaque province. Ainsi, les 600 villes sont réparties en dix groupes correspondant aux dix provinces. Les résultats de cette analyse initiale permettent de constater que les provinces de l’Atlantique (Terre-Neuve, Île-du-Prince-Édouard, Nouvelle-Écosse, Nouveau-Brunswick) et des Prairies (Manitoba, Saskatchewan, Alberta) présentent un profil similaire, tandis que les trois autres provinces (Québec, Ontario, Colombie-Britannique) ont chacune un profil distinct. 

On procède ensuite à une nouvelle répartition des 600 villes en quatre régions : 

Regroupement par région géographique	
Région 1 – Provinces de l’Atlantique et des Prairies	219 villes	
Région 2 – Québec	157 villes	
Région 3 – Ontario	149 villes	
Région 4 – Colombie-Britannique 	75 villes	

Le tableau 4 montre les résultats de l’analyse discriminante en fonction des régions. 

•	Sur les 219 villes de la région Atlantique-Prairies (rangée 1 du tableau), 94 villes, soit 43 %, présentent un profil conforme à celui de la région et ont donc été classées dans cette même région; 28, soit 13 %, ont un profil qui ressemble à celui du Québec; 65, soit 30 %, ont un profil semblable à celui de l’Ontario et enfin, 32 villes, soit 15 %, ont un profil qui rappelle celui de la Colombie-Britannique. 

•	Sur les 157 villes du Québec, 82, soit 52 %, présentent un profil de criminalité conforme à celui du Québec et ont donc été classées dans cette même région; 20 villes, soit 13 %, ont un profil semblable à celui de l’Atlantique et des Prairies; 24, soit 15 %, ont un profil rappelant celui de l’Ontario et 31 villes, soit 20 %, ont un profil qui ressemble à celui de la Colombie-Britannique. 

•	Sur les 149 villes de l’Ontario, 98, soit 66 %, présentent un profil de criminalité conforme à celui de l’Ontario et ont donc été classées dans cette même région; 16 villes, soit 11 %, ont un profil semblable à celui de l’Atlantique et des Prairies; 19, soit 13 % ont profil rappelant celui du Québec et 16 villes, soit 11 %, ont un profil qui ressemble à celui de la Colombie-Britannique. 

•	Sur les 75 villes de Colombie-Britannique, 43, soit 57 %, présentent un profil de criminalité conforme à celui de la Colombie-Britannique et ont donc été classées dans cette même région; 13 villes, soit 17 %, ont un profil semblable à celui de l’Atlantique et des Prairies; 8, soit 11 %, ont un profil rappelant celui du Québec et 11 villes, soit 15 %, ont un profil qui ressemble à celui de l’Ontario. 

•	Dans l’ensemble, 317 villes, soit 53 %, ont été classées dans leur propre région géographique. Il s’ensuit que les profils régionaux ne sont pas infaillibles, puisque près de la moitié des villes présentent un profil ressemblant à celui d’une autre région. On trouvera à l’annexe 4 la liste complète des villes qui nécessitent un reclassement. 

Tableau 4. Résultats de l’analyse discriminante de quatre régions géographiques
	Nombre et pourcentage des villes classées dans la région	
Région géographique réelle 	Atl.-Prairies	Québec	Ontario	C.-B.	TOTAL	
Atlantique-Prairies	94	28	65	32	219	
	43 %	13 %	30 %	15 %	100 %	
Québec	20	82	24	31	157	
	13 %	52 %	15 %	20 %	100 %	
Ontario	16	19	98	16	149	
	11 %	13 %	66 %	11 %	100 %	
Colombie-Britannique	13	8	11	43	75	
	17 %	11 %	15 %	57 %	100 %	
TOTAL	143	137	198	122	600	
	24 %	23 %	33 %	20 %	100 %	
NOTA : Les cases ombrées avec chiffres en caractères gras représentent les villes classées dans leur propre région. 

Le tableau 5 présente les profils de criminalité représentatifs des quatre régions au moyen de la moyenne des poids factoriels des quatre composantes.

•	Dans les villes de l’Atlantique et des Prairies, les taux de crimes mineurs et de crimes violents sont légèrement au-dessus de la moyenne, et les taux de crimes graves contre les biens et de infractions contre la moralité légèrement inférieurs. 

•	Dans les villes de la région du Québec, les crimes mineurs sont plus rares, les crimes violents sont dans la moyenne, les crimes graves contre les biens se situent légèrement au-dessus de la moyenne et les infractions contre la moralité se classent légèrement sous la moyenne.

•	Dans les villes de la région de l’Ontario, les crimes mineurs sont légèrement supérieurs à la moyenne, les crimes violents se situent légèrement sous la moyenne, les crimes graves contre les biens sont peu fréquents et les infractions contre la moralité sont fréquentes.

•	Dans les villes de la région de la Colombie-Britannique, les crimes mineurs sont fréquents, les crimes violents peu nombreux, les crimes graves contre les biens sont très fréquents et les infractions contre la moralité sont fréquentes.

Soulignons que lorsqu’on dit qu’un type de crime est fréquent, cela signifie uniquement que le taux est élevé par rapport aux autres villes canadiennes, et non pas nécessairement que ces crimes sont nombreux en chiffres absolus. 
Tableau 5. Poids factoriels moyens des quatre régions géographiques
	Comp. 1	Comp. 2	Comp. 3	Comp. 4	
Région	Crimes mineurs	Crimes violents	Crimes graves contre les biens	Infractions contre la moralité	
Atlantique-Prairies	0,09	0,20	-0,07	-0,15	
Québec	-0,36	-0,01	0,13	-0,20	
Ontario	0,13	-0,10	-0,37	0,28	
Colombie-Britannique 	0,23	-0,35	0,65	0,30	

Le taux de succès de la classification se chiffre à 53 %; autrement dit, plus de la moitié des villes affichent un profil de criminalité comparable à celui de leur région. Par exemple, les poids factoriels et les percentiles de Gatineau, en banlieue de Hull au Québec (voir ci-dessous) ressemblent au profil régional de criminalité du Québec. En revanche, il existe des villes dans la même région dont le profil pourrait être très différent. Par exemple, les poids factoriels de Longueuil, en banlieue de Montréal, se rapprochent davantage du profil de la Colombie-Britannique (on trouvera les taux de criminalité de toutes les villes à l’annexe 1).

Profils de criminalité de deux villes du Québec présentées à titre d’exemple	
	Gatineau	Longueuil	
Composante	Poids factoriel	Percentile	Poids factoriel	Percentile	
1	Crimes mineurs	-0,16	47	-0,40	21	
2	Crimes violents	-0,40	34	-0,53	15	
3	Crimes graves contre les biens	-0,01	61	1,04	88	
4	Infractions contre la moralité	-0,16	48	0,51	83	
Profil de criminalité	Québec 	Colombie-Britannique 	

Section 6. Profils de criminalité selon la taille de la ville

On dit souvent que le profil de criminalité des grandes villes est différent de celui des petites villes. Afin de confirmer ou d’infirmer cette hypothèse, nous avons soumis nos données (quatre poids factoriels pour les 600 villes) à une nouvelle analyse discriminante. Cette fois, au lieu de grouper les villes selon la province ou la région, nous les avons groupées initialement en fonction de leur population. Après plusieurs essais, les limites de classification suivantes ont été arrêtées : 100 000 habitants, 50 000 habitants, 10 000 habitants. Statistique Canada utilise déjà le seuil de 100 000 habitants pour définir une région métropolitaine de recensement (RMR).

Les 600 villes ont ensuite été réparties en quatre groupes selon leur population. 

Groupement selon la population	
Size 1 – Grandes villes (100 000 et plus)	38 villes	
Size 2 – Villes moyennes (50 000 à 100 000)	44 villes	
Size 3 – Petites villes (10 000 à 50 000)	185 villes	
Size 4 – Villages (moins de 10 000)	333 villes	

Le tableau 6 montre les résultats de l’analyse discriminante en fonction de la population. 

•	Sur les 38 grandes villes (première rangée du tableau), 17, soit 45 %, présentent un profil de criminalité conforme à celui des grandes villes et ont donc été classées dans leur propre groupe; 9, soit 24 %, affichent un profil comparable à celui des villes moyennes; 12 villes, soit 32 %, se rapprochent du profil des petites villes; enfin, aucune ville n’a un profil semblable à celui des villages. 

•	Sur les 44 villes moyennes, 11, soit 25 %, présentent un profil conforme à celui des villes moyennes et ont donc été classées dans leur propre groupe; 15, soit 34 %, affichent un profil comparable à celui des grandes villes; 15 villes, soit 34 %, se rapprochent du profil des petites villes; enfin, 3 villes, soit 7 %, ont un profil semblable à celui des villages. 

•	Sur les 185 petites villes, 90, soit 49 %, présentent un profil conforme à celui des petites villes et ont donc été classées dans leur propre groupe; 26, soit 14 %, affichent un profil semblable à celui des grandes villes; 21 villes, soit 11 %, se rapprochent du profil des villes moyennes; enfin, 48 villes, soit 26 %, ont un profil semblable à celui des villages. 

•	Sur les 333 villages, 226, soit 68 %, présentent un profil conforme à celui des villages et ont donc été classés dans leur propre groupe; 16, soit 5 %, affichent un profil semblable à celui des grandes villes; 15 villages, soit 5 %, se rapprochent du profil des villes moyennes; enfin, 76 villages, soit 23 %, ont un profil semblable à celui des petites villes. 

•	Dans l’ensemble, 344 villes, soit 57 %, ont été reclassées dans leur propre groupe. On peut en déduire que les différences entre les catégories sont légèrement plus marquées si l’on répartit les villes selon la taille que si on les classe selon la région (dans ce dernier cas, rappelons-le, 53 % des villes avaient été reclassées dans leur groupe initial). On trouvera la liste complète des villes nécessitant une reclassification à l’annexe 5. 

Tableau 6. Résultats de l’analyse discriminante pour quatre catégories de villes réparties selon leur population
	Nombre et pourcentage des villes classées dans le groupe	
Taille de la ville	Grandes villes	Villes moyennes	Petites villes	Villages	TOTAL	
Grandes villes	17	9	12	0	38	
(100 000 et plus)	45 %	24 %	32 %	0 %	100 %	
Villes moyennes 	15	11	15	3	44	
(50 000 à100 000)	34 %	25 %	34 %	7 %	100 %	
Petites villes	26	21	90	48	185	
(10 000 à 50 000)	14 %	11 %	49 %	26 %	100 %	
Villages	16	15	76	226	333	
(moins de 10 000)	5 %	5 %	23 %	68 %	100 %	
TOTAL	74	56	193	277	600	
	12 %	9 %	32 %	46 %	100 %	
NOTA : Les cases ombrées avec chiffres en caractères gras représentent les villes classées dans leur propre groupe initial.

Le tableau 7 montre les profils de criminalité représentatifs des quatre tailles de ville au moyen de la moyenne des poids factoriels des quatre composantes. 

•	Dans les grandes villes, les crimes mineurs sont légèrement au-dessous de la moyenne, les crimes violents très peu fréquents, les crimes graves contre les biens très fréquents et les infractions contre la moralité très fréquentes aussi. 

•	Dans les villes moyennes, les crimes mineurs se situent dans la moyenne, les crimes violents sont peu fréquents, les crimes graves contre les biens sont fréquents et les infractions contre la moralité sont fréquentes aussi.

•	Dans les petites villes, les crimes mineurs se situent dans la moyenne, les crimes violent sont légèrement sous la moyenne, les crimes graves contre les biens sont légèrement supérieurs à la moyenne et les infractions contre la moralité se trouvent dans la moyenne.

•	Dans les villages, les crimes mineurs sont dans la moyenne, les crimes violents supérieurs à la moyenne, les crimes graves contre les biens inférieurs à la moyenne et les infractions contre la moralité légèrement inférieures à la moyenne.

Tableau 7. Poids factoriels moyens des quatre catégories de villes réparties selon leur population 
	Comp. 1	Comp. 2	Comp. 3	Comp. 4	
Taille de la ville 	Crimes mineurs	Crimes violents	Crimes graves contre les biens	Infractions contre la moralité	
Grandes villes 	-0,17	-0,67	0,71	0,54	
Villes moyennes	-0,08	-0,54	0,43	0,38	
Petites villes	-0,07	-0,21	0,12	0,03	
Villages	0,07	0,27	-0,21	-0,13	

Ces résultats montrent que contrairement à la croyance populaire, le taux de criminalité violente est plus élevé dans les petits villages que dans les grandes villes. Cette conclusion qui défie les lieux communs est d’ailleurs confirmée par le taux supérieur des crimes violents (si l’on excepte les homicides, les vols qualifiés et les enlèvements) signalés dans les villages (on trouvera à l’annexe 6 la moyenne des taux de criminalité en fonction de la taille de la ville). Soulignons toutefois que le nombre de crimes violents demeure élevé en chiffres absolus dans les grandes villes, mais que les taux y sont faibles en raison de l’importance de la population. 

Les résultats montrent aussi à quel point des villes adjacentes peuvent afficher des profils différents. Par exemple, Richmond, grande ville de 164 000 habitants en banlieue de Vancouver, présente un profil comparable à celui des villes moyennes. En revanche, Delta, autre grande ville en banlieue de Vancouver (101 000 habitants) présente un profil semblable à celui des petites villes (on trouvera les taux de criminalité de ces villes à l’annexe 1).

Profils de criminalité de deux grandes villes de Colombie-Britannique 
présentées à titre d’exemple	
	Richmond	Delta	
Composante	Poids factoriel	Percentile	Poids factoriel	Percentile	
1	Crimes mineurs	0,03	62	0,08	67	
2	Crimes violents	-0,45	26	-0,55	13	
3	Crimes graves contre les biens	0,68	81	0,19	69	
4	Infractions contre la moralité	0,16	71	-0,20	46	
Profil de criminalité 	Ville moyenne	Petite ville	

Section 7. Sommaire et implications pour les politiques

Dans cette étude, nous avons recouru avec succès à l’analyse factorielle pour dégager de façon objective quatre composantes significatives de criminalité en regroupant les infractions présentant un fort degré de corrélation. On a ensuite pu utiliser le poids factoriel de chacune de ces composantes comme indice de criminalité permettant de présenter une vue sommaire des taux de criminalité pour 25 catégories d’infractions. De cette façon, les poids factoriels nous ont fourni un moyen plus concis et plus significatif que les taux de criminalité traditionnels pour décrire le profil de criminalité des 600 villes. 

L’analyse discriminante montre que les profils des quatre provinces de l’Atlantique et des trois provinces des Prairies sont généralement similaires, alors que ceux des trois grandes provinces (Québec, Ontario, Colombie-Britannique) sont distincts. Si on regarde la taille de la ville, l’analyse discriminante nous indique cette fois que les profils varient effectivement selon le nombre d’habitants (voir le tableau 8). L’analyse n’a connu qu’un succès modéré pour ce qui est de dégager des profils de criminalité associés aux quatre régions géographiques et aux quatre groupes de villes réparties selon la population (à peine plus de la moitié des villes ont en effet un profil concordant avec celui de leur groupe), mais elle permet tout de même de tracer des parallèles entre les villes appartenant à un même groupe ou à des groupes différents. 
Tableau 8. Sommaire des crimes selon les deux modèles de classification
	Composante 1	Composante 2	Composante 3	Composante 4	
Modèle de classification	Crimes mineurs	Crimes violents	Crimes graves contre les biens	Infractions contre la moralité	
Région géographique 	Taux élevé en Colombie-Britannique et faible au Québec 	Taux élevé dans l’Atlantique et les Prairies et faible en Colombie-Britannique 	Taux très élevé en Colombie-Britannique et faible en Ontario 	Taux élevé en Colombie-Britannique et en Ontario 	
Population 	Peu de différences 	Taux élevé dans les villages et faible dans les grandes villes et les villes moyennes 	Taux très élevé dans les grandes villes et faible dans les villages 	Taux croissant avec la population	

Ce genre d’information est utile aux gouvernements, aux services de police et aux intervenants du milieu dans l’élaboration de stratégies adaptées de prévention et de répression. Premièrement, une ville pourrait décider de concentrer ses efforts sur les crimes qui posent le plus de problèmes sur son territoire, ce qu’elle peut connaître en consultant le poids factoriel de chaque composante. Deuxièmement, l’établissement de profils de criminalité des régions et des villes par taille montre si le profil d’une ville en particulier concorde ou non avec celui des autres villes de la catégorie. Ainsi, connaissant son profil, une ville peut s’inspirer des programmes de prévention efficaces des villes présentant un profil similaire. Par exemple, une ville nombreuse pourrait en fait avoir un profil comparable à une petite ville; il n’y a donc pas nécessairement lieu pour elle d’adopter un programme de prévention qui convient aux autres grandes villes. On pourrait donc envisager la possibilité d’organiser des tables rondes pour différents intervenants de la police afin de discuter de stratégies communes tenant compte des ressemblances et des différences constatées. 

En ce qui concerne la stratégie nationale de prévention du crime, il faut prendre acte du fait que le visage de la criminalité varie selon les régions et les villes. Il y aurait donc lieu de recourir à des stratégies de prévention très différentes selon les cas. 

Dans cette étude, nous avons employé diverses méthodes d’analyse statistique multidimensionnelle pour dégager les profils de criminalité de villes individuelles. On pourrait appliquer la même méthode à d’autres aspects de la criminalité. Ainsi, on pourrait se pencher sur la stabilité des composantes en analysant les données des autres années. Ce genre d’analyse pourrait être utile pour déceler les tendances dans chaque ville. Par ailleurs, puisque les activités de prévention visent entre autres la jeunesse, la méthode utilisée dans la présente étude pourrait aussi être appliquée à des données portant sur le nombre de jeunes ayant fait face à des accusations par la police. Les résultats pourraient être utiles pour reconnaître avec plus de précision les problèmes de criminalité des jeunes dans chaque ville. 

ANNEXES 
Annexe 1. Difficulté de décrire un profil de criminalité
Le tableau qui suit présente les taux de criminalité (par 100 000 habitants) déclarés par la région de Waterloo, en Ontario, pour les 25 catégories d’infraction, ainsi que les mêmes taux pour l’ensemble du Canada. 

Catégorie d’infraction	Canada	Moyenne de toutes les villes	Région de Waterloo	Écart par rapport à la moyenne	
Homicide	1,8	1,1	0,5	-54 %	
Agression sexuelle I	76,1	115,5	72,1	-38 %	
Agression sexuelle grave	2,2	3,7	1,1	-70 %	
Autres infractions d’ordre sexuel	10,8	17,4	3,2	-82 %	
Voies de fait I	594,7	910,3	403,8	-56 %	
Voies de fait graves	133,3	145,9	103,6	-29 %	
Autres voies de fait	40,0	87,1	28,3	-67 %	
Vol qualifié	94,3	38,1	54,3	42 %	
Enlèvement	9,0	6,7	8,2	22 %	
Entrée par effraction	1 044,4	1 040,6	1 029,5	-1 %	
Vol de véhicule automobile	529,3	381,0	624,8	64 %	
Vol de plus de 5 000 $	73,7	98,0	32,9	-66 %	
Vol de 5 000 $ ou moins	2 227,2	2 341,6	1 924,4	-18 %	
Possession de biens volés	94,0	102,4	213,1	108 %	
Fraude et contrefaçon	415,6	624,0	364,5	-42 %	
Incendie criminel	41,9	44,8	47,5	6 %	
Vandalisme	1 025,1	1 556,5	935,1	-40 %	
Infractions contre la moralité	41,8	31,2	42,9	38 %	
Armes offensives	52,6	78,3	36,7	-53 %	
Autres infractions au Code criminel	1 224,9	2 146,3	438,2	-80 %	
Possession de stupéfiants 	158,9	230,4	106,8	-54 %	
Trafic de stupéfiants	76,9	109,6	27,2	-75 %	
Drogues réglementées et d’usage restreint	26,1	2,2	0,0	-100 %	
Infractions à diverses lois fédérales	126,5	118,9	123,6	4 %	
Infractions routières prévues au Code criminel	449,8	882,0	425,4	-52 %	
CRIMES VIOLENTS	962,2	1 325,7	675,1	-30 %	
CRIMES CONTRE LES BIENS	4 384,2	4 587,6	4 189,2	-4 %	
NOTA : Un pourcentage positif indique que le taux de criminalité dans la région de Waterloo est supérieur à la moyenne des 600 villes, et inversement.

Compte tenu de la difficulté que représente la tâche de résumer le profil de criminalité d’une ville à partir d’une longue liste comme celle-ci, un rapport typique sur le taux de criminalité de la région de Waterloo ressemblerait à ceci : « Le taux de criminalité violente s’établit à 675 par 100 000 habitants, ce qui est de 30 % inférieur au taux canadien de 962 pour 100 000. Le taux de crimes contre les biens se chiffre à 4 189 pour 100 000 habitants, doit 4 % de moins que le taux canadien de 4 384 pour 100 000. » Cependant, un compte rendu aussi bref ne donne pas les détails du profil de criminalité. On trouvera un profil de criminalité simplifié à la section 4. 

Le tableau qui suit montre les taux de criminalité (par 100 000 habitants) pour les villes prises comme exemple dans la présente étude (voir les sections 5 et 6).

Catégorie d’infraction	Gatineau 
(Québec)	Longueuil 
(Québec)	Richmond 
(C.-B.)	Delta 
(C.-B.)	
Homicide	1,8	0,8	1,8	1,0	
Agression sexuelle I	49	96	31	58	
Agression sexuelle grave	3	2	2	0	
Autres infractions d’ordre sexuel	18	15	8	2	
Voies de fait I	376	863	488	514	
Voies de fait graves	106	128	65	66	
Autres voies de fait	21	55	5	7	
Vol qualifié	54	167	105	58	
Enlèvement	13	11	5	2	
Entrée par effraction	1 034	1 523	954	835	
Vol de véhicule automobile	311	728	498	400	
Vol de plus de 5 000 $	99	67	121	74	
Vol de 5 000 $ ou moins	1 552	2 163	2 944	2 400	
Possession de biens volés	39	138	45	109	
Fraude et contrefaçon	359	603	479	290	
Incendie criminel	38	82	77	41	
Vandalisme	714	1 180	921	1 159	
Infractions contre la moralité	14	27	29	22	
Armes offensives	17	14	375	60	
Autres infractions au Code criminel	655	1 192	638	863	
Possession de stupéfiants 	285	98	218	290	
Trafic de stupéfiants	60	55	160	111	
Drogues réglementées et d’usage restreint	0	0	0	0	
Infractions à diverses lois fédérales	13	5	84	40	
Infractions routières prévues au Code criminel	1 273	233	1 814	1 219	
CRIMES VIOLENTS	642	1 337	712	709	
CRIMES CONTRE LES BIENS	3 394	5 221	5 041	4 108	

Annexe 2. Poids factoriels des quatre composantes de criminalité dans 600 villes 
Province et nom de la ville 	Comp. 1

Mineurs	Comp. 2

Violents	Comp. 3

Graves contre les biens 	Comp. 4

Moralité	
					
TERRE-NEUVE					
CHURCHILL FALLS (RNC) 	-0,45	1,25	-0,57	-0,87	
CORNER BROOK (RNC) 	-0,29	-0,39	-0,85	-0,20	
LABRADOR CITY 	-0,23	-0,20	-0,56	-0,35	
ST. JOHN’S (RNC) 	-0,32	-0,21	-0,29	0,14	
					
ÎLE-DU-PRINCE-ÉDOUARD					
BORDEN 	-0,52	-0,63	-1,19	-0,36	
CHARLOTTETOWN 	-0,02	-0,29	-0,26	0,28	
KENSINGTON 	-0,40	0,40	-0,03	-1,26	
MONTAGUE (GRC) 	0,65	-0,28	0,00	0,33	
STRATFORD (GRC) 	-0,34	-0,50	-1,01	-0,43	
SUMMERSIDE 	0,26	-0,33	-0,31	-0,31	
					
NOUVELLE-ÉCOSSE					
AMHERST 	-0,05	0,50	0,94	-0,12	
ANNAPOLIS ROYAL 	0,08	0,90	-0,25	-0,83	
ANTIGONISH (GRC) 	0,83	-0,27	-0,36	0,05	
BERWICK 	0,34	-0,09	-0,70	-0,24	
BRIDGEWATER 	0,37	2,24	1,38	0,06	
DIGBY 	0,65	0,45	-0,69	2,01	
GLACE BAY 	-0,25	-0,16	-0,75	0,01	
HALIFAX (RÉGION) 	-0,25	-1,03	1,50	1,92	
HANTSPORT 	-0,52	-0,08	-0,13	-0,83	
KENTVILLE 	0,69	0,45	-0,23	-0,49	
LUNENBURG-MAHONE BAY P.S. 	0,08	-0,23	-0,67	-0,25	
MIDDLETON 	0,11	0,92	-0,62	0,73	
NEW GLASGOW 	0,13	0,26	0,04	-0,32	
NORTH SYDNEY 	-0,28	0,25	0,33	-0,63	
OXFORD (GRC) 	-0,20	-0,13	-0,41	0,19	
PARRSBORO (GRC) 	-0,04	0,54	-0,48	-0,74	
PICTOU (GRC) 	-0,07	0,12	-0,70	-0,69	
PORT HAWKESBURY (GRC) 	-0,05	0,11	-0,65	-0,34	
SHELBURNE 	1,27	0,13	0,90	-1,26	
SPRINGHILL 	-0,33	0,55	-0,17	1,01	
STELLARTON 	1,33	2,14	2,38	-0,95	
SYDNEY 	-0,18	-0,30	-0,29	0,55	
TRENTON 	-0,55	0,60	-0,90	-0,90	
TRURO 	0,34	-0,07	-0,14	0,19	
UNAMA’KI TRIBAL POLICE 	-1,30	6,52	-1,33	-2,79	
WESTVILLE 	-0,26	0,05	-0,63	-0,47	
WINDSOR (GRC) 	0,71	0,17	0,37	-0,38	
WOLFVILLE 	0,20	-0,21	-0,15	0,28	
YARMOUTH 	0,59	-0,08	0,47	-0,08	
					
NOUVEAU-BRUNSWICK					
B.N.P.P. (RÉGION)	-0,41	-0,05	-0,63	-0,43	
BATHURST	-0,11	0,52	-0,04	-0,43	
BUCTOUCHE (GRC)	-0,40	-0,50	-1,01	-0,36	
CAMPBELLTON (GRC)	0,50	-0,48	0,19	-0,05	
CAP-PELE (GRC)	-0,53	-0,49	-1,12	-0,36	
CARAQUET	0,00	0,08	-0,97	-0,74	
CODIAC (RÉGION) (GRC)	0,16	-0,41	0,43	0,09	
EDMUNDSTON	0,14	-0,41	-0,74	-0,24	
FREDERICTON	-0,21	-0,27	0,12	0,02	
GRAND-SAULT	-0,12	-0,26	0,03	-0,10	
HAMPTON (GRC)	-0,10	-0,19	-0,88	-0,32	
MCADAM	-0,40	0,23	-0,81	-0,41	
MIRAMICHI POLICE FORCE	0,08	-0,23	-0,59	0,34	
NEGUAC (GRC)	-0,38	-0,35	-1,08	-0,55	
OROMOCTO (GRC)	-0,22	0,30	-0,24	-0,61	
RICHIBUCTO (GRC)	-0,17	-0,49	-0,95	-0,35	
ROTHESAY (RÉGION)	-0,36	-0,52	-1,05	-0,22	
SACKVILLE	-0,16	-0,39	-0,88	0,41	
SAINT JOHN	0,11	-0,42	0,25	0,80	
SAINT QUENTIN (GRC)	-0,22	0,17	0,45	-0,40	
ST. ANDREWS (GRC)	-0,43	-0,48	-0,97	-0,33	
ST. STEPHEN	-0,23	0,74	-0,25	-0,45	
WOODSTOCK	-0,30	0,04	0,23	-0,13	
					
QUÉBEC					
ALMA	-0,33	-0,23	0,83	-0,27	
AMÉRINDIENNE D’ODANAK	-0,44	0,83	-0,77	0,16	
AMÉRINDIENNE DE LA ROMAINE	2,50	1,31	-3,72	0,59	
AMÉRINDIENNE DE MANAWAN	-0,42	3,40	-1,09	-0,74	
AMÉRINDIENNE DE MINGAN	-0,74	3,65	-1,87	0,02	
AMÉRINDIENNE DE WEMOTACI	0,35	4,29	-2,20	2,11	
AMOS	-0,33	-0,13	0,77	-0,43	
ASBESTOS	-0,26	-0,61	-0,48	-0,45	
AYLMER	-0,27	-0,40	-0,35	-0,18	
BAIE-COMEAU	-0,38	0,17	0,52	-0,72	
BEDFORD	0,47	-0,22	-0,67	-0,89	
BELOEIL	-0,41	-0,49	0,24	-0,25	
BLAINVILLE	-0,51	-0,58	-0,37	-0,33	
BOISBRIAND	-0,45	-0,72	-0,24	0,13	
BOUCHERVILLE	-0,53	-0,30	0,05	-0,35	
BROMONT	-0,56	-0,05	1,26	-0,85	
BROSSARD	-0,45	-0,87	0,38	0,41	
CAP-DE-LA-MADELEINE	-0,40	-0,50	-0,29	-0,24	
CARIGNAN	-0,38	-0,11	-0,19	-0,60	
CHAMBLY	-0,48	-0,22	-0,02	-0,57	
CHANDLER	-0,45	0,82	-0,16	0,03	
CHARLESBOURG	-0,51	-0,48	-0,17	-0,16	
CHÂTEAUGUAY	-0,56	-0,39	-0,03	-0,02	
CHAUDIÈRE-ETCHEMIN	-0,51	-0,46	-0,42	-0,36	
CHICOUTIMI	-0,59	0,17	0,76	-0,42	
COATICOOK	0,04	0,16	1,27	-1,00	
COWANSVILLE	-0,40	0,03	4,03	-0,68	
D’ESSIPIT	0,90	2,45	0,58	-3,85	
DES SEIGNEURIES (RÉGIE)	-0,48	-0,37	-0,74	-0,37	
DEUX-MONTAGNES (RÉGION)	-0,38	-0,59	-0,07	-0,05	
DOLBEAU-MISTASSINI	-0,49	-0,31	-0,55	-0,52	
DONNACONA	-0,33	-0,35	-0,83	-0,46	
DRUMMONDVILLE	-0,32	-0,34	1,74	-0,34	
EAGLE VILLAGE	0,41	0,88	-1,86	0,00	
EAST ANGUS	-0,40	-0,19	-0,17	-0,69	
ESTÉREL	2,31	-1,18	2,96	-0,61	
FARNHAM	-0,13	-0,54	-0,19	-0,04	
FERMONT	-0,44	-0,17	-0,84	-0,45	
GATINEAU	-0,16	-0,40	-0,01	-0,16	
GESGAPÉGIAC AMÉRINDIENNE	-0,70	0,31	-1,44	0,28	
GRANBY CANTON	-0,29	-0,38	-0,25	-0,72	
GRANBY	-0,53	-0,34	1,21	-0,05	
GRAND-MÈRE	-0,33	-0,39	-0,53	-0,14	
GREENFIELD PARK	-0,27	-0,92	1,13	1,12	
HAUT-RICHELIEU	-0,47	-0,41	1,01	-0,24	
HAUTE-SAINT-CHARLES	-0,44	-0,42	-0,61	-0,49	
HUDSON	-0,41	-0,46	-1,00	-0,23	
HULL	-0,13	-1,05	0,94	1,72	
JONQUIÈRE	-0,50	-0,33	-0,32	-0,08	
KANESATAKE MOHAWK	-0,51	0,45	-1,20	-0,53	
KATIVIK RÉGIONAL	-1,22	1,11	-1,10	0,85	
KITIGAN ZIBI ANISHINABEG	-0,28	0,30	-0,74	-1,07	
L’ANCIENNE-LORETTE	-0,49	-0,49	-0,75	-0,10	
L’ASSOMPTION	-0,37	-0,37	2,21	-0,51	
L’ÎLE-PERROT	-0,55	-0,45	-0,28	-0,42	
LA BAIE	-0,48	-0,29	-0,58	-0,22	
LA MALBAIE-POINTE-AU-PIC	-0,36	-0,51	-0,92	0,06	
LA PLAINE	-0,38	-0,59	-0,03	-0,07	
LA POCATIÈRE	-0,27	-0,40	-0,52	0,02	
LA PRAIRIE	-0,60	-0,61	0,53	0,06	
LA TUQUE	-0,45	0,39	0,41	-0,81	
LAC-BROME	-0,62	-0,30	0,00	-0,55	
LAC-MÉGANTIC	-0,33	-0,43	-0,53	-0,52	
LAC-SIMON	-0,66	3,14	0,36	-0,80	
LACHENAIE	-0,39	-0,49	-0,37	-0,34	
LACHUTE	-0,63	-0,10	1,42	-0,43	
LAVAL	-0,49	-0,68	0,80	0,15	
LE GARDEUR	-0,46	-0,45	-0,55	-0,15	
LEBEL-SUR-QUÉVILLON	-0,45	-0,10	-0,60	-0,59	
LERY	0,13	-0,47	-0,36	-0,72	
LÉVIS	-0,38	-0,37	-0,48	-0,29	
LONG POINT	0,08	2,77	-1,45	7,70	
LONGUEUIL	-0,40	-0,53	1,04	0,51	
LORRAINE	-0,50	-0,47	-0,56	-0,53	
MARIEVILLE	-0,45	-0,40	-0,23	-0,01	
MASCOUCHE	-0,57	-0,64	0,46	-0,34	
MASHTEUIATSH	0,13	0,61	-0,48	-0,47	
MATANE	-0,30	0,27	-0,19	-0,49	
MEMPHRÉMAGOG	-0,32	-0,07	0,75	-0,59	
MERCIER	-0,51	-0,50	-0,62	-0,39	
MÉTABETCHOUAN	-0,37	-0,48	-0,71	-0,49	
MIRABEL	-0,51	-0,42	0,06	-0,34	
MONT-JOLI	-0,38	-0,26	-0,46	-0,01	
MONT-ST-HILAIRE	-0,54	-0,43	0,15	-0,37	
MONTAGNAIS DE PAKUA SHIPI	-0,84	4,97	-2,49	1,61	
MONTAGNAIS DE SCHEFFERVILLE	-1,33	3,81	-1,49	-1,74	
MONTAGNAISE DE NATASHQUAN	-0,45	0,29	-1,37	1,33	
MONTCALME (RÉGIE)	-0,62	-0,21	0,29	-0,34	
MONTMAGNY	-0,35	-0,40	0,26	-0,40	
MONTRÉAL	-0,63	-1,08	1,89	1,48	
MORIN-HEIGHTS	0,10	-1,20	1,20	-0,19	
MRC DES COLLINES DE L’OUTAOUAIS	-0,50	-0,38	-0,36	-0,49	
NASKAPI	-0,57	0,86	-0,51	0,21	
NICOLET	0,07	1,18	4,48	-1,89	
NORMANDIN	-0,30	-0,43	-0,60	-0,68	
OBEDJIWAN	-0,84	3,28	-0,99	0,68	
OTTERBURN PARK	-0,53	-0,52	-0,76	-0,38	
PIKOGAN	-0,46	2,76	-1,06	-0,64	
PINCOURT	-0,43	-0,64	-0,53	0,20	
PLESSISVILLE	-0,03	-0,52	-0,04	-0,32	
PORT-CARTIER	-0,58	-0,11	-0,35	0,20	
PRINCEVILLE	-0,05	-0,51	-0,64	-0,14	
QUÉBEC 	-0,31	-0,87	1,01	0,34	
RÉGIE INTERMUN. DE JOLIETTE	-0,52	-0,52	0,99	-0,10	
RÉGIE INTERMUN. DE ROUSSILLON	-0,56	-0,44	-0,32	-0,23	
RÉGION DES RIVERAINS	-0,39	-0,38	0,06	0,08	
REPENTIGNY	-0,43	-0,64	0,19	-0,13	
RICHMOND	-1,71	3,12	8,67	-4,95	
RIMOUSKI	-0,34	-0,19	-0,10	-0,32	
RIVIÈRE-DU-LOUP	0,07	-0,15	-0,04	-0,13	
RIVIÈRE-DU-NORD (RÉGIE)	-0,47	-0,23	-0,11	-0,45	
ROBERVAL	-0,46	0,08	1,30	0,18	
ROSEMÈRE	-0,39	-0,82	1,07	0,14	
ROUYN-NORANDA	-0,31	-0,28	0,35	-0,07	
SAINT-CÉSAIRE	-0,21	-0,41	-0,23	-0,58	
SAINTE-JULIE	-0,47	-0,45	-0,18	-0,54	
SEPT-ÎLES	-0,39	-0,10	0,07	1,12	
SHAWINIGAN RÉGIONAL	-0,47	-0,10	0,24	-0,07	
SHAWINIGAN-SUD	-0,28	-0,72	-0,76	0,27	
SHERBROOKOISE RÉGION	-0,52	-0,45	0,34	-0,05	
SILLERY	-0,52	-0,62	-0,69	-0,18	
SOREL	-0,48	-0,46	1,35	-0,11	
ST-ADOLPHE-D’HOWARD	-1,12	0,44	1,84	-1,64	
ST-BASILE-LE-GRAND	-0,65	-0,11	-0,27	-0,67	
ST-BRUNO-DE-MONTARVILLE	-0,30	-0,73	0,42	0,16	
ST-DONAT	-0,63	0,10	0,76	-0,74	
ST-EUSTACHE	-0,50	-0,26	0,87	-0,01	
ST-FÉLICIEN	-0,16	-0,46	-0,52	-0,52	
ST-GEORGES	-0,29	-0,36	-0,26	-0,29	
ST-HUBERT	-0,55	-0,47	0,45	-0,03	
ST-HYACINTHE	-0,35	-0,28	2,81	-0,25	
ST-JÉRÔME	-0,43	-0,91	1,56	1,13	
ST-JOVITE	-0,06	-0,56	0,62	-0,36	
ST-LAMBERT	-0,54	-0,51	-0,08	-0,15	
ST-LUC	-0,53	-0,47	-0,64	-0,27	
ST-RÉMI	-0,46	-0,15	0,36	-0,75	
ST-SAUVEUR-DES-MONTS	-0,38	-0,72	1,90	0,85	
STE-ADÈLE	-0,71	0,34	2,67	-1,08	
STE-AGATHE-DES-MONTS	-0,38	-0,49	1,72	-0,38	
STE-FOY	-0,34	-0,72	0,28	0,25	
STE-MARIE	-0,27	-0,51	-0,87	-0,35	
STE-THÉRÈSE	-0,55	-0,51	1,58	0,40	
TEMISCAMING	-0,46	1,83	0,36	-1,77	
TERREBONNE	-0,56	-0,54	0,58	0,17	
THETFORD MINES	-0,46	-0,08	0,62	-0,43	
TRACY	-0,51	-0,73	0,72	-0,05	
TROIS-RIVIÈRES	-0,09	-0,95	1,01	1,58	
TROIS-RIVIÈRES-OUEST	-0,33	-0,49	-0,19	-0,25	
UASHAT-MALIOTENAM	0,14	1,16	0,04	0,40	
VAL-BÉLAIR	-0,43	-0,47	-0,85	-0,43	
VAL-D’OR	-0,39	-0,37	1,08	0,12	
VALCOURT	-0,24	-0,38	-0,69	-0,40	
VARENNES	-0,46	-0,48	-0,57	-0,49	
VAUDREUIL-DORION	-0,46	0,10	1,14	-0,29	
VICTORIAVILLE	-0,33	-0,55	0,09	0,07	
WENDAKE	-0,10	0,58	0,07	-1,79	
WINDSOR	-0,08	-0,43	-0,52	-0,06	
					
ONTARIO					
AKWESASNE MOHAWK POLICE SERVICE	-0,37	-0,10	-0,87	-0,21	
AMHERSTBURG	-0,07	-0,53	-0,81	-0,11	
APSLEY/N.KAWARTHM (OPP)	-0,78	-0,24	-0,59	-0,49	
ARNPRIOR	0,51	-0,30	-0,63	0,29	
ASPHODEL-NORWOOD (OPP)	0,09	-0,11	-0,80	-0,29	
ATIKOKAN (CANTON)	-0,05	-0,26	-0,13	-0,03	
AUGUSTA (OPP)	-0,56	-0,49	-1,10	-0,37	
AYLMER	-0,21	0,04	-0,56	-0,27	
BARRIE	0,33	-0,55	0,33	1,07	
BATH/BURG/SHERBROOKE (OPP)	-0,51	-0,26	-0,52	-0,46	
BELLEVILLE	-0,05	-0,13	0,48	0,37	
BLIND RIVER (OPP)	-0,33	1,17	0,96	1,39	
BRANT COUNTY	0,38	-0,81	-0,27	0,36	
BRANTFORD	-0,17	-0,41	0,38	0,30	
BRIGHTON TOWN (OPP)	0,48	-0,42	-0,55	0,10	
BROCKVILLE	0,52	-0,29	-0,06	0,33	
CALEDON (OPP)	0,18	-0,62	-0,67	-0,14	
CARLETON PLACE	-0,06	0,55	-0,82	3,40	
CAVAN/MILLB/N. MONAGHAN (OPP)	0,02	-0,21	-0,80	-0,01	
CHATHAM-KENT	-0,05	-0,28	-0,24	0,08	
CLINTON (OPP)	-0,04	-0,32	0,04	0,19	
COBOURG	0,35	-0,63	-0,38	0,61	
COCHRANE (OPP)	-0,25	-0,30	-1,11	0,90	
COLLINGWOOD	0,69	-0,16	-0,14	0,50	
CORNWALL	-0,31	-0,26	0,20	0,15	
DEEP RIVER	-0,08	-0,80	-0,82	0,14	
DESERONTO	1,38	0,48	-0,26	0,17	
DOURO-DUMMER (OPP)	-0,48	-0,42	-0,78	0,10	
DRUMMOND-N. ELMSLEY (OPP)	-0,59	-0,05	-0,77	-0,30	
DRYDEN	0,29	-0,29	-0,45	0,32	
DURHAM (RÉGION)	-0,36	-0,57	-0,16	0,26	
DYMOND (OPP)	0,06	0,33	-0,23	0,18	
E. NIPISSING (GROUPE DE 3) (OPP)	-0,63	0,27	-0,90	-0,31	
EAST PERTH (OPP)	-0,43	-0,31	-0,82	-0,43	
ELLIOT LAKE (CANTON)	0,15	-0,35	-0,02	0,40	
ESPANOLA	0,08	-0,26	-0,36	0,04	
ESSEX	-0,34	-0,48	-0,72	-0,14	
EXETER	0,55	-0,37	-0,84	0,72	
FORT FRANCES (OPP)	0,19	-0,05	-0,37	0,80	
GANANOQUE	0,00	-0,05	-0,08	-0,40	
GODERICH (OPP)	0,16	-0,15	-0,85	0,41	
GUELPH	-0,24	-0,52	-0,11	0,32	
HALDIMAND-NORFOLK (OPP)	0,18	-0,24	-0,36	0,09	
HATLON (RÉGION)	-0,24	-0,54	-0,51	-0,16	
HAMILTON-WENTWORTH (RÉGION)	-0,34	-0,62	0,74	0,65	
HARVEY/GALA/CAVEN. (OPP)	-0,42	-0,06	-0,52	-0,13	
HAVELOCK	-0,15	-0,35	-1,18	0,09	
HAWKESBURY	1,12	-0,31	-0,59	0,87	
IGNACE (OPP)	0,02	0,00	-0,64	-0,04	
INGERSOLL	0,02	-0,43	-0,52	0,08	
JAFFRAY MELICK (OPP)	-0,17	-0,24	-0,96	0,59	
KALADAR (OPP)	0,11	-0,39	-0,28	0,05	
KAPUSKASING	0,31	-0,42	-0,99	0,80	
KEEWATIN (OPP)	0,04	-0,50	-0,35	-0,14	
KEMPTVILLE (OPP)	-0,01	0,10	-0,33	-0,14	
KENORA	0,57	4,42	0,82	1,99	
KINCARDINE	0,85	-0,37	-1,06	0,17	
KINGSTON	-0,06	-0,56	0,15	0,23	
KINGSVILLE	-0,20	-0,12	-0,92	0,25	
KIRKLAND LAKE (OPP)	1,64	-0,42	-0,15	1,12	
LAC SEUL	0,13	7,63	0,15	3,58	
LAKESHORE (OPP)	-0,27	-0,55	-0,95	0,00	
LANARK HIGHLANDS (OPP)	-0,53	-0,59	-1,17	-0,39	
LASALLE POLICE SERVICE	-0,26	-0,74	-0,68	-0,16	
LEAMINGTON	0,06	-0,36	-0,71	0,05	
LINDSAY	0,51	-0,09	-0,05	1,69	
LONDON	-0,08	-0,39	0,61	0,03	
MARATHON (OPP)	0,21	-0,61	-0,95	1,15	
MATTAWA (GROUPE DE 4) (OPP)	-0,21	0,26	-0,39	-0,06	
MEAFORD-THORNBURY	-0,20	-0,30	-0,75	-0,35	
MERRICKVILLE (OPP)	-0,20	-0,41	-0,91	-0,22	
MICHIPICOTEN (CANTON)	0,08	0,10	-0,42	0,67	
MIDLAND	1,18	-0,46	-0,08	0,99	
MISSISSIPPI MILLS (OPP)	-0,41	-0,19	-0,64	-0,21	
MNJIKANING (OPP)	20,86	0,75	-3,08	-2,54	
MONO (OPP)	-0,29	-0,51	-0,71	-0,12	
MONTAGUE (OPP)	-0,12	-0,67	-0,43	-0,15	
MOORE (OPP)	-0,12	-0,32	-0,77	0,06	
N. PARRY SOUND (GROUPE DE 2) (OPP)	-0,32	-0,50	-0,95	-0,25	
NEW LISKEARD	-0,10	-0,13	-0,38	-0,06	
NEW TECUMSETH (OPP)	-0,04	-0,37	-0,82	0,00	
NIAGARA (RÉGION)	-0,22	-0,54	0,24	0,21	
NISHNAWBE-ASKI POLICE SERVICE	-1,60	6,63	-0,33	-0,94	
NORTH BAY	0,05	-0,46	0,08	0,33	
NORTH GLENGARRY POLICE	-0,19	-0,64	-0,33	0,47	
NORTH PERTH (OPP)	-0,40	-0,50	-0,86	-0,30	
NORTH SHORE (OPP)	0,51	-0,61	0,47	-0,15	
ORANGEVILLE	0,21	-0,44	-0,41	0,17	
ORILLIA (OPP)	0,41	-0,10	-0,09	1,14	
OTONABEE/S. MONAGHAN (OPP)	-0,45	-0,25	-0,58	-0,30	
OTTAWA-CARLETON (RÉGION)	-0,35	-0,70	0,54	0,53	
OWEN SOUND	0,23	-0,41	-0,16	0,62	
OXFORD COMMUNITY	-0,25	-0,27	-0,28	-0,14	
PEEL (RÉGION)	-0,28	-0,50	-0,24	-0,09	
PEMBROKE	0,29	-0,16	-0,33	0,74	
PENETANGUISHENE (OPP)	0,20	-0,16	-0,29	0,78	
PERTH	3,06	0,81	3,46	2,41	
PETERBOROUGH LAKEFIELD	-0,01	-0,38	-0,45	-0,01	
PETROLIA	-0,19	-0,36	-0,80	0,13	
POINT EDWARD (OPP)	0,00	0,00	-0,41	3,05	
PORT HOPE	-0,20	-0,42	-0,40	0,31	
POWASSAN (OPP)	-0,09	-1,84	-0,03	4,98	
PRESCOTT	-0,22	-0,27	-0,81	0,04	
PRINCE EDWARD COUNTY (OPP)	-0,48	-0,48	-1,05	-0,11	
QUINTE WEST POLICE SERVICE	-0,12	-0,28	-0,53	0,03	
RED LAKE (OPP)	1,53	0,78	0,10	2,98	
RED ROCK (CANTON)	-0,20	-0,56	-0,90	-0,42	
RENFREW	0,21	-0,51	-0,56	0,85	
SARNIA	-0,09	-0,33	-0,43	0,31	
SAUGEEN SHORES	-0,13	-0,29	-0,69	-0,33	
SAULT STE. MARIE	0,30	-0,28	-0,19	0,60	
SEAFORTH	-0,27	-0,26	-0,25	-0,09	
SHEDDEN (OPP)	-0,07	0,75	0,18	-0,55	
SHELBURNE	1,03	-0,03	-0,33	0,89	
SHUNIAH (OPP)	-0,51	0,18	-0,40	-0,36	
SIOUX NARROWS (OPP)	-0,25	1,79	-0,91	0,73	
SIX NATIONS POLICE	-0,91	0,83	1,63	-1,85	
SMITH/ENNISMORE (OPP)	-0,31	-0,35	-0,85	-0,12	
SMITHS FALLS	0,29	0,02	-0,15	0,21	
SMOOTH ROCK FALLS	-0,38	-0,20	-0,73	-0,17	
SOUTH BRUCE GREY	0,03	-0,27	-0,77	0,17	
SOUTH FRONTENAC (OPP)	-0,36	-0,22	-0,23	-0,20	
SOUTH SIMCOE POLICE SERVICE	-0,31	-0,44	-0,63	-0,28	
ST. MARYS	-0,01	-0,70	-0,12	0,85	
ST. THOMAS	0,54	-0,45	-0,36	0,77	
STIRLING-RAWDON	-0,41	-0,35	-0,58	-0,41	
STONE MILLS (OPP)	-0,39	-0,32	-0,60	-0,43	
STRATFORD	-0,05	-0,56	-0,42	0,30	
STRATHROY	-0,26	-0,33	-0,04	-0,25	
SUDBURY (RÉGION)	-0,25	-0,38	0,07	0,25	
TECUMSEH (OPP)	-0,30	-0,42	-0,77	-0,24	
TEMAGAMI (OPP)	0,34	0,37	0,67	-0,72	
TERRACE BAY (CANTON)	0,29	-0,84	-0,61	0,23	
THESSALON (OPP)	-0,58	0,80	-0,91	-0,45	
THUNDER BAY	0,34	-0,48	0,06	0,72	
TILLSONBURG	-0,30	-0,31	0,07	0,01	
TIMMINS	-0,05	-0,44	-0,07	0,16	
TORONTO	-0,17	-1,05	0,66	1,26	
U.C.C.M. ANISHNAABE POLICE	0,18	1,62	0,80	0,80	
WATERLOO (RÉGION)	-0,17	-0,60	0,23	0,35	
WELLINGTON COUNTY (OPP)	-0,41	-0,47	-0,96	-0,28	
WEST NIPISSING	0,08	0,19	-0,10	-0,53	
WEST PERTH (OPP)	0,00	-0,36	-0,69	0,32	
WESTPORT (OPP)	-0,21	-0,19	-0,70	-0,04	
WIARTON	-0,07	-0,12	-1,11	0,98	
WIKWEMIKONG	-0,28	1,81	0,44	2,41	
WINDSOR	-0,20	-0,52	0,66	0,12	
WINGHAM	-0,03	0,15	-1,10	-0,50	
YORK (RÉGION)	-0,40	-0,48	-0,31	-0,07	
					
MANITOBA					
ALTONA	0,11	-0,36	-0,70	-0,40	
BEAUSEJOUR (GRC)	-0,05	0,71	0,05	-1,37	
BOISSEVAN (GRC)	0,30	-0,30	-0,59	-0,76	
BRANDON	0,18	-0,16	0,76	0,57	
CARMAN (GRC)	-0,17	-0,12	-0,03	-0,43	
DAKOTA OJIBWAY POLICE SERVICE	-1,08	4,24	-0,01	4,38	
DAUPHIN (GRC)	0,07	0,59	1,57	-0,26	
EAST ST. PAUL	-0,28	-0,43	-0,38	-0,06	
FLIN FLON (GRC)	-0,21	-0,46	0,13	0,13	
GILLAM (GRC)	-0,58	0,54	-2,00	9,12	
GIMLI (GRC)	0,41	-0,20	-0,27	-0,57	
KILLARNEY (GRC)	-0,13	-0,18	-0,73	-0,54	
LEAF RAPIDS (GRC)	0,18	0,73	-0,27	-1,01	
MINNEDOSA (GRC)	0,22	0,14	-0,32	-0,34	
MORDEN	-0,20	0,11	-0,23	-0,76	
NEEPAWA (GRC)	-0,16	0,14	-0,14	-0,75	
PINAWA (GRC)	-0,20	-0,27	-0,71	-0,62	
PORTAGE LA PRAIRIE (GRC)	0,00	0,36	2,59	1,38	
RIVERS	0,45	0,75	-0,14	-0,71	
ROBLIN (GRC)	-0,12	0,25	-0,70	-0,81	
RUSSELL (GRC)	0,63	0,61	-0,33	-0,70	
SELKIRK (GRC)	-0,16	1,02	0,61	-0,48	
SOURIS (GRC)	-0,29	-0,23	-0,62	-0,34	
STE. ANNE	-0,64	1,22	-0,55	-1,48	
STEINBACH	-0,13	-0,14	0,18	-0,37	
STONEWALL (GRC)	-0,27	-0,30	-0,85	-0,27	
SWAN RIVER (GRC)	0,24	-0,32	1,37	0,49	
THE PAS (GRC)	0,39	2,20	0,77	-0,38	
THOMPSON (GRC)	0,28	2,06	0,29	-0,26	
VIRDEN (GRC)	-0,15	0,35	0,31	-0,60	
WINKLER	0,17	-0,57	-0,49	0,06	
WINNIPEG (AGGLOMÉRATION)	-0,54	-0,93	2,08	1,38	
					
SASKATCHEWAN					
ASSINIBOIA (GRC), SK	0,06	-0,19	-0,75	-0,35	
BATTLEFORD (GRC), SK	0,13	-0,32	-0,60	0,38	
BIGGAR (GRC), SK	-0,11	0,18	-0,17	-0,02	
CANORA (GRC)	-0,36	0,27	-0,43	-0,99	
CARONPORT	-0,55	-0,51	-0,86	-0,43	
CHURCHBRIDGE	-0,34	-0,28	-0,81	-0,59	
CREIGHTON (GRC)	-0,08	0,12	-0,81	-0,54	
CUDWORTH	-0,54	-0,18	-0,97	-0,39	
DALMENY	0,21	-0,19	-0,88	-0,61	
ESTERHAZY (GRC)	0,12	0,11	-0,63	-0,89	
ESTEVAN	-0,04	-0,59	-0,50	-0,04	
FORT QU’APPELLE (GRC)	-0,17	3,30	2,53	-3,37	
HUDSON BAY (GRC)	0,07	0,45	-0,67	-0,45	
HUMBOLDT (GRC)	-0,19	-0,66	-0,10	0,46	
INDIAN HEAD (GRC)	-0,72	1,95	0,00	-2,22	
KAMSACK (GRC)	0,87	1,35	2,51	-1,24	
KINDERSLEY (GRC)	0,41	-0,05	-0,24	-0,74	
LA RONGE (GRC)	0,84	1,79	1,26	0,39	
LANGHAM	0,51	-0,26	-0,74	-0,96	
LANIGAN (GRC)	-0,25	0,29	-0,90	-0,91	
LLOYDMINSTER (GRC)	0,96	-0,43	0,08	0,23	
LUSELAND	-0,52	-0,47	-0,87	-0,47	
MACKLIN	-0,30	-0,44	-0,62	-0,16	
MAPLE CREEK (GRC)	0,31	-0,14	-0,51	-0,53	
MEADOW LAKE (GRC)	1,26	0,77	0,65	-0,16	
MELFORT (GRC)	0,14	-0,23	-0,23	-0,50	
MELVILLE (GRC)	-0,13	-0,01	-0,45	0,05	
MOOSE JAW	0,35	-0,05	0,16	-0,05	
MOOSOMIN (GRC)	0,05	-0,18	-0,43	-0,60	
NIPAWIN (GRC)	0,04	0,31	-0,24	0,11	
NORTH BATTLEFORD (GRC)	1,12	0,96	1,40	0,87	
OUTLOOK (GRC)	-0,23	0,18	-0,38	-0,99	
PRINCE ALBERT	0,23	-0,34	1,01	1,20	
REGINA	0,26	-0,63	2,14	1,95	
ROSETOWN (GRC)	0,10	-0,18	-0,29	-0,83	
SASKATOON	0,06	-0,70	1,38	1,03	
SHAUNAVON (GRC)	-0,31	-0,20	-0,51	-0,30	
STOUGHTON	-0,38	-0,16	-0,08	-0,78	
SWIFT CURRENT (GRC)	0,28	-0,46	-0,44	-0,18	
TISDALE (GRC)	0,44	0,17	-0,15	-1,02	
UNITY (GRC)	-0,15	0,07	-0,47	-1,00	
WADENA (GRC)	1,10	-0,27	0,05	-0,63	
WARMAN (GRC)	-0,25	-0,47	-0,66	-0,45	
WATROUS (GRC)	-0,23	-0,26	-0,07	-0,41	
WATSON	-0,16	-0,16	-0,06	-1,04	
WEYBURN	0,00	0,06	-0,07	-0,33	
WILKIE (GRC)	-0,36	0,93	1,03	-2,38	
WYNYARD	0,19	0,21	-0,27	-0,73	
YELLOW GRASS	-0,57	-0,46	-0,92	-0,49	
YORKTON (GRC)	0,36	0,02	0,13	-0,14	
					
ALBERTA					
AIRDRIE (GRC)	-0,18	-0,43	-0,42	0,04	
ATHABASKA (GRC)	0,74	-0,18	0,34	-0,36	
BANFF (GRC)	1,58	0,08	1,97	-0,33	
BARRHEAD	0,09	0,05	-0,16	-0,73	
BEAUMONT (GRC)	-0,33	-0,17	-0,92	-0,17	
BLOOD TRIBE POLICE	0,55	2,55	-0,45	2,33	
BONNYVILLE (GRC)	0,32	0,47	0,00	-0,06	
BROOKS (GRC)	0,50	0,17	0,46	0,51	
CALGARY	-0,26	-0,73	0,66	0,65	
CAMROSE	0,80	-0,22	-0,21	-0,04	
CANMORE (GRC)	0,30	-0,26	-0,25	-0,19	
CARDSTON (GRC)	0,39	0,37	-0,03	0,04	
CLARESHOLM (GRC)	-0,05	0,26	0,22	-0,54	
COALDALE	-0,33	-0,47	-0,94	-0,20	
COCHRANE (GRC)	-0,11	-0,54	0,43	-0,57	
COLD LAKE (GRC)	0,07	0,16	-0,45	-0,24	
CROWSNEST PASS (GRC)	-0,05	-0,35	-0,58	-0,27	
DEVON (GRC)	-0,27	-0,19	-0,41	-0,03	
DIDSBURY (GRC)	-0,01	-0,14	-0,70	-0,51	
DRAYTON VALLEY (GRC)	0,50	0,36	0,37	-1,15	
DRUMHELLER (GRC)	0,58	-0,31	0,84	0,11	
EDMONTON	0,11	-1,07	1,29	1,36	
EDSON (GRC)	0,33	0,01	0,51	-0,78	
FAIRVIEW (GRC)	0,08	-0,93	-0,02	0,01	
FORT MACLEOD (GRC)	1,51	0,61	0,60	-0,23	
FORT MCMURRAY (GRC)	0,52	0,20	0,05	0,09	
FORT SASKATCHEWAN (GRC)	-0,06	-0,34	-0,59	-0,39	
FOX CREEK (GRC)	-0,51	1,18	-0,23	1,05	
GRANDE CACHE (GRC)	-0,37	0,32	-0,82	-0,37	
GRANDE PRAIRIE (GRC)	0,95	-0,37	0,48	0,31	
GRIMSHAW (GRC)	0,20	-0,07	-0,25	-0,28	
HANNA (GRC)	-0,28	-0,02	-0,74	-0,02	
HIGH LEVEL (GRC)	1,58	1,76	1,37	-0,98	
HIGH PRAIRIE (GRC)	2,36	1,10	1,54	0,51	
HIGH RIVER (GRC)	-0,09	-0,08	-0,49	-0,25	
HINTON	0,32	0,34	0,66	-0,80	
HOBBEMA POLICE	0,90	3,24	0,50	2,56	
INNISFAIL (GRC)	0,60	-0,85	0,38	0,03	
LAC LA BICHE (GRC)	0,89	2,47	2,23	-1,97	
LACOMBE	0,40	-0,46	-0,28	-0,32	
LEDUC (GRC)	0,02	-0,31	-0,30	0,03	
LETHBRIDGE	0,55	-0,44	0,77	0,98	
LOUIS BULL	-1,49	6,78	1,22	3,68	
MEDICINE HAT	0,00	-0,33	-0,16	0,14	
MORINVILLE (GRC)	-0,25	0,14	-0,38	-0,80	
OKOTOKS (GRC)	-0,08	-0,03	-0,47	-0,40	
OLDS (GRC)	0,10	0,08	-0,34	-0,40	
PEACE RIVER (GRC)	-0,04	0,19	-0,28	-0,48	
PINCHER CREEK (GRC)	0,52	-0,41	0,63	0,45	
PONOKA (GRC)	0,05	-0,12	-0,77	-0,16	
RAYMOND (GRC)	-0,39	0,15	-1,02	-0,34	
RED DEER (GRC)	0,58	-0,44	0,60	0,51	
REDWATER (GRC)	0,02	-0,20	-0,16	1,06	
RIMBEY	0,12	0,19	-0,56	-0,10	
ROCKY MOUNTAIN HOUSE (GRC)	0,92	0,84	0,96	-1,19	
SHERWOOD PARK (GRC)	-0,16	-0,51	-0,68	-0,24	
SIKSIKA NATION POLICE	-0,94	3,62	0,04	1,62	
SLAVE LAKE (GRC)	0,24	0,59	0,05	-0,31	
SPRUCE GROVE (GRC)	0,10	-0,37	-0,44	-0,20	
ST. ALBERT (GRC)	-0,03	-0,50	-0,50	-0,02	
ST. PAUL (GRC)	1,00	0,36	0,66	1,08	
STETTLER (GRC)	0,42	-0,30	-0,27	-0,39	
STONY PLAIN (GRC)	-0,16	-0,08	-0,22	-0,69	
STRATHMORE (GRC)	0,37	-0,23	0,06	-0,03	
SWAN HILLS (GRC)	0,36	0,46	-0,13	-0,51	
SYLVAN LAKE (GRC)	0,20	-0,23	-0,49	-0,04	
TABER	0,66	0,13	0,66	-0,24	
THREE HILLS (GRC)	0,05	-0,49	-0,80	-0,51	
VALLEYVIEW (GRC)	1,47	1,70	2,73	-0,15	
VEGREVILLE (GRC)	0,13	0,14	-0,30	-0,26	
VERMILION (GRC)	0,20	-0,19	-0,78	-0,64	
WAINWRIGHT (GRC)	0,06	0,82	-0,35	-0,67	
WESTLOCK (GRC)	0,68	0,00	0,33	-0,46	
WETASKIWIN (GRC)	0,45	0,90	0,97	0,70	
WHITECOURT (GRC)	0,33	0,11	-0,32	-0,32	
					
COLOMBIE-BRITANNIQUE					
ABBOTSFORD	-0,05	-0,47	0,78	0,10	
BURNABY (GRC)	0,23	-1,47	2,67	0,99	
CAMPBELL RIVER (GRC)	0,51	-0,10	1,29	0,87	
CASTLEGAR (GRC)	0,41	0,12	0,55	-0,51	
CENTRAL SAANICH (DISTRICT)	0,04	-0,32	-0,38	-0,35	
CHILLIWACK (DISTRICT MUN.) (GRC)	0,29	-0,52	0,92	0,46	
COLDSTREAM (DISTRICT MUN.) (GRC)	-0,41	-0,47	-0,31	0,12	
COLWOOD (GRC)	0,03	-0,52	-0,05	0,08	
COMOX (GRC)	-0,29	-0,40	-0,55	-0,29	
COQUITLAM (GRC)	-0,09	-0,91	1,20	0,58	
COURTENAY (GRC)	0,62	-0,84	1,41	2,94	
CRANBROOK (GRC)	0,50	-0,15	0,24	0,08	
DAWSON CREEK (GRC)	1,23	0,63	1,59	0,65	
DELTA	0,08	-0,55	0,19	-0,20	
DITIDAHT PUBLIC SAFETY	-0,58	-0,52	-1,08	-0,42	
ESQUIMALT (DISTRICT MUN.)	0,38	-0,45	0,59	1,79	
FORT ST. JOHN (GRC)	0,92	-0,24	1,06	1,46	
HOPE (GRC)	0,50	0,10	1,21	-0,42	
KAMLOOPS (GRC)	0,43	-0,51	0,80	0,61	
KELOWNA (GRC)	0,39	-0,59	1,09	0,37	
KIMBERLEY (GRC)	0,06	0,51	0,10	-1,31	
KITASOO/XAIXAIS PUBLIC SAFETY	-0,94	0,98	0,34	-0,67	
KITIMAT, (DISTRICT MUN.) (GRC)	0,10	-0,19	-0,57	0,08	
LADYSMITH (GRC)	-0,11	0,11	-0,16	-0,53	
LAKE COUNTRY (GRC)	-0,25	-0,31	-0,27	-0,34	
LANGFORD (DISTRICT MUN.) (GRC)	0,44	-0,68	0,81	0,51	
LANGLEY (GRC)	0,54	-0,73	5,63	-0,58	
LANGLEY (CANTON) (GRC)	0,01	-0,45	0,61	-0,25	
MACKENZIE (GRC)	0,28	-0,05	-0,27	-0,16	
MAPLE RIDGE (GRC)	0,06	-0,38	0,69	0,18	
MERRITT (GRC)	0,44	0,26	1,41	0,62	
MISSION (DISTRICT MUN.) (GRC)	0,25	-0,34	1,75	0,58	
N. VANCOUVER (DISTRICT MUN.) (GRC)	-0,06	-0,75	0,14	0,20	
NANAIMO (GRC)	0,55	-0,64	0,93	0,70	
NELSON	0,32	-0,12	-0,16	-0,56	
NEW WESTMINSTER	0,42	-1,99	3,85	3,67	
NORTH COWICHAN (GRC)	-0,14	-0,27	0,12	0,11	
NORTH SAANICH (DISTRICT MUN.) (GRC)	-0,23	-0,35	-0,78	-0,12	
NORTH VANCOUVER (GRC)	0,40	-1,13	1,35	1,22	
OAK BAY (DISTRICT MUN.)	-0,16	-0,63	-0,23	-0,24	
PARKSVILLE (GRC)	0,39	-0,15	0,96	0,01	
PENTICTON (GRC)	0,29	-0,39	1,14	0,40	
PITT MEADOWS (DISTRICT MUN.) (GRC)	-0,15	-0,53	0,35	0,08	
PORT ALBERNI (GRC)	0,44	0,30	1,07	0,21	
PORT COQUITLAM (GRC)	-0,14	-0,64	0,88	0,50	
PORT HARDY (GRC)	0,50	0,30	-0,20	-0,17	
PORT MOODY	0,04	-0,55	0,39	0,12	
POWELL RIVER (DISTRICT MUN.) (GRC)	0,27	-0,19	0,17	-0,19	
PRINCE GEORGE (GRC)	0,42	-0,89	1,56	2,70	
PRINCE RUPERT (GRC)	0,75	0,33	0,18	0,31	
QUALICUM BEACH (GRC)	-0,20	-0,45	-0,18	0,21	
QUESNEL (GRC)	0,68	0,13	0,68	-0,22	
REVELSTOKE (GRC)	-0,01	-0,24	-0,22	-0,29	
RICHMOND (GRC)	0,03	-0,45	0,68	0,16	
SAANICH (DISTRICT MUN.)	0,02	-0,76	0,07	0,39	
SALMON ARM (GRC)	0,17	-0,24	0,00	-0,40	
SECHELT (GRC)	-0,08	0,60	1,40	-0,62	
SIDNEY (GRC)	0,03	-0,38	-0,24	-0,19	
SMITHERS (GRC)	0,72	0,58	0,83	-0,79	
SPALLUMCHEEN (GRC)	-0,31	-0,34	-0,61	-0,46	
SQUAMISH (GRC)	0,51	-0,19	0,67	-0,32	
STL’ATL’IMX TRIBAL POLICE	-0,58	-0,36	-1,10	-0,24	
SUMMERLAND (GRC)	-0,24	-0,37	-0,61	-0,35	
SURREY (GRC)	0,04	-1,00	2,20	1,16	
TERRACE (GRC)	0,80	-0,19	0,40	0,85	
TRAIL (GRC)	0,15	0,96	0,06	0,09	
TSEWULTUN POLICE	-0,36	-0,75	-1,13	-0,29	
VANCOUVER	-0,31	-1,61	3,48	1,77	
VERNON (GRC)	0,33	-0,27	1,20	0,62	
VICTORIA	0,92	-0,90	2,27	2,34	
VIEW ROYAL (GRC)	0,54	-1,18	0,77	2,38	
WEST VANCOUVER (DISTRICT MUN.)	0,38	-0,87	-0,14	0,43	
WHISTLER (GRC)	2,34	-0,84	1,42	-0,12	
WHITE ROCK (GRC)	0,32	-0,43	0,53	-0,04	
WILLIAMS LAKE (GRC)	1,69	0,91	1,47	0,61	

Annexe 3. Percentiles des poids factoriels pour les quatre composantes de criminalité dans 600 villes 
Province et nom de la ville 	Comp. 1

Mineurs	Comp. 2

Violents	Comp. 3

Graves contre les biens 	Comp. 4

Moralité	
					
TERRE-NEUVE					
CHURCHILL FALLS (RNC) 	17	93	27	6	
CORNER BROOK (RNC) 	34	35	11	45	
LABRADOR CITY 	40	56	28	33	
ST. JOHN’S (RNC) 	31	55	43	70	
					
ÎLE-DU-PRINCE-ÉDOUARD					
BORDEN 	9	9	2	31	
CHARLOTTETOWN 	58	47	46	76	
KENSINGTON 	22	84	60	2	
MONTAGUE (GRC) 	91	48	62	78	
STRATFORD (GRC) 	28	19	5	24	
SUMMERSIDE 	76	42	42	37	
					
NOUVELLE-ÉCOSSE					
AMHERST 	57	85	86	52	
ANNAPOLIS ROYAL 	66	91	47	7	
ANTIGONISH (GRC) 	94	49	39	64	
BERWICK 	81	66	19	44	
BRIDGEWATER 	82	96	92	65	
DIGBY 	92	84	20	96	
GLACE BAY 	38	60	16	61	
HALIFAX (RÉGION) 	39	2	93	96	
HANTSPORT 	10	66	56	7	
KENTVILLE 	92	84	50	20	
LUNENBURG-MAHONE BAY P.S. 	67	54	21	42	
MIDDLETON 	69	91	24	87	
NEW GLASGOW 	71	79	63	36	
NORTH SYDNEY 	35	79	72	13	
OXFORD (GRC) 	44	63	36	73	
PARRSBORO (GRC) 	57	86	32	9	
PICTOU (GRC) 	54	74	19	11	
PORT HAWKESBURY (GRC) 	57	74	22	33	
SHELBURNE 	97	75	85	3	
SPRINGHILL 	30	86	52	91	
STELLARTON 	97	95	97	5	
SYDNEY 	45	46	43	83	
TRENTON 	7	87	9	6	
TRURO 	81	67	55	73	
UNAMA’KI TRIBAL POLICE 	0	99	1	0	
WESTVILLE 	37	71	23	21	
WINDSOR (GRC) 	93	77	74	29	
WOLFVILLE 	74	55	54	76	
YARMOUTH 	91	66	76	54	
					
NOUVEAU-BRUNSWICK					
B.N.P.P. (RÉGION)	20	68	23	25	
BATHURST	51	85	59	24	
BUCTOUCHE (GRC)	21	19	5	31	
CAMPBELLTON (GRC)	87	22	69	56	
CAP-PELE (GRC)	9	21	2	31	
CARAQUET	60	72	6	9	
CODIAC (RÉGION) (GRC)	72	32	75	67	
EDMUNDSTON	71	32	17	42	
FREDERICTON	42	49	67	62	
GRAND-SAULT	50	51	62	53	
HAMPTON (GRC)	51	57	9	36	
MCADAM	21	79	13	26	
MIRAMICHI POLICE FORCE	67	53	26	78	
NEGUAC (GRC)	23	40	4	16	
OROMOCTO (GRC)	41	81	48	14	
RICHIBUCTO (GRC)	46	20	7	32	
ROTHESAY (RÉGION)	26	16	4	44	
SACKVILLE	46	35	9	81	
SAINT JOHN	69	31	71	88	
SAINT QUENTIN (GRC)	41	76	76	28	
ST. ANDREWS (GRC)	19	21	6	35	
ST. STEPHEN	41	88	47	23	
WOODSTOCK	32	71	70	51	
					
QUÉBEC					
ALMA	29	53	85	40	
AMÉRINDIENNE D’ODANAK	18	90	15	71	
AMÉRINDIENNE DE LA ROMAINE	99	94	0	84	
AMÉRINDIENNE DE MANAWAN	19	98	4	9	
AMÉRINDIENNE DE MINGAN	2	98	0	62	
AMÉRINDIENNE DE WEMOTACI	81	98	0	96	
AMOS	28	62	83	24	
ASBESTOS	37	11	33	23	
AYLMER	36	34	40	47	
BAIE-COMEAU	23	77	77	10	
BEDFORD	86	55	21	6	
BELOEIL	20	21	70	41	
BLAINVILLE	10	12	38	35	
BOISBRIAND	17	6	48	69	
BOUCHERVILLE	9	45	63	32	
BROMONT	6	68	90	6	
BROSSARD	17	3	74	80	
CAP-DE-LA-MADELEINE	22	20	43	43	
CARIGNAN	25	64	51	14	
CHAMBLY	13	54	61	15	
CHANDLER	16	90	53	62	
CHARLESBOURG	11	22	52	48	
CHÂTEAUGUAY	6	35	60	59	
CHAUDIÈRE-ETCHEMIN	10	25	36	31	
CHICOUTIMI	4	77	82	26	
COATICOOK	63	76	91	4	
COWANSVILLE	21	70	99	12	
D’ESSIPIT	95	96	78	0	
DES SEIGNEURIES (RÉGIE)	13	38	17	30	
DEUX-MONTAGNES (RÉGION)	24	11	58	57	
DOLBEAU-MISTASSINI	13	44	28	18	
DONNACONA	30	41	12	22	
DRUMMONDVILLE	30	41	95	33	
EAGLE VILLAGE	84	91	1	60	
EAST ANGUS	21	58	52	11	
ESTÉREL	99	0	98	14	
FARNHAM	49	14	51	58	
FERMONT	18	59	12	23	
GATINEAU 	47	34	61	48	
GESGAPÉGIAC AMÉRINDIENNE	2	81	1	76	
GRANBY (CANTON)	33	36	47	10	
GRANBY	8	41	90	57	
GRAND-MÈRE	29	34	29	50	
GREENFIELD PARK	37	2	89	92	
HAUT-RICHELIEU	14	33	87	43	
HAUTE-SAINT-CHARLES	18	32	24	21	
HUDSON	19	25	5	44	
HULL	49	1	86	95	
JONQUIÈRE	12	42	42	54	
KANESATAKE MOHAWK	11	84	2	17	
KATIVIK (RÉGION)	0	92	3	89	
KITIGAN ZIBI ANISHINABEG	35	81	17	3	
L’ANCIENNE-LORETTE	13	21	16	53	
L’ASSOMPTION	25	37	96	19	
L’ÎLE-PERROT	7	27	44	26	
LA BAIE	14	47	27	44	
LA MALBAIE-POINTE-AU-PIC	26	18	8	65	
LA PLAINE	24	11	61	55	
LA POCATIÈRE	37	34	30	62	
LA PRAIRIE	4	10	77	65	
LA TUQUE	17	83	75	7	
LAC-BROME	4	46	62	16	
LAC-MÉGANTIC	29	29	29	18	
LAC-SIMON	3	97	73	8	
LACHENAIE	22	21	38	34	
LACHUTE	3	65	93	24	
LAVAL	13	7	84	70	
LE GARDEUR	16	27	29	49	
LEBEL-SUR-QUÉVILLON	16	65	25	15	
LERY	71	23	39	11	
LÉVIS	24	37	33	38	
LONG POINT	67	97	1	99	
LONGUEUIL	21	15	88	83	
LORRAINE	12	23	28	17	
MARIEVILLE	16	33	50	60	
MASCOUCHE	5	8	76	33	
MASHTEUIATSH	70	87	32	22	
MATANE	32	80	51	20	
MEMPHRÉMAGOG	31	67	82	15	
MERCIER	12	19	23	29	
MÉTABETCHOUAN	26	22	18	20	
MIRABEL	11	32	64	33	
MONT-JOLI	25	50	33	60	
MONT-ST-HILAIRE	8	30	67	30	
MONTAGNAIS DE PAKUA SHIPI	2	99	0	95	
MONTAGNAIS DE SCHEFFERVILLE	0	98	1	2	
MONTAGNAISE DE NATASHQUAN	17	80	1	93	
MONTCALME (RÉGIE)	4	55	71	34	
MONTMAGNY	27	34	71	27	
MONTRÉAL	4	1	95	94	
MORIN-HEIGHTS	68	0	89	46	
MRC DES COLLINES DE L’OUTAOUAIS	12	36	39	21	
NASKAPI	6	90	31	73	
NICOLET	66	93	99	1	
NORMANDIN	33	30	25	12	
OBEDJIWAN	1	97	5	86	
OTTERBURN PARK	9	15	16	29	
PIKOGAN	15	96	4	12	
PINCOURT	19	9	30	73	
PLESSISVILLE	58	17	59	36	
PORT-CARTIER	5	64	40	73	
PRINCEVILLE	55	17	22	51	
QUÉBEC	31	3	87	78	
RÉGIE INTERMUN. DE JOLIETTE	10	16	87	54	
RÉGIE INTERMUN. DE ROUSSILLON	6	29	42	44	
RÉGION DES RIVERAINS	23	36	64	66	
REPENTIGNY	18	9	69	51	
RICHMOND	0	97	99	0	
RIMOUSKI	27	58	56	36	
RIVIÈRE-DU-LOUP	66	61	60	52	
RIVIÈRE-DU-NORD (RÉGIE)	14	54	56	22	
ROBERVAL	15	72	91	72	
ROSEMÈRE	23	4	88	69	
ROUYN-NORANDA	32	48	73	55	
SAINT-CÉSAIRE	42	33	49	15	
SAINTE-JULIE	14	27	52	17	
SEPT-ÎLES	23	65	65	92	
SHAWINIGAN (RÉGION)	15	65	70	55	
SHAWINIGAN-SUD	34	7	16	75	
SHERBROOKOISE, RÉGION	10	28	72	56	
SILLERY	10	10	20	47	
SOREL	14	25	91	53	
ST-ADOLPHE-D’HOWARD	1	84	95	2	
ST-BASILE-LE-GRAND	3	64	45	12	
ST-BRUNO-DE-MONTARVILLE	33	6	75	71	
ST-DONAT	3	72	83	10	
ST-EUSTACHE	12	51	85	60	
ST-FÉLICIEN	47	25	31	18	
ST-GEORGES	34	39	46	38	
ST-HUBERT	7	23	75	59	
ST-HYACINTHE	27	48	98	42	
ST-JÉRÔME	18	3	94	92	
ST-JOVITE	55	12	79	31	
ST-LAMBERT	8	17	58	49	
ST-LUC	8	24	22	40	
ST-RÉMI	16	61	73	9	
ST-SAUVEUR-DES-MONTS	25	6	96	89	
STE-ADÈLE	2	82	98	3	
STE-AGATHE-DES-MONTS	24	20	95	29	
STE-FOY	28	7	71	75	
STE-MARIE	36	18	10	32	
STE-THÉRÈSE	7	18	94	80	
TEMISCAMING	15	95	73	1	
TERREBONNE	7	14	78	71	
THETFORD MINES	16	66	79	25	
TRACY	12	6	82	56	
TROIS-RIVIÈRES	52	2	87	95	
TROIS-RIVIÈRES-OUEST	29	20	51	41	
UASHAT-MALIOTENAM	71	93	63	80	
VAL-BÉLAIR	18	24	11	25	
VAL-D’OR	23	37	88	68	
VALCOURT	40	36	20	28	
VARENNES	15	23	27	20	
VAUDREUIL-DORION	15	73	89	38	
VICTORIAVILLE	29	13	66	65	
WENDAKE	51	86	65	1	
WINDSOR	53	29	30	55	
					
ONTARIO					
AKWESASNE MOHAWK POLICE SERVICE	25	64	10	45	
AMHERSTBURG	54	15	13	53	
APSLEY/N.KAWARTHM (OPP)	2	52	26	20	
ARNPRIOR	88	46	23	76	
ASPHODEL-NORWOOD (OPP)	68	64	14	39	
ATIKOKAN (CANTON)	56	51	55	58	
AUGUSTA (OPP)	6	21	3	30	
AYLMER	42	71	28	40	
BARRIE	80	14	72	91	
BATH/BURG/SHERBROOKE (OPP)	11	50	30	22	
BELLEVILLE	56	63	76	79	
BLIND RIVER (OPP)	30	93	86	94	
BRANT COUNTY	83	5	45	79	
BRANTFORD	45	32	74	76	
BRIGHTON TOWN (OPP)	86	32	29	67	
BROCKVILLE	89	47	58	78	
CALEDON (OPP)	73	10	21	51	
CARLETON PLACE	55	86	13	98	
CAVAN/MILLB/N. MONAGHAN (OPP)	61	55	14	60	
CHATHAM-KENT	55	48	48	65	
CLINTON (OPP)	57	44	63	72	
COBOURG	81	9	38	85	
COCHRANE (OPP)	39	46	3	90	
COLLINGWOOD	92	60	55	82	
CORNWALL	32	51	69	70	
DEEP RIVER	53	5	12	70	
DESERONTO	97	85	46	72	
DOURO-DUMMER (OPP)	13	31	15	67	
DRUMMOND-N. ELMSLEY (OPP)	4	68	15	37	
DRYDEN	78	47	34	77	
DURHAM (RÉGION)	26	12	54	75	
DYMOND (OPP)	65	82	50	72	
E. NIPISSING (GROUPE DE 3) (OPP)	3	80	9	37	
EAST PERTH (OPP)	19	45	12	24	
ELLIOT LAKE (CANTON)	71	40	61	80	
ESPANOLA	66	50	39	63	
ESSEX	28	22	18	50	
EXETER	90	38	11	87	
FORT FRANCES (OPP)	73	69	38	88	
GANANOQUE	60	67	57	28	
GODERICH (OPP)	72	62	11	81	
GUELPH	40	15	56	78	
HALDIMAND-NORFOLK (OPP)	73	53	39	67	
HATLON (RÉGION)	40	15	31	49	
HAMILTON-WENTWORTH (RÉGION)	28	10	82	85	
HARVEY/GALA/CAVEN. (OPP)	19	67	30	52	
HAVELOCK	48	40	2	66	
HAWKESBURY	96	44	26	89	
IGNACE (OPP)	62	70	22	57	
INGERSOLL	61	30	30	66	
JAFFRAY MELICK (OPP)	46	52	6	84	
KALADAR (OPP)	69	35	44	64	
KAPUSKASING	79	31	6	88	
KEEWATIN (OPP)	63	18	40	50	
KEMPTVILLE (OPP)	59	72	41	50	
KENORA	90	99	84	96	
KINCARDINE	94	38	4	71	
KINGSTON	54	13	68	75	
KINGSVILLE	43	64	8	75	
KIRKLAND LAKE (OPP)	98	31	54	92	
LAC SEUL	70	99	68	98	
LAKESHORE (OPP)	36	13	7	61	
LANARK HIGHLANDS (OPP)	9	12	2	28	
LASALLE POLICE SERVICE	37	5	21	49	
LEAMINGTON	64	39	19	64	
LINDSAY	88	66	59	95	
LONDON	53	35	79	62	
MARATHON (OPP)	75	11	7	93	
MATTAWA (GROUPE DE 4) (OPP)	42	80	37	56	
MEAFORD-THORNBURY	43	46	17	32	
MERRICKVILLE (OPP)	44	33	8	45	
MICHIPICOTEN (CANTON)	66	73	36	86	
MIDLAND	96	26	57	91	
MISSISSIPPI MILLS (OPP)	20	56	22	45	
MNJIKANING (OPP)	99	89	0	0	
MONO (OPP)	34	17	18	52	
MONTAGUE (OPP)	50	8	35	50	
MOORE (OPP)	50	43	15	64	
N. PARRY SOUND (GROUPE DE 2) (OPP)	30	19	7	41	
NEW LISKEARD	52	62	37	56	
NEW TECUMSETH (OPP)	58	38	12	61	
NIAGARA (RÉGION)	41	14	70	74	
NISHNAWBE-ASKI POLICE SERVICE	0	99	41	5	
NORTH BAY	64	26	66	78	
NORTH GLENGARRY POLICE	44	8	41	82	
NORTH PERTH (OPP)	22	19	10	37	
NORTH SHORE (OPP)	88	10	76	49	
ORANGEVILLE	74	28	36	72	
ORILLIA (OPP)	84	65	57	92	
OTONABEE/S. MONAGHAN (OPP)	17	52	26	38	
OTTAWA-CARLETON (RÉGION)	27	7	78	83	
OWEN SOUND	75	33	53	85	
OXFORD COMMUNITY	39	49	44	51	
PEEL (RÉGION)	35	19	48	54	
PEMBROKE	77	60	40	87	
PENETANGUISHENE (OPP)	74	61	44	88	
PERTH	99	89	98	97	
PETERBOROUGH LAKEFIELD	59	37	33	60	
PETROLIA	44	39	14	69	
POINT EDWARD (OPP)	60	69	36	98	
PORT HOPE	43	31	37	77	
POWASSAN (OPP)	52	0	60	99	
PRESCOTT	41	49	13	63	
PRINCE EDWARD COUNTY (OPP)	14	22	5	53	
QUINTE WEST POLICE SERVICE	50	47	29	63	
RED LAKE (OPP)	98	89	66	98	
RED ROCK (CANTON)	44	13	9	25	
RENFREW	75	17	28	89	
SARNIA	52	42	35	77	
SAUGEEN SHORES	50	46	20	35	
SAULT STE. MARIE	79	48	51	84	
SEAFORTH	36	52	47	54	
SHEDDEN (OPP)	54	88	69	16	
SHELBURNE	96	69	41	90	
SHUNIAH (OPP)	11	77	37	30	
SIOUX NARROWS (OPP)	38	94	8	87	
SIX NATIONS POLICE	1	90	95	1	
SMITH/ENNISMORE (OPP)	31	41	11	52	
SMITHS FALLS	78	70	54	74	
SMOOTH ROCK FALLS	24	56	18	47	
SOUTH BRUCE GREY	62	49	15	71	
SOUTH FRONTENAC (OPP)	27	54	49	46	
SOUTH SIMCOE POLICE SERVICE	32	29	23	39	
ST. MARYS	59	7	56	88	
ST. THOMAS	89	27	39	87	
STIRLING-RAWDON	20	40	26	26	
STONE MILLS (OPP)	22	43	25	24	
STRATFORD	57	13	35	76	
STRATHROY	37	42	59	41	
SUDBURY (RÉGION)	38	36	66	75	
TECUMSEH (OPP)	33	31	15	42	
TEMAGAMI (OPP)	81	83	81	10	
TERRACE BAY (CANTON)	78	4	24	74	
THESSALON (OPP)	5	89	8	23	
THUNDER BAY	80	23	65	87	
TILLSONBURG	33	44	65	61	
TIMMINS	56	29	58	70	
TORONTO	46	1	80	93	
U.C.C.M. ANISHNAABE POLICE	72	94	84	88	
WATERLOO (RÉGION)	45	11	70	79	
WELLINGTON COUNTY (OPP)	20	25	6	39	
WEST NIPISSING	67	78	57	18	
WEST PERTH (OPP)	60	39	20	77	
WESTPORT (OPP)	42	57	19	58	
WIARTON	54	63	3	90	
WIKWEMIKONG	35	95	75	97	
WINDSOR	43	16	81	69	
WINGHAM	58	76	3	19	
YORK (RÉGION)	21	22	42	55	
					
MANITOBA					
ALTONA	69	39	19	27	
BEAUSEJOUR (GRC)	56	88	64	2	
BOISSEVAN (GRC)	78	45	26	8	
BRANDON	73	61	82	83	
CARMAN (GRC)	45	63	60	25	
DAKOTA OJIBWAY POLICE SERVICE	1	98	61	99	
DAUPHIN (GRC)	66	87	94	40	
EAST ST. PAUL	35	30	37	56	
FLIN FLON (GRC)	42	26	67	69	
GILLAM (GRC)	5	86	0	99	
GIMLI (GRC)	84	56	45	15	
KILLARNEY (GRC)	49	59	18	17	
LEAF RAPIDS (GRC)	73	88	46	4	
MINNEDOSA (GRC)	75	75	42	34	
MORDEN	43	73	49	8	
NEEPAWA (GRC)	47	75	55	9	
PINAWA (GRC)	43	50	18	13	
PORTAGE LA PRAIRIE (GRC)	60	83	97	94	
RIVERS	86	89	55	11	
ROBLIN (GRC)	50	79	19	7	
RUSSELL (GRC)	91	87	41	11	
SELKIRK (GRC)	46	92	79	21	
SOURIS (GRC)	34	53	24	34	
STE. ANNE	3	93	28	2	
STEINBACH	49	62	68	30	
STONEWALL (GRC)	36	45	11	39	
SWAN RIVER (GRC)	76	43	92	82	
THE PAS (GRC)	83	96	83	29	
THOMPSON (GRC)	77	95	71	41	
VIRDEN (GRC)	48	82	71	14	
WINKLER	72	12	32	64	
WINNIPEG (AGGLOMÉRATION)	8	2	96	94	
					
SASKATCHEWAN					
ASSINIBOIA (GRC)	65	58	16	33	
BATTLEFORD (GRC)	70	43	25	79	
BIGGAR (GRC)	51	78	52	59	
CANORA (GRC)	26	80	35	5	
CARONPORT	7	18	10	25	
CHURCHBRIDGE	28	47	13	14	
CREIGHTON (GRC)	53	74	13	16	
CUDWORTH	8	59	6	29	
DALMENY	75	58	10	13	
ESTERHAZY (GRC)	70	74	23	6	
ESTEVAN	57	12	32	58	
FORT QU’APPELLE (GRC)	46	97	97	0	
HUDSON BAY (GRC)	65	84	21	23	
HUMBOLDT (GRC)	45	8	57	81	
INDIAN HEAD (GRC)	2	95	62	1	
KAMSACK (GRC)	94	94	97	3	
KINDERSLEY (GRC)	84	68	48	9	
LA RONGE (GRC)	94	95	90	80	
LANGHAM	88	51	17	5	
LANIGAN (GRC)	38	80	9	5	
LLOYDMINSTER (GRC)	95	29	66	74	
LUSELAND	9	24	10	21	
MACKLIN	33	28	24	48	
MAPLE CREEK (GRC)	79	62	31	17	
MEADOW LAKE (GRC)	97	89	80	49	
MELFORT (GRC)	71	54	49	19	
MELVILLE (GRC)	49	69	34	64	
MOOSE JAW	81	68	68	57	
MOOSOMIN (GRC)	63	59	35	14	
NIPAWIN (GRC)	63	81	47	68	
NORTH BATTLEFORD (GRC)	96	92	92	90	
OUTLOOK (GRC)	40	77	38	4	
PRINCE ALBERT	76	41	87	93	
REGINA	76	9	96	96	
ROSETOWN (GRC)	68	59	43	6	
SASKATOON	65	7	92	91	
SHAUNAVON (GRC)	31	56	31	37	
STOUGHTON	24	60	57	8	
SWIFT CURRENT (GRC)	77	26	34	47	
TISDALE (GRC)	85	77	54	4	
UNITY (GRC)	48	71	33	4	
WADENA (GRC)	96	49	64	13	
WARMAN (GRC)	39	24	22	23	
WATROUS (GRC)	41	50	58	27	
WATSON	48	60	59	4	
WEYBURN	59	71	58	35	
WILKIE (GRC)	26	91	88	0	
WYNYARD	73	78	45	10	
YELLOW GRASS	6	26	7	20	
YORKTON (GRC)	82	70	67	51	
					
ALBERTA					
AIRDRIE (GRC)	45	30	35	63	
ATHABASKA (GRC)	93	59	72	31	
BANFF (GRC)	98	72	96	35	
BARRHEAD	68	71	53	10	
BEAUMONT (GRC)	30	60	8	48	
BLOOD TRIBE POLICE	90	96	34	97	
BONNYVILLE (GRC)	79	85	62	55	
BROOKS (GRC)	87	76	76	83	
CALGARY	38	6	80	86	
CAMROSE	93	55	50	57	
CANMORE (GRC)	78	51	46	47	
CARDSTON (GRC)	83	83	60	63	
CLARESHOLM (GRC)	56	79	69	17	
COALDALE	29	23	7	45	
COCHRANE (GRC)	51	14	75	16	
COLD LAKE (GRC)	65	76	34	42	
CROWSNEST PASS (GRC)	56	40	27	40	
DEVON (GRC)	36	57	36	59	
DIDSBURY (GRC)	59	62	20	19	
DRAYTON VALLEY (GRC)	87	83	73	3	
DRUMHELLER (GRC)	91	44	85	68	
EDMONTON	69	1	91	94	
EDSON (GRC)	80	70	77	8	
FAIRVIEW (GRC)	67	2	61	61	
FORT MACLEOD (GRC)	98	88	78	44	
FORT MCMURRAY (GRC)	89	78	64	67	
FORT SASKATCHEWAN (GRC)	54	41	25	28	
FOX CREEK (GRC)	11	93	49	91	
GRANDE CACHE (GRC)	25	82	12	30	
GRANDE PRAIRIE (GRC)	95	37	77	77	
GRIMSHAW (GRC)	74	67	47	39	
HANNA (GRC)	35	69	17	59	
HIGH LEVEL (GRC)	98	94	92	5	
HIGH PRAIRIE (GRC)	99	92	94	82	
HIGH RIVER (GRC)	52	66	32	42	
HINTON	79	82	81	7	
HOBBEMA POLICE	94	97	77	97	
INNISFAIL (GRC)	91	4	74	63	
LAC LA BICHE (GRC)	94	96	97	1	
LACOMBE	83	25	44	36	
LEDUC (GRC)	61	45	43	62	
LETHBRIDGE	90	28	83	90	
LOUIS BULL	0	99	90	99	
MEDICINE HAT	60	43	54	70	
MORINVILLE (GRC)	39	75	37	7	
OKOTOKS (GRC)	53	69	33	27	
OLDS (GRC)	68	72	40	27	
PEACE RIVER (GRC)	58	78	44	21	
PINCHER CREEK (GRC)	89	33	80	81	
PONOKA (GRC)	64	63	16	48	
RAYMOND (GRC)	22	76	5	34	
RED DEER (GRC)	90	28	79	82	
REDWATER (GRC)	61	56	53	91	
RIMBEY	70	78	27	54	
ROCKY MOUNTAIN HOUSE (GRC)	95	90	86	3	
SHERWOOD PARK (GRC)	47	17	21	43	
SIKSIKA NATION POLICE	1	98	63	95	
SLAVE LAKE (GRC)	76	87	63	37	
SPRUCE GROVE (GRC)	69	38	34	46	
ST. ALBERT (GRC)	58	20	31	59	
ST. PAUL (GRC)	96	83	80	92	
STETTLER (GRC)	85	45	45	28	
STONY PLAIN (GRC)	47	67	50	11	
STRATHMORE (GRC)	82	53	65	58	
SWAN HILLS (GRC)	82	85	56	18	
SYLVAN LAKE (GRC)	74	54	32	57	
TABER	92	75	80	43	
THREE HILLS (GRC)	64	20	14	19	
VALLEYVIEW (GRC)	97	94	98	50	
VEGREVILLE (GRC)	70	75	43	40	
VERMILION (GRC)	74	58	14	13	
WAINWRIGHT (GRC)	65	90	40	12	
WESTLOCK (GRC)	92	70	72	22	
WETASKIWIN (GRC)	86	91	87	86	
WHITECOURT (GRC)	80	73	41	36	
					
COLOMBIE-BRITANNIQUE					
ABBOTSFORD	55	24	83	68	
BURNABY (GRC)	75	0	98	90	
CAMPBELL RIVER (GRC)	88	65	91	89	
CASTLEGAR (GRC)	84	74	78	19	
CENTRAL SAANICH (DISTRICT)	62	43	38	32	
CHILLIWACK (DISTRICT MUN.) (GRC)	77	16	85	81	
COLDSTREAM (DISTRICT MUN.) (GRC)	20	24	42	69	
COLWOOD (GRC)	62	16	59	66	
COMOX (GRC)	34	34	29	38	
COQUITLAM (GRC)	52	3	90	84	
COURTENAY (GRC)	91	4	93	98	
CRANBROOK (GRC)	87	61	70	65	
DAWSON CREEK (GRC)	97	88	94	86	
DELTA	67	13	69	46	
DITIDAHT PUBLIC SAFETY	5	16	4	26	
ESQUIMALT (DISTRICT MUN.)	82	27	78	96	
FORT ST. JOHN (GRC)	95	52	88	94	
HOPE (GRC)	87	73	90	26	
KAMLOOPS (GRC)	85	18	84	84	
KELOWNA (GRC)	83	11	89	79	
KIMBERLEY (GRC)	64	85	66	2	
KITASOO/XAIXAIS PUBLIC SAFETY	1	92	72	12	
KITIMAT (DISTRICT MUN.) (GRC)	68	57	27	66	
LADYSMITH (GRC)	51	73	53	18	
LAKE COUNTRY (GRC)	38	44	45	34	
LANGFORD (DISTRICT MUN.) (GRC)	85	8	84	83	
LANGLEY (GRC)	89	6	99	15	
LANGLEY (CANTON) (GRC)	61	28	79	41	
MACKENZIE (GRC)	77	68	46	48	
MAPLE RIDGE (GRC)	64	37	82	72	
MERRITT (GRC)	86	79	93	85	
MISSION (DISTRICT MUN.) (GRC)	76	42	95	84	
N. VANCOUVER (DISTRICT MUN.) (GRC)	55	5	67	73	
NANAIMO (GRC)	90	8	86	86	
NELSON	79	63	53	16	
NEW WESTMINSTER	85	0	99	99	
NORTH COWICHAN (GRC)	48	50	67	68	
NORTH SAANICH (DISTRICT MUN.) (GRC)	40	40	14	52	
NORTH VANCOUVER (GRC)	84	1	91	93	
OAK BAY (DISTRICT MUN.)	47	10	49	43	
PARKSVILLE (GRC)	83	61	86	61	
PENTICTON (GRC)	78	35	89	80	
PITT MEADOWS (DISTRICT MUN.) (GRC)	48	15	73	66	
PORT ALBERNI (GRC)	86	81	88	74	
PORT COQUITLAM (GRC)	49	9	85	82	
PORT HARDY (GRC)	87	81	51	47	
PORT MOODY	63	14	74	68	
POWELL RIVER (DISTRICT MUN.) (GRC)	77	58	68	46	
PRINCE GEORGE (GRC)	85	3	94	98	
PRINCE RUPERT (GRC)	93	82	68	77	
QUALICUM BEACH (GRC)	44	27	52	74	
QUESNEL (GRC)	92	74	81	45	
REVELSTOKE (GRC)	59	53	50	38	
RICHMOND (GRC)	62	26	81	71	
SAANICH, (DISTRICT MUN.)	61	5	65	79	
SALMON ARM (GRC)	72	52	62	27	
SECHELT (GRC)	53	87	92	13	
SIDNEY (GRC)	62	36	48	46	
SMITHERS (GRC)	93	86	84	8	
SPALLUMCHEEN (GRC)	32	42	24	22	
SQUAMISH (GRC)	88	57	81	35	
STL’ATL’IMX TRIBAL POLICE	5	39	3	43	
SUMMERLAND (GRC)	39	38	25	32	
SURREY (GRC)	63	2	96	93	
TERRACE (GRC)	93	57	74	89	
TRAIL (GRC)	72	92	64	67	
TSEWULTUN POLICE	27	5	2	39	
VANCOUVER	31	0	99	95	
VERNON (GRC)	80	48	89	85	
VICTORIA	95	3	97	97	
VIEW ROYAL(GRC)	89	1	83	97	
WEST VANCOUVER (DISTRICT MUN.)	82	4	55	81	
WHISTLER (GRC)	99	4	93	53	
WHITE ROCK (GRC)	80	30	77	58	
WILLIAMS LAKE (GRC)	98	91	93	85	

Annexe 4. Reclassement des villes selon le modèle de classification par région 
Province et nom de la ville	Région réelle	Région de reclassement	
			
TERRE-NEUVE			
CORNER BROOK (RNC) 	Atlantique-Prairies	Ontario	
ST. JOHN’S (RNC) 	Atlantique-Prairies	Ontario	
			
ÎLE-DU-PRINCE-ÉDOUARD			
BORDEN 	Atlantique-Prairies	Ontario	
CHARLOTTETOWN 	Atlantique-Prairies	Ontario	
KENSINGTON 	Atlantique-Prairies	Québec	
MONTAGUE (GRC) 	Atlantique-Prairies	Ontario	
STRATFORD (GRC) 	Atlantique-Prairies	Ontario	
			
NOUVELLE-ÉCOSSE			
AMHERST 	Atlantique-Prairies	Québec	
ANTIGONISH (GRC) 	Atlantique-Prairies	Ontario	
BERWICK 	Atlantique-Prairies	Ontario	
DIGBY 	Atlantique-Prairies	Ontario	
GLACE BAY 	Atlantique-Prairies	Ontario	
HALIFAX (RÉGION) 	Atlantique-Prairies	Colombie-Britannique	
HANTSPORT 	Atlantique-Prairies	Québec	
LUNENBURG-MAHONE BAY P.S. 	Atlantique-Prairies	Ontario	
MIDDLETON 	Atlantique-Prairies	Ontario	
NORTH SYDNEY 	Atlantique-Prairies	Québec	
OXFORD (GRC) 	Atlantique-Prairies	Ontario	
SPRINGHILL 	Atlantique-Prairies	Ontario	
STELLARTON 	Atlantique-Prairies	Colombie-Britannique	
SYDNEY 	Atlantique-Prairies	Ontario	
TRURO 	Atlantique-Prairies	Ontario	
WOLFVILLE 	Atlantique-Prairies	Ontario	
YARMOUTH 	Atlantique-Prairies	Colombie-Britannique	
			
NOUVEAU-BRUNSWICK			
B.N.P.P. (RÉGION)	Atlantique-Prairies	Québec	
BUCTOUCHE (GRC)	Atlantique-Prairies	Ontario	
CAMPBELLTON (GRC)	Atlantique-Prairies	Colombie-Britannique	
CAP-PELE (GRC)	Atlantique-Prairies	Ontario	
CODIAC (RÉGION) (GRC)	Atlantique-Prairies	Colombie-Britannique	
EDMUNDSTON	Atlantique-Prairies	Ontario	
FREDERICTON	Atlantique-Prairies	Québec	
GRAND-SAULT	Atlantique-Prairies	Québec	
HAMPTON (GRC)	Atlantique-Prairies	Ontario	
MIRAMICHI POLICE FORCE	Atlantique-Prairies	Ontario	
NEGUAC (GRC)	Atlantique-Prairies	Ontario	
RICHIBUCTO (GRC)	Atlantique-Prairies	Ontario	
ROTHESAY (RÉGION)	Atlantique-Prairies	Ontario	
SACKVILLE	Atlantique-Prairies	Ontario	
SAINT JOHN	Atlantique-Prairies	Colombie-Britannique	
SAINT QUENTIN (GRC)	Atlantique-Prairies	Québec	
ST. ANDREWS (GRC)	Atlantique-Prairies	Ontario	
WOODSTOCK	Atlantique-Prairies	Québec	
			
QUÉBEC			
AMÉRINDIENNE D’ODANAK	Québec	Atlantique-Prairies	
AMÉRINDIENNE DE LA ROMAINE	Québec	Ontario	
AMÉRINDIENNE DE MANAWAN	Québec	Atlantique-Prairies	
AMÉRINDIENNE DE MINGAN	Québec	Atlantique-Prairies	
AMÉRINDIENNE DE WEMOTACI	Québec	Ontario	
BEDFORD	Québec	Atlantique-Prairies	
BROSSARD	Québec	Colombie-Britannique	
CHANDLER	Québec	Atlantique-Prairies	
COWANSVILLE	Québec	Colombie-Britannique	
D’ESSIPIT	Québec	Atlantique-Prairies	
DONNACONA	Québec	Ontario	
DRUMMONDVILLE	Québec	Colombie-Britannique	
EAGLE VILLAGE	Québec	Ontario	
ESTÉREL	Québec	Colombie-Britannique	
FARNHAM	Québec	Ontario	
GESGAPÉGIAC AMERINDIAN	Québec	Ontario	
GRANBY	Québec	Colombie-Britannique	
GRAND-MÈRE	Québec	Ontario	
GREENFIELD PARK	Québec	Colombie-Britannique	
HAUT-RICHELIEU	Québec	Colombie-Britannique	
HUDSON	Québec	Ontario	
HULL	Québec	Colombie-Britannique	
KANESATAKE MOHAWK	Québec	Atlantique-Prairies	
KATIVIK (RÉGION)	Québec	Ontario	
KITIGAN ZIBI ANISHINABEG	Québec	Atlantique-Prairies	
L’ANCIENNE-LORETTE	Québec	Ontario	
L’ASSOMPTION	Québec	Colombie-Britannique	
LA MALBAIE-POINTE-AU-PIC	Québec	Ontario	
LA POCATIÈRE	Québec	Ontario	
LAC-SIMON	Québec	Atlantique-Prairies	
LAVAL	Québec	Colombie-Britannique	
LERY	Québec	Atlantique-Prairies	
LONG POINT	Québec	Ontario	
LONGUEUIL	Québec	Colombie-Britannique	
MASHTEUIATSH	Québec	Atlantique-Prairies	
MONT-JOLI	Québec	Ontario	
MONTAGNAIS DE PAKUA SHIPI	Québec	Atlantique-Prairies	
MONTAGNAIS DE SCHEFFERVILLE	Québec	Atlantique-Prairies	
MONTAGNAISE DE NATASHQUAN	Québec	Ontario	
MONTRÉAL	Québec	Colombie-Britannique	
MORIN-HEIGHTS	Québec	Colombie-Britannique	
NASKAPI	Québec	Atlantique-Prairies	
NICOLET	Québec	Colombie-Britannique	
OBEDJIWAN	Québec	Atlantique-Prairies	
PIKOGAN	Québec	Atlantique-Prairies	
PINCOURT	Québec	Ontario	
PRINCEVILLE	Québec	Ontario	
QUÉBEC	Québec	Colombie-Britannique	
RÉGIE INTERMUN. DE JOLIETTE	Québec	Colombie-Britannique	
RIVIÈRE-DU-LOUP	Québec	Atlantique-Prairies	
ROBERVAL	Québec	Colombie-Britannique	
ROSEMÈRE	Québec	Colombie-Britannique	
SEPT-îLES	Québec	Ontario	
SHAWINIGAN-SUD	Québec	Ontario	
SILLERY	Québec	Ontario	
SOREL	Québec	Colombie-Britannique	
ST-BRUNO-DE-MONTARVILLE	Québec	Colombie-Britannique	
ST-HYACINTHE	Québec	Colombie-Britannique	
ST-JÉRÔME	Québec	Colombie-Britannique	
ST-JOVITE	Québec	Colombie-Britannique	
ST-SAUVEUR-DES-MONTS	Québec	Colombie-Britannique	
STE-ADÈLE	Québec	Colombie-Britannique	
STE-AGATHE-DES-MONTS	Québec	Colombie-Britannique	
STE-FOY	Québec	Colombie-Britannique	
STE-MARIE	Québec	Ontario	
STE-THÉRÈSE	Québec	Colombie-Britannique	
TEMISCAMING	Québec	Atlantique-Prairies	
TRACY	Québec	Colombie-Britannique	
TROIS-RIVIÈRES	Québec	Colombie-Britannique	
UASHAT-MALIOTENAM	Québec	Atlantique-Prairies	
VAL-BÉLAIR	Québec	Ontario	
VAL-D’OR	Québec	Colombie-Britannique	
VALCOURT	Québec	Ontario	
WENDAKE	Québec	Atlantique-Prairies	
WINDSOR	Québec	Ontario	
			
ONTARIO			
APSLEY/N.KAWARTHM (OPP)	Ontario	Québec	
AYLMER	Ontario	Atlantique-Prairies	
BARRIE	Ontario	Colombie-Britannique	
BATH/BURG/SHERBROOKE (OPP)	Ontario	Québec	
BELLEVILLE	Ontario	Colombie-Britannique	
BLIND RIVER (OPP)	Ontario	Colombie-Britannique	
BRANTFORD	Ontario	Colombie-Britannique	
CORNWALL	Ontario	Québec	
DRUMMOND-N. ELMSLEY (OPP)	Ontario	Québec	
DYMOND (OPP)	Ontario	Atlantique-Prairies	
E. NIPISSING (GROUPE DE 3) (OPP)	Ontario	Atlantique-Prairies	
EAST PERTH (OPP)	Ontario	Québec	
GANANOQUE	Ontario	Atlantique-Prairies	
HAMILTON-WENTWORTH (RÉGION)	Ontario	Colombie-Britannique	
HARVEY/GALA/CAVEN. (OPP)	Ontario	Québec	
KEMPTVILLE (OPP)	Ontario	Atlantique-Prairies	
KENORA	Ontario	Atlantique-Prairies	
KINGSTON	Ontario	Colombie-Britannique	
LAC SEUL	Ontario	Atlantique-Prairies	
LONDON	Ontario	Colombie-Britannique	
MATTAWA (GROUPE DE 4) (OPP)	Ontario	Atlantique-Prairies	
NIAGARA (RÉGION)	Ontario	Colombie-Britannique	
NISHNAWBE-ASKI POLICE SERVICE	Ontario	Atlantique-Prairies	
NORTH SHORE (OPP)	Ontario	Colombie-Britannique	
OTONABEE/S. MONAGHAN (OPP)	Ontario	Québec	
OTTAWA-CARLETON (RÉGION)	Ontario	Colombie-Britannique	
OXFORD COMMUNITY	Ontario	Québec	
PEEL (RÉGION)	Ontario	Québec	
PERTH	Ontario	Colombie-Britannique	
POWASSAN (OPP)	Ontario	Colombie-Britannique	
SEAFORTH	Ontario	Québec	
SHEDDEN (OPP)	Ontario	Atlantique-Prairies	
SHUNIAH (OPP)	Ontario	Québec	
SIOUX NARROWS (OPP)	Ontario	Atlantique-Prairies	
SIX NATIONS POLICE	Ontario	Québec	
SOUTH FRONTENAC (OPP)	Ontario	Québec	
STIRLING-RAWDON	Ontario	Québec	
STONE MILLS (OPP)	Ontario	Québec	
STRATHROY	Ontario	Québec	
SUDBURY (RÉGION)	Ontario	Québec	
TEMAGAMI (OPP)	Ontario	Atlantique-Prairies	
THESSALON (OPP)	Ontario	Atlantique-Prairies	
THUNDER BAY	Ontario	Colombie-Britannique	
TILLSONBURG	Ontario	Québec	
TORONTO	Ontario	Colombie-Britannique	
U.C.C.M. ANISHNAABE POLICE	Ontario	Atlantique-Prairies	
WATERLOO (RÉGION)	Ontario	Colombie-Britannique	
WEST NIPISSING	Ontario	Atlantique-Prairies	
WINDSOR	Ontario	Colombie-Britannique	
WINGHAM	Ontario	Atlantique-Prairies	
YORK (RÉGION)	Ontario	Québec	
			
MANITOBA			
ALTONA	Atlantique-Prairies	Ontario	
BRANDON	Atlantique-Prairies	Colombie-Britannique	
CARMAN (GRC)	Atlantique-Prairies	Québec	
DAKOTA OJIBWAY POLICE SERVICE	Atlantique-Prairies	Ontario	
DAUPHIN (GRC)	Atlantique-Prairies	Colombie-Britannique	
EAST ST. PAUL	Atlantique-Prairies	Ontario	
FLIN FLON (GRC)	Atlantique-Prairies	Québec	
GILLAM (GRC)	Atlantique-Prairies	Ontario	
MORDEN	Atlantique-Prairies	Québec	
PORTAGE LA PRAIRIE (GRC)	Atlantique-Prairies	Colombie-Britannique	
SOURIS (GRC)	Atlantique-Prairies	Québec	
STEINBACH	Atlantique-Prairies	Québec	
STONEWALL (GRC)	Atlantique-Prairies	Ontario	
SWAN RIVER (GRC)	Atlantique-Prairies	Colombie-Britannique	
VIRDEN (GRC)	Atlantique-Prairies	Québec	
WINKLER	Atlantique-Prairies	Ontario	
WINNIPEG (AGGLOMÉRATION)	Atlantique-Prairies	Colombie-Britannique	
			
SASKATCHEWAN			
ASSINIBOIA (GRC)	Atlantique-Prairies	Ontario	
BATTLEFORD (GRC)	Atlantique-Prairies	Ontario	
CANORA (GRC)	Atlantique-Prairies	Québec	
CARONPORT	Atlantique-Prairies	Québec	
CHURCHBRIDGE	Atlantique-Prairies	Québec	
CUDWORTH	Atlantique-Prairies	Ontario	
ESTEVAN	Atlantique-Prairies	Ontario	
FORT QU’APPELLE (GRC)	Atlantique-Prairies	Québec	
HUMBOLDT (GRC)	Atlantique-Prairies	Ontario	
KAMSACK (GRC)	Atlantique-Prairies	Colombie-Britannique	
LLOYDMINSTER (GRC)	Atlantique-Prairies	Colombie-Britannique	
LUSELAND	Atlantique-Prairies	Québec	
MACKLIN	Atlantique-Prairies	Ontario	
MELVILLE (GRC)	Atlantique-Prairies	Ontario	
NORTH BATTLEFORD (GRC)	Atlantique-Prairies	Colombie-Britannique	
PRINCE ALBERT	Atlantique-Prairies	Colombie-Britannique	
REGINA	Atlantique-Prairies	Colombie-Britannique	
SASKATOON	Atlantique-Prairies	Colombie-Britannique	
SHAUNAVON (GRC)	Atlantique-Prairies	Québec	
STOUGHTON	Atlantique-Prairies	Québec	
SWIFT CURRENT (GRC)	Atlantique-Prairies	Ontario	
WARMAN (GRC)	Atlantique-Prairies	Ontario	
WATROUS (GRC)	Atlantique-Prairies	Québec	
WATSON	Atlantique-Prairies	Québec	
WILKIE (GRC)	Atlantique-Prairies	Québec	
YELLOW GRASS	Atlantique-Prairies	Québec	
			
ALBERTA			
AIRDRIE (GRC)	Atlantique-Prairies	Ontario	
BANFF (GRC)	Atlantique-Prairies	Colombie-Britannique	
BEAUMONT (GRC)	Atlantique-Prairies	Ontario	
BLOOD TRIBE POLICE	Atlantique-Prairies	Ontario	
BROOKS (GRC)	Atlantique-Prairies	Colombie-Britannique	
CALGARY	Atlantique-Prairies	Colombie-Britannique	
CAMROSE	Atlantique-Prairies	Ontario	
CANMORE (GRC)	Atlantique-Prairies	Ontario	
COALDALE	Atlantique-Prairies	Ontario	
COCHRANE (GRC)	Atlantique-Prairies	Québec	
CROWSNEST PASS (GRC)	Atlantique-Prairies	Ontario	
DEVON (GRC)	Atlantique-Prairies	Ontario	
DRUMHELLER (GRC)	Atlantique-Prairies	Colombie-Britannique	
EDMONTON	Atlantique-Prairies	Colombie-Britannique	
FAIRVIEW (GRC)	Atlantique-Prairies	Ontario	
FORT SASKATCHEWAN (GRC)	Atlantique-Prairies	Ontario	
FOX CREEK (GRC)	Atlantique-Prairies	Ontario	
GRANDE PRAIRIE (GRC)	Atlantique-Prairies	Colombie-Britannique	
HANNA (GRC)	Atlantique-Prairies	Ontario	
HIGH PRAIRIE (GRC)	Atlantique-Prairies	Colombie-Britannique	
INNISFAIL (GRC)	Atlantique-Prairies	Colombie-Britannique	
LACOMBE	Atlantique-Prairies	Ontario	
LEDUC (GRC)	Atlantique-Prairies	Ontario	
LETHBRIDGE	Atlantique-Prairies	Colombie-Britannique	
MEDICINE HAT	Atlantique-Prairies	Ontario	
PINCHER CREEK (GRC)	Atlantique-Prairies	Colombie-Britannique	
PONOKA (GRC)	Atlantique-Prairies	Ontario	
RAYMOND (GRC)	Atlantique-Prairies	Ontario	
RED DEER (GRC)	Atlantique-Prairies	Colombie-Britannique	
REDWATER (GRC)	Atlantique-Prairies	Ontario	
SHERWOOD PARK (GRC)	Atlantique-Prairies	Ontario	
SPRUCE GROVE (GRC)	Atlantique-Prairies	Ontario	
ST. ALBERT (GRC)	Atlantique-Prairies	Ontario	
ST. PAUL (GRC)	Atlantique-Prairies	Colombie-Britannique	
STONY PLAIN (GRC)	Atlantique-Prairies	Québec	
SYLVAN LAKE (GRC)	Atlantique-Prairies	Ontario	
TABER	Atlantique-Prairies	Colombie-Britannique	
THREE HILLS (GRC)	Atlantique-Prairies	Ontario	
VALLEYVIEW (GRC)	Atlantique-Prairies	Colombie-Britannique	
WETASKIWIN (GRC)	Atlantique-Prairies	Colombie-Britannique	
			
COLOMBIE-BRITANNIQUE			
CASTLEGAR (GRC)	Colombie-Britannique	Atlantique-Prairies	
CENTRAL SAANICH (DISTRICT)	Colombie-Britannique	Atlantique-Prairies	
COLDSTREAM (DISTRICT MUN.) (GRC)	Colombie-Britannique	Ontario	
COLWOOD (GRC)	Colombie-Britannique	Ontario	
COMOX (GRC)	Colombie-Britannique	Québec	
DELTA	Colombie-Britannique	Québec	
DITIDAHT PUBLIC SAFETY	Colombie-Britannique	Ontario	
KIMBERLEY (GRC)	Colombie-Britannique	Atlantique-Prairies	
KITASOO/XAIXAIS PUBLIC SAFETY	Colombie-Britannique	Québec	
KITIMAT (DISTRICT MUN.) (GRC)	Colombie-Britannique	Ontario	
LADYSMITH (GRC)	Colombie-Britannique	Atlantique-Prairies	
LAKE COUNTRY (GRC)	Colombie-Britannique	Québec	
MACKENZIE (GRC)	Colombie-Britannique	Atlantique-Prairies	
NELSON	Colombie-Britannique	Atlantique-Prairies	
NORTH COWICHAN (GRC)	Colombie-Britannique	Québec	
NORTH SAANICH (DISTRICT MUN.) (GRC)	Colombie-Britannique	Ontario	
OAK BAY (DISTRICT MUN.)	Colombie-Britannique	Québec	
PORT HARDY (GRC)	Colombie-Britannique	Atlantique-Prairies	
POWELL RIVER (DISTRICT MUN.) (GRC)	Colombie-Britannique	Atlantique-Prairies	
PRINCE RUPERT (GRC)	Colombie-Britannique	Atlantique-Prairies	
QUALICUM BEACH (GRC)	Colombie-Britannique	Ontario	
REVELSTOKE (GRC)	Colombie-Britannique	Atlantique-Prairies	
SALMON ARM (GRC)	Colombie-Britannique	Atlantique-Prairies	
SECHELT (GRC)	Colombie-Britannique	Québec	
SIDNEY (GRC)	Colombie-Britannique	Ontario	
SMITHERS (GRC)	Colombie-Britannique	Atlantique-Prairies	
SPALLUMCHEEN (GRC)	Colombie-Britannique	Québec	
STL’ATL’IMX TRIBAL POLICE	Colombie-Britannique	Ontario	
SUMMERLAND (GRC)	Colombie-Britannique	Ontario	
TRAIL (GRC)	Colombie-Britannique	Atlantique-Prairies	
TSEWULTUN POLICE	Colombie-Britannique	Ontario	
WEST VANCOUVER (DISTRICT MUN.)	Colombie-Britannique	Ontario	

Annexe 5. Reclassement des villes selon le modèle de classification par population 
Province et nom de la ville	Catégorie réelle	Catégorie de reclassement	
			
TERRE-NEUVE			
CORNER BROOK (RNC) 	Petite ville	Village	
LABRADOR CITY 	Petite ville	Village	
ST. JOHN’S (RNC) 	Grande ville	Petite ville	
			
ÎLE-DU-PRINCE-ÉDOUARD			
MONTAGUE (GRC) 	Village	Petite ville	
SUMMERSIDE 	Petite ville	Village	
			
NOUVELLE-ÉCOSSE			
AMHERST 	Village	Petite ville	
GLACE BAY 	Petite ville	Village	
NORTH SYDNEY 	Petite ville	Village	
OXFORD (GRC) 	Village	Petite ville	
WOLFVILLE 	Village	Petite ville	
YARMOUTH 	Village	Petite ville	
			
NOUVEAU-BRUNSWICK			
B.N.P.P. (RÉGION)	Petite ville	Village	
BATHURST	Petite ville	Village	
CAMPBELLTON (GRC)	Village	Petite ville	
EDMUNDSTON	Petite ville	Village	
GRAND-SAULT	Village	Petite ville	
MIRAMICHI POLICE FORCE	Petite ville	Village	
ROTHESAY (RÉGION)	Petite ville	Village	
SACKVILLE	Village	Petite ville	
SAINT QUENTIN (GRC)	Village	Petite ville	
WOODSTOCK	Village	Petite ville	
			
QUÉBEC			
ASBESTOS	Village	Petite ville	
BROMONT	Village	Petite ville	
BROSSARD	Ville moyenne	Grande ville	
CHARLESBOURG	Ville moyenne	Petite ville	
CHAUDIÈRE-ETCHEMIN	Ville moyenne	Petite ville	
CHICOUTIMI	Ville moyenne	Petite ville	
COATICOOK	Village	Petite ville	
COWANSVILLE	Petite ville	Grande ville	
DES SEIGNEURIES (RÉGIE)	Petite ville	Village	
DOLBEAU-MISTASSINI	Petite ville	Village	
DRUMMONDVILLE	Ville moyenne	Grande ville	
ESTÉREL	Village	Grande ville	
FARNHAM	Village	Petite ville	
GATINEAU	Grande ville	Petite ville	
GRANBY	Petite ville	Grande ville	
GREENFIELD PARK	Petite ville	Grande ville	
HAUT-RICHELIEU	Ville moyenne	Grande ville	
HAUTE-SAINT-CHARLES	Ville moyenne	Village	
HULL	Ville moyenne	Grande ville	
JONQUIÈRE	Ville moyenne	Petite ville	
L’ASSOMPTION	Petite ville	Grande ville	
LA BAIE	Petite ville	Village	
LA POCATIÈRE	Village	Petite ville	
LA PRAIRIE	Petite ville	Ville moyenne	
LA TUQUE	Petite ville	Village	
LAC-BROME	Village	Petite ville	
LAC-MÉGANTIC	Village	Petite ville	
LACHUTE	Petite ville	Grande ville	
LÉVIS	Ville moyenne	Petite ville	
LONG POINT	Village	Grande ville	
LORRAINE	Village	Petite ville	
MARIEVILLE	Village	Petite ville	
MATANE	Petite ville	Village	
MERCIER	Village	Petite ville	
MONT-JOLI	Village	Petite ville	
MORIN-HEIGHTS	Village	Grande ville	
NICOLET	Village	Grande ville	
OTTERBURN PARK	Village	Petite ville	
PLESSISVILLE	Village	Petite ville	
PORT-CARTIER	Village	Petite ville	
PRINCEVILLE	Village	Petite ville	
RÉGIE INTERMUN. DE JOLIETTE	Ville moyenne	Grande ville	
RÉGIE INTERMUN. DE ROUSSILLON	Ville moyenne	Petite ville	
REPENTIGNY	Ville moyenne	Petite ville	
RICHMOND	Village	Grande ville	
ROBERVAL	Petite ville	Grande ville	
ROSEMÈRE	Petite ville	Grande ville	
SAINT-CÉSAIRE	Village	Petite ville	
SEPT-îLES	Petite ville	Ville moyenne	
SHERBROOKOISE (RÉGION)	Grande ville	Petite ville	
SOREL	Petite ville	Grande ville	
ST-ADOLPHE-D’HOWARD	Village	Petite ville	
ST-BASILE-LE-GRAND	Petite ville	Village	
ST-BRUNO-DE-MONTARVILLE	Petite ville	Ville moyenne	
ST-DONAT	Village	Petite ville	
ST-EUSTACHE	Petite ville	Ville moyenne	
ST-HYACINTHE	Petite ville	Grande ville	
ST-JÉRÔME	Ville moyenne	Grande ville	
ST-JOVITE	Village	Petite ville	
ST-RÉMI	Village	Petite ville	
ST-SAUVEUR-DES-MONTS	Village	Grande ville	
STE-ADÈLE	Village	Grande ville	
STE-AGATHE-DES-MONTS	Village	Grande ville	
STE-MARIE	Petite ville	Village	
STE-THÉRÈSE	Petite ville	Grande ville	
TRACY	Petite ville	Grande ville	
TROIS-RIVIÈRES	Petite ville	Grande ville	
VAL-BÉLAIR	Petite ville	Village	
VAL-D’OR	Petite ville	Grande ville	
WINDSOR	Village	Petite ville	
			
ONTARIO			
ATIKOKAN (CANTON)	Village	Petite ville	
BELLEVILLE	Petite ville	Ville moyenne	
BLIND RIVER (OPP)	Village	Ville moyenne	
BRANT COUNTY	Village	Ville moyenne	
BRIGHTON TOWN (OPP)	Village	Petite ville	
CARLETON PLACE	Village	Ville moyenne	
CHATHAM-KENT	Grande ville	Petite ville	
CLINTON (OPP)	Village	Petite ville	
COBOURG	Petite ville	Ville moyenne	
COCHRANE (OPP)	Village	Petite ville	
DEEP RIVER	Village	Petite ville	
DOURO-DUMMER (OPP)	Village	Petite ville	
DRYDEN	Village	Petite ville	
DURHAM (RÉGION)	Grande ville	Petite ville	
ESPANOLA	Village	Petite ville	
FORT FRANCES (OPP)	Village	Petite ville	
GUELPH	Grande ville	Petite ville	
HALDIMAND-NORFOLK (OPP)	Grande ville	Petite ville	
HATLON (RÉGION)	Grande ville	Petite ville	
HAWKESBURY	Petite ville	Village	
KALADAR (OPP)	Village	Petite ville	
KAPUSKASING	Village	Petite ville	
KEEWATIN (OPP)	Village	Petite ville	
KENORA	Petite ville	Village	
KINGSTON	Grande ville	Ville moyenne	
KINGSVILLE	Petite ville	Village	
KIRKLAND LAKE (OPP)	Village	Ville moyenne	
LEAMINGTON	Petite ville	Village	
LINDSAY	Petite ville	Ville moyenne	
LONDON	Grande ville	Ville moyenne	
MARATHON (OPP)	Village	Petite ville	
MIDLAND	Petite ville	Ville moyenne	
MISSISSIPPI MILLS (OPP)	Petite ville	Village	
MONO (OPP)	Village	Petite ville	
MONTAGUE (OPP)	Village	Petite ville	
MOORE (OPP)	Petite ville	Village	
NEW TECUMSETH (OPP)	Ville moyenne	Village	
NIAGARA (RÉGION)	Grande ville	Ville moyenne	
NISHNAWBE-ASKI POLICE SERVICE	Petite ville	Village	
NORTH GLENGARRY POLICE	Village	Petite ville	
NORTH PERTH (OPP)	Petite ville	Village	
NORTH SHORE (OPP)	Village	Ville moyenne	
ORILLIA (OPP)	Petite ville	Ville moyenne	
OWEN SOUND	Petite ville	Ville moyenne	
OXFORD COMMUNITY	Ville moyenne	Petite ville	
PEEL (RÉGION)	Grande ville	Petite ville	
PENETANGUISHENE (OPP)	Village	Petite ville	
PERTH	Village	Grande ville	
PETERBOROUGH LAKEFIELD	Ville moyenne	Petite ville	
POINT EDWARD (OPP)	Village	Grande ville	
POWASSAN (OPP)	Village	Grande ville	
PRINCE EDWARD COUNTY (OPP)	Petite ville	Village	
RED LAKE (OPP)	Village	Ville moyenne	
RENFREW	Village	Petite ville	
SARNIA	Ville moyenne	Petite ville	
SAUGEEN SHORES	Petite ville	Village	
SAULT STE. MARIE	Ville moyenne	Petite ville	
SEAFORTH	Village	Petite ville	
SIX NATIONS POLICE	Petite ville	Village	
SMITH/ENNISMORE (OPP)	Petite ville	Village	
SOUTH BRUCE GREY	Petite ville	Village	
SOUTH SIMCOE POLICE SERVICE	Ville moyenne	Petite ville	
ST. MARYS	Village	Ville moyenne	
SUDBURY (RÉGION)	Grande ville	Petite ville	
TECUMSEH (OPP)	Petite ville	Village	
TERRACE BAY (CANTON)	Village	Petite ville	
THUNDER BAY	Grande ville	Ville moyenne	
WATERLOO (RÉGION)	Grande ville	Ville moyenne	
WELLINGTON COUNTY (OPP)	Ville moyenne	Village	
WEST PERTH (OPP)	Village	Petite ville	
WESTPORT (OPP)	Petite ville	Village	
WINDSOR	Grande ville	Ville moyenne	
YORK (RÉGION)	Grande ville	Petite ville	
			
MANITOBA			
BRANDON	Petite ville	Ville moyenne	
CARMAN (GRC)	Village	Petite ville	
DAUPHIN (GRC)	Village	Petite ville	
EAST ST. PAUL	Village	Petite ville	
FLIN FLON (GRC)	Village	Petite ville	
GILLAM (GRC)	Village	Grande ville	
PORTAGE LA PRAIRIE (GRC)	Petite ville	Grande ville	
SELKIRK (GRC)	Petite ville	Village	
STEINBACH	Village	Petite ville	
SWAN RIVER (GRC)	Village	Grande ville	
THOMPSON (GRC)	Petite ville	Village	
WINKLER	Village	Petite ville	
			
SASKATCHEWAN			
BATTLEFORD (GRC)	Village	Petite ville	
HUMBOLDT (GRC)	Village	Ville moyenne	
MACKLIN	Village	Petite ville	
NORTH BATTLEFORD (GRC)	Petite ville	Ville moyenne	
PRINCE ALBERT	Petite ville	Grande ville	
WATROUS (GRC)	Village	Petite ville	
WEYBURN	Petite ville	Village	
YORKTON (GRC)	Petite ville	Village	
			
ALBERTA			
ATHABASKA (GRC)	Village	Petite ville	
BANFF (GRC)	Village	Grande ville	
CAMROSE	Petite ville	Village	
CANMORE (GRC)	Petite ville	Village	
COCHRANE (GRC)	Village	Petite ville	
DEVON (GRC)	Village	Petite ville	
DRUMHELLER (GRC)	Village	Ville moyenne	
EDSON (GRC)	Village	Petite ville	
FAIRVIEW (GRC)	Village	Ville moyenne	
FORT MCMURRAY (GRC)	Petite ville	Village	
FORT SASKATCHEWAN (GRC)	Petite ville	Village	
GRANDE PRAIRIE (GRC)	Petite ville	Ville moyenne	
HINTON	Petite ville	Village	
INNISFAIL (GRC)	Village	Ville moyenne	
LACOMBE	Village	Petite ville	
LETHBRIDGE	Ville moyenne	Grande ville	
MEDICINE HAT	Ville moyenne	Petite ville	
OKOTOKS (GRC)	Petite ville	Village	
PINCHER CREEK (GRC)	Village	Ville moyenne	
REDWATER (GRC)	Village	Ville moyenne	
ST. ALBERT (GRC)	Ville moyenne	Petite ville	
ST. PAUL (GRC)	Village	Ville moyenne	
STRATHMORE (GRC)	Village	Petite ville	
TABER	Village	Petite ville	
			
COLOMBIE-BRITANNIQUE			
ABBOTSFORD	Grande ville	Ville moyenne	
CAMPBELL RIVER (GRC)	Petite ville	Grande ville	
CASTLEGAR (GRC)	Village	Petite ville	
CENTRAL SAANICH (DISTRICT)	Petite ville	Village	
CHILLIWACK (DISTRICT MUN.) (GRC)	Ville moyenne	Grande ville	
COLDSTREAM (DISTRICT MUN.) (GRC)	Village	Petite ville	
COURTENAY (GRC)	Petite ville	Grande ville	
DAWSON CREEK (GRC)	Petite ville	Grande ville	
DELTA	Grande ville	Petite ville	
ESQUIMALT (DISTRICT MUN.)	Petite ville	Grande ville	
FORT ST. JOHN (GRC)	Petite ville	Grande ville	
HOPE (GRC)	Village	Petite ville	
KAMLOOPS (GRC)	Ville moyenne	Grande ville	
KELOWNA (GRC)	Ville moyenne	Grande ville	
KITIMAT (DISTRICT MUN.) (GRC)	Petite ville	Village	
LAKE COUNTRY (GRC)	Village	Petite ville	
LANGFORD (DISTRICT MUN.) (GRC)	Petite ville	Grande ville	
LANGLEY (GRC)	Petite ville	Grande ville	
LANGLEY (CANTON) (GRC)	Ville moyenne	Petite ville	
MERRITT (GRC)	Village	Grande ville	
MISSION (DISTRICT MUN.) (GRC)	Petite ville	Grande ville	
NANAIMO (GRC)	Ville moyenne	Grande ville	
NEW WESTMINSTER	Ville moyenne	Grande ville	
NORTH SAANICH (DISTRICT MUN.) (GRC)	Petite ville	Village	
NORTH VANCOUVER (GRC)	Petite ville	Grande ville	
PARKSVILLE (GRC)	Petite ville	Ville moyenne	
PENTICTON (GRC)	Petite ville	Grande ville	
PITT MEADOWS (DISTRICT MUN.) (GRC)	Petite ville	Ville moyenne	
PORT ALBERNI (GRC)	Petite ville	Ville moyenne	
PORT COQUITLAM (GRC)	Ville moyenne	Grande ville	
PORT MOODY	Petite ville	Ville moyenne	
PRINCE GEORGE (GRC)	Ville moyenne	Grande ville	
PRINCE RUPERT (GRC)	Petite ville	Village	
QUALICUM BEACH (GRC)	Village	Petite ville	
REVELSTOKE (GRC)	Village	Petite ville	
RICHMOND (GRC)	Grande ville	Ville moyenne	
SAANICH, (DISTRICT MUN.)	Grande ville	Ville moyenne	
SECHELT (GRC)	Village	Petite ville	
SUMMERLAND (GRC)	Petite ville	Village	
TERRACE (GRC)	Petite ville	Ville moyenne	
TSEWULTUN POLICE	Village	Petite ville	
VERNON (GRC)	Petite ville	Grande ville	
VICTORIA	Ville moyenne	Grande ville	
VIEW ROYAL(GRC)	Village	Grande ville	
WEST VANCOUVER (DISTRICT MUN.)	Petite ville	Ville moyenne	
WHISTLER (GRC)	Village	Ville moyenne	
WHITE ROCK (GRC)	Petite ville	Ville moyenne	
WILLIAMS LAKE (GRC)	Petite ville	Ville moyenne	

Annexe 6. Taux moyen de criminalité selon la population (pour 100 000 habitants)
Catégorie d’infraction 	Grande ville 
(>100 000)	Ville moyenne (50 000 -100 000)	Petite ville (10 000-50 000)	Village
(<10 000)	
Homicide	1,9	1,5	1,3	0,8	
Agression sexuelle I	68	67	89	142	
Agression sexuelle grave	2	2	3	4	
Autres infractions d’ordre sexuel	9	15	15	20	
Voies de fait I	550	620	713	1 100	
Voies de fait graves	140	109	112	171	
Autres voies de fait	29	40	51	120	
Vol qualifié	113	75	46	20	
Enlèvement	9	6	7	6	
Entrée par effraction	1 162	1 099	1 017	1 033	
Vol de véhicule automobile	659	537	386	327	
Vol de plus de 5 000 $	63	59	71	122	
Vol de 5 000 $ ou moins	2 698	2 646	2 347	2 260	
Possession de biens volés 	96	111	100	104	
Fraude et contrefaçon	440	520	451	755	
Incendie criminel	42	47	52	41	
Vandalisme	1 047	1 149	1 380	1 768	
Infractions contre la moralité	48	49	33	26	
Armes offensives	50	54	60	95	
Autres infractions au Code criminel	1 021	1 485	1 860	2 522	
Possession de stupéfiants 	152	192	220	250	
Trafic de stupéfiants	106	106	122	104	
Drogues réglementées et d’usage restreint	1	1	2	3	
Infractions à diverses lois fédérales	57	71	213	80	
Infractions routières prévues au Code criminel	761	702	778	978	
CRIMES VIOLENTS 	922	936	1 037	1 585	
CRIMES CONTRE LES BIENS 	5 118	4 972	4 372	4 602