|
 |
L'incidence des programmes de justice réparatrice : Un examen de la documentation de recherche empirique
Bref
Le système de justice criminelle a fait l'objet de critiques pour ne pas satisfaire les besoins à la fois des victimes et des contrevenants. La justice réparatrice, qui se fonde sur les traditions judéo-chrétiennes et autochtones de réconciliation, utilise les conseils, les conférences et la médiation entre la victime et le contrevenant afin de tenir le contrevenant responsable. Les médiateurs tentent d'obtenir pour la victime - qui, souvent, rencontre le contrevenant face à face -- une indemnisation et une guérison convenables, tout en essayant de réintégrer le contrevenant au sein de la collectivité. L'auteur a passé en revue la recherche empirique du monde entier. En général, les victimes et les contrevenants qui avaient participé au processus exprimaient des niveaux plus élevés de satisfaction. Des lacunes dans nos connaissances actuelles soulèvent encore plus de questions sur les taux de récidive, les répercussions sur la collectivité, la relation victime-contrevenant, les jeunes contrevenants, le processus de groupe, la collecte des données et la volonté du système judiciaire traditionnel d'accepter le changement. Il faut une définition commune et un ensemble précis de critères pour déterminer si la justice réparatrice constitue une réussite ou un échec.
Sommaire | Version PDF 
|
