Accueil : Rapports et publications : Vérification et évaluation : Politiques et Procédures de Vérification des contributions pour le PDEO et le PIIC – mars 2004
Lorsque les politiques et les procédures recommandées dans le présent rapport seront acceptées, DEO devra les intégrer aux CVAR du PDEO et du PIIC, puis documenter formellement toute politique qui dérogera aux lignes directrices des organismes centraux.
Les CVAR du PDEO et du PIIC doivent être modifiés pour tenir compte des nouvelles politiques et procédures de vérification des contributions. DEO devrait envisager de préparer un manuel de politiques et de procédures communes régissant la vérification des contributions de plusieurs programmes. Le CVAR de chaque programme pourrait alors faire référence au manuel.
DEO doit présenter au Secrétariat du Conseil du Trésor les CVAR modifiés et les nouvelles politiques de contribution, afin de les faire examiner et approuver.
Dans sa présentation au Secrétariat du Conseil du Trésor, DEO devrait inclure un document expliquant les écarts considérables qui existent entre les politiques de DEO et les lignes directrices des organismes centraux. Certains de ces écarts sont relevés ci-après :
DEO devrait examiner le protocole d'entente qu'il a conclu avec CVC et qui régit l'exécution de vérifications de contributions à la lumière des politiques recommandées. DEO devrait effectuer toute les modifications nécessaires pour veiller à ce que l'accord soit conforme aux politiques, surtout en ce qui concerne la portée de la vérification, la méthode et les produits livrables.
Beaucoup de variables servent à calculer la taille prescrite des échantillons de chaque strate et de l'échantillon général. De même, un certain nombre de variables servent à déterminer l'intervalle qui conviendra à la sélection des projets, si DEO décidait de recourir à l'échantillonnage par intervalles. De nombreuses variables, comme les cotes de risque, le montant prévu des contributions annuelles et le nombre de projets en cours, doivent être actualisés avant la sélection de chaque échantillon. À cet égard, il est recommandé que DEO mette au point un outil pour calculer la taille des échantillons à l'aide d'une formule de variance d'échantillon stratifié, et qu'il définisse un intervalle d'échantillonnage approprié. Il est recommandé que DEO fasse analyser cet outil par un statisticien.
Les procédures de vérification des contributions devraient être surveillées et coordonnées de façon centralisée. Il faudrait donc définir des procédures pour :
DEO devra définir les rôles, les responsabilités, les systèmes et la communication d'information relativement à ces procédures centralisées. Ces dernières exerceront un certain nombre d'incidences sur DEO, y compris sur la façon dont on s'y prend pour suivre l'évolution des projets (il devra maintenant, par exemple, enregistrer les résultats de l'évaluation des risques), sélectionner les projets qui feront l'objet de vérifications (un travail qui devra maintenant se faire de façon impartiale et centralisée) et répartir son budget de vérification (c.-à-d. que les régions ne recevront pas de budget pour la vérification).
Toutefois, il est toujours prévu que les agents régionaux responsables de la surveillance des projets recevront une copie des résultats des vérifications et conserveront la responsabilité de choisir et d'appliquer toute mesure corrective nécessaire.
Le budget actuel que DEO a inscrit dans les CVAR du PDEO et du PIIC à la fois pour les vérifications de contributions du PDEO et celles du PIIC s'élève à 250 000 $. Le budget nécessaire pour mettre en oeuvre les nouvelles politiques et procédures dépendra des facteurs suivants :
D'après des données historiques et selon les estimations, le budget annuel qu'il faudrait consacrer à la vérification des contributions devrait s'élever au minimum à 175 000 $. Pour appuyer cette affirmation, des calculs et des hypothèses sont présentés à l'annexe D.
DEO devrait examiner ses prévisions budgétaires et les modifier en fonction de la taille réelle des échantillons nécessaires, ainsi que des coûts engagés par projet de vérification.