Rôle de la Cour
Le système judiciaire canadien
Édifice de la Cour
Création et débuts de la Cour
Juges de la Cour
À propos des juges
Les juges actuels
La juge en chef et ses prédécesseurs
Les juges puînés et leurs prédécesseurs
Discours
Administration de la Cour
Mandat et objectifs de la Cour suprême du Canada
Bibliographie sur la Cour
Occasions
d'emplois
Documents
de planification
Rapports
sur le rendement
Divulgation proactive
|
|
Juges de la Cour
Allocution de la très honorable Beverley McLachlin, C.P.
Cérémonie de départ à la retraite de l'honorable
Claire L'Heureux-Dubé
Le 10 juin 2002
En tant que juge en chef de la Cour suprême du Canada, je vous souhaite
la bienvenue à cette cérémonie soulignant le départ à la
retraite de notre collègue, l'honorable Claire L'Heureux-Dubé.
Nous sommes honorés de la présence, ce matin, de plusieurs membres éminents
de la magistrature, de l'honorable Martin Cauchon, ministre de la Justice et
procureur général du Canada, de l'honorable Paul Bégin,
ministre de la Justice et procureur général du Québec,
de M. Eric Rice, c.r., président de l'Association du Barreau canadien,
de Me Denis Jacques, représentant du Barreau du
Québec, de Me Lise Malouin, bâtonnière
de Québec, de la professeure Marie-Claire Belleau, d'anciens juges de
la Cour, du très honorable Antonio Lamer, C.P., de l'honorable
Bertha Wilson, du Révérend John Wilson, de distingués
membres du Barreau, de membres de la famille et de distingués invités
et amis de l'honorable juge L'Heureux-Dubé.
Je connais Claire L'Heureux-Dubé depuis près de vingt ans et
j'ai travaillé avec elle pendant plus de treize ans. Nous savons que
Claire est une femme qui possède beaucoup de qualités et compte
de nombreuses réalisations. Nous oublions parfois que cette femme résolument
moderne était aussi une pionnière. Elle a fait des études
de droit à une époque où peu de femmes le faisaient. Admise
au Barreau en 1952, elle a eu de la difficulté à trouver
un bureau qui veuille l'engager. Elle a finalement trouvé un poste chez
Sam S. Bard, à Québec. Elle n'aurait pu mieux tomber.
Claire et Sam acceptaient les causes difficiles et impopulaires de l'époque
et se battaient pour elles en cour. Claire s'est spécialisée
en droit de la famille. Elle s'est découvert, de plus, une passion pour
la justice sociale, particulièrement en ce qui concerne la situation
des femmes, des enfants et des membres de groupes minoritaires impopulaires.
En 1987, elle été nommée à la Cour suprême
du Canada, après avoir siégé six ans à la Cour
supérieure du Québec et huit ans à la Cour d'appel du
Québec. Après une carrière de près de 30 ans dans
la magistrature, la passion de Claire pour la justice sociale n'a pas fléchi.
Le juge L'Heureux-Dubé occupait une grande place à la Cour; son
absence se fera sentir. La force de ses convictions n'a d'égale que
la force de sa personnalité. Elle nous manquera.
Certains ont tendance à apposer des étiquettes aux juges qui
siègent ou qui ont siégé à la Cour. Les étiquettes
permettent de simplifier une réalité complexe par une économie
de mots. Il ne faut toutefois pas oublier que, si les étiquettes, comme
les métaphores, comportent habituellement une part de vérité,
elles comportent également une part d'inexactitude, et elles ne reflètent
certainement pas toute la réalité.
Les étiquettes qui sont souvent accolées à notre collègue
sont « féministe » et « grande dissidente ».
L'une comme l'autre est en partie vraie, comme je l'expliquerai plus tard.
D'une certaine façon, elles sont cependant aussi injustes, car elles
décrivent faussement et incomplètement l'importante contribution
du juge L'Heureux-Dubé aux travaux de la Cour.
Selon l'Oxford English Dictionary, est « féministe » la
personne qui, se fondant sur la théorie de l'égalité des
sexes, défend les droits des femmes. D'après cette définition,
le juge L'Heureux-Dubé est une féministe, tout comme je
le suis, ainsi que, je pense, la plupart des gens dans cette pièce et,
en fait, la plupart des Canadiens. Je le signale parce que l'égalité n'est
pas que théorique dans ce pays; elle est exigée par la Constitution.
Le principe de l'égalité des sexes a force de loi. Bien sûr,
on n'a pas tous la même définition de l'égalité,
mais le fondement de ce principe ne saurait être mis en cause.
Le droit à l'égalité est sans l'ombre d'un doute l'une
des passions de madame le juge L'Heureux-Dubé. On la classe parmi les
plus grands experts et défenseurs au monde du droit à l'égalité.
Or, lui apposer l'étiquette de féministe pourrait laisser croire
qu'elle s'intéresse avant tout, voire exclusivement, aux droits de la
femme, ce qui est très loin de la vérité. Claire a défendu
les droits de beaucoup de groupes différents : les personnes handicapées,
les peuples autochtones, les enfants, les minorités ethniques et les
minorités d'orientation sexuelle. Par la même occasion, elle a
contribué de façon durable au droit de la famille et au droit
criminel. Dire qu'elle s'est consacrée principalement à la promotion
des droits de la femme, c'est passer sous silence de trop nombreux aspects
de son travail.
D'une part, étiqueter le juge L'Heureux-Dubé comme une féministe,
c'est dire qu'elle milite en faveur du droit des femmes à l'égalité,
ce qui est vrai. Elle défend avec passion le droit des femmes à l'égalité.
Mais, d'autre part, cette étiquette est trompeuse parce que le juge
L'Heureux-Dubé croit fermement aux droits à l'égalité en
général. Et cette étiquette ne témoigne pas de
ses nombreuses contributions aux autres domaines du droit.
On accole aussi l'étiquette de « grande dissidente » à notre
collègue. Encore une fois, si cette perception est en partie vraie,
cette désignation ne dit pas tout. La réputation du juge L'Heureux-Dubé d'être
souvent dissidente est peut-être exagérée. La plupart des
jugements de la Cour sont rendus à l'unanimité et, de fait, cela
a été le cas l'an dernier dans 80 % des affaires. Le juge L'Heureux-Dubé n'a été dissidente
que cinq fois l'année dernière. En tout et pour tout, elle a été dissidente
dans 7,72 % des affaires qu'elle a entendues.
Elle avouera néanmoins -- et déclarera même en être
fière -- qu'elle est plus souvent dissidente que la plupart de ses collègues.
Mais cela ne diminue en rien sa contribution au droit. Nous avons tous été dissidents à l'occasion
et, ce faisant, nous avons toujours eu la conviction d'être fidèles à notre
vision du droit et à nos serments de juges. Peu de gens connaissent
le rôle très précieux que peuvent jouer les dissidences
dans la clarification et même l'avancement du droit. Une dissidence peut
mettre en lumière les vastes répercussions et conséquences
du jugement majoritaire. Elle peut tracer un courant jurisprudentiel différent
ou apporter un nouvel éclairage sur la jurisprudence existante. Une
dissidence peut dégager un principe innovateur, faire état de
l'évolutiond'une question sur la scène internationale, ou exposer
des raisonnements convaincants provenant d'autres tribunaux d'instance supérieure
dans le monde. De plus, les dissidences sont généralement présentées
sous forme d'exposés s'adressant aux universitaires et aux juristes,
et servent au développement et à l'évolution du droit.
Certains des plus grands juristes de la Cour ont rédigé ce genre
de grandes dissidences, notamment Bora Laskin et plus tard, Brian Dickson,
dans ses premières années à la Cour. Les dissidences de
Claire s'inscrivent dans cette fière tradition.
Il peut être juste ou injuste de donner à Claire L'Heureux-Dubé l'étiquette
de « féministe » ou de « grande dissidente » mais
on peut la qualifier à juste titre de personne exceptionnelle à bien
des égards. J'aimerais, aujourd'hui, souligner trois facettes du
juge L'Heureux-Dubé : Claire la travailleuse; Claire la sincère;
Claire l'amie.
En premier, il y a l'énergie légendaire de Claire et sa grande
capacité de travail. On se souviendra du juge L'Heureux-Dubé comme
d'une femme de convictions, tant dans ses combats sur le terrain que dans la
promotion de sa vision de la justice sociale à la Cour. Mais
les convictions à elles seules ne sont qu'un coup d'épée
dans l'eau. Pour qu'elles deviennent le droit, il faut de l'énergie
et de l'ardeur au travail, choses dont Claire n'a jamais manqué.
Nous nous souviendrons de l'observation des religieuses que relatent des amis,
comme le juge en chef Fraser de l'Alberta. Les religieuses ont dit à Claire,
qui étudiait depuis peu dans leur école : « Claire,
tu es très intelligente ». Fidèles à leur logique
newtonienne, elles pensaient devoir accompagner tout compliment d'une critique
de poids équivalent, et elles l'ont donc mise en garde contre la paresse.
Elles ne pouvaient prévoir l'impact que cette recommandation aurait
sur Claire!
Quand elle est arrivée à la Cour suprême du Canada, Brian
Dickson, alors Juge en chef, lui a dit : « Claire, il s'agit
d'un travail à temps plein ». Elle s'est contentée
de sourire, sans répondre. La semaine suivante, Claire l'a alors invité à venir
dans son bureau pour lui montrer le lit de camp qu'elle y avait installé. « Regardez,
maintenant je peux travailler 24 heures par jour! », lui a-t-elle
dit.
Et elle l'a fait! Son dossier en fait foi.
Quinze ans plus tard, Claire avait :
- rédigé 254 arrêts;
- écrit 30 articles de doctrine;
- prononcé 240 discours;
- effectué environ 50 voyages d'un continent à l'autre en tant
qu'ambassadrice des droits de la personne et de la primauté du droit.
Comme deuxième grande qualité, il y a le fait que Claire dit
la vérité.
Bien avant que Ronald Dworkin ait exhorté les juges à « être
clairs et à garder le sens des réalités »,
Claire s'assurait que la Cour suprême le faisait. Elle ne tolérait
pas l'obscurcissement.
Aux réunions ou conférences, il lui arrivait parfois d'écouter,
de plus en plus incrédule -- à en juger par l'expression de son
visage -- un collègue expliquer son point de vue. Dès que le
juge avait terminé, elle tapait sur la table. « Voyons donc! » disait-elle.
C'était toujours tout un défi que de la convaincre.
Laissez moi conclure avec une dernière qualité personnelle,
qui est, à mon avis, la plus importante : Claire, la grande amie.
Lors d'un récent souper en l'honneur de Claire - fête parmi tant
d'autres en son honneur cette année - j'ai mentionné la pièce
de John Guare « Six degrés de séparation » (« Six
degrees of separation »), qui explore le thème qu'il n'existe
pas plus de six intermédiaires entre chacun de nous et tout autre personne
au monde. Claire a réussi, à elle seule, à réduire
cette chaîne à un maximum de quatre personnes dans son cas. Elle
a littéralement des amis aux quatre coins de la planète!
L'honnêteté, l'affection témoignée à ses
amis, sa loyauté et son soutien sont sans pareil. Elle sait comment
se battre, mais aussi comment tourner la page et continuer d'avancer. Elle
m'a personnellement manifesté beaucoup d'amitié, tellement qu'un
jour, alors qu'elle m'étreignait un peu fort, un policier en patrouille
est accouru pour me demander : « Ça va, Madame? ».
Claire m'a confié qu'à l'aube de sa retraite, elle a l'intention
de se détendre et de prendre des vacances. Je ne sais pas pourquoi,
mais je suis sceptique...
Claire, comme je l'ai déjà dit à une autre fête
en ton honneur, tu as été comme un météore qui,
traversant notre ciel, nous a laissé un peu de toi-même. Et nous
t'en remercions.
Continue ton chemin, et au nom de tous tes chers amis : « Bon
voyage ».
Allocution de la très honorable Beverley McLachlin, C.P.
Juge en chef du Canada
Cérémonie de départ à la retraite de l'honorable
Claire L'Heureux-Dubé
Ottawa, Ontario
Le lundi 10 juin 2002
|