| |
Spécifications techniques
Lampes
L'utilisation de la lampe F32T8 (voir figure 1) est actuellement
préconisée pour de nombreuses raisons, notamment :
- Son indice de rendu des couleurs (IRC) est plus élevé.
En effet, une lampe classique F40T12/ES de couleur blanc froid a un
IRC d'environ 62, tandis que celui d'une lampe classique F32T8,
série 800, varie de 82 à 86 (un indice de 100 est considéré
comme optimal). Cet indice élevé est obtenu de manière
économique grâce à l'utilisation d'une
lampe de plus petit diamètre à revêtement de trois
couches de phosphore.
- La lampe a un plus petit diamètre et permet ainsi un contrôle
optique plus grand, ce qui augmente l'efficacité du luminaire.
- La durée de vie de l'ampoule est plus longue, 24 000 heures
contre 20 000 heures (sur la base d'une utilisation de 3 heures
par amorçage).
- Le maintien de son flux lumineux est supérieur : 94 p. 100 contre 86 p. 100 pour les lampes T-12.
- Le choix de lampes comprend les IRC de 70, 80 et 90.
- Parmi les couleurs généralement utilisées, citons
3 000 K (Kelvin) [similaire au blanc chaud], 4 100 K (similaire au blanc
froid) et 3 500 K, la couleur la plus prisée.
- En général, la gamme de rendement lumineux varie de
2 800 à 3 100 lumens (le rendement lumineux des lampes F40T12/ES
est de 2 650 lumens).
Ballasts
Il existe trois catégories principales de ballasts pour lampes
fluorescentes : électromagnétiques, électroniques
et hybrides. Les ballasts électromagnétiques exécutent
les fonctions essentielles requises pour allumer une lampe et l'utiliser,
mais ils ne sont pas aussi efficaces que les ballasts électroniques
(voir figure 2)
Même si les ballasts hybrides peuvent se révéler
aussi efficaces que certains ballasts électroniques, ils présentent
certains des inconvénients des ballasts électromagnétiques,
notamment le clignotement de la lampe, les fuites de goudron et une durée
de vie moyenne plus courte. Dans la plupart des cas, les ballasts électroniques
ne sont pas associés à ces problèmes de clignotement
ou de fuite et ont une durée de vie moyenne de 25 ans (voir tableau
1).
Les ballasts électroniques se regroupent en trois catégories
principales : à allumage instantané, à allumage rapide
et à intensité réglable. Les ballasts à intensité
réglable pour lampes fluorescentes sont plus coûteux que
les systèmes non réglables et, en conséquence, sont
utilisés pour certaines applications spéciales, notamment
dans les salles de réunion et les zones périphériques.
La principale différence entre les ballasts à allumage instantané
et les ballasts à allumage rapide tient à l'allumage
des lampes. Les ballasts à allumage instantané utilisent
une tension élevée dans l'ensemble de la lampe sans
préchauffer les cathodes (filaments), tandis que les ballasts à
allumage rapide appliquent une tension basse aux cathodes afin de les
préchauffer avant l'allumage de la lampe.
La différence d'allumage peut donc se résumer au fait
que les ballasts à allumage instantané ont un meilleur rendement
énergétique que les ballasts à allumage rapide et
utilisent en général de 1,5 à 2 watts de moins par
lampe. Toutefois, sur des cycles d'utilisation plus courts (p. ex.,
trois heures par allumage), les ballasts à allumage instantané
diminuent la durée de vie moyenne des lampes. Au fur et à
mesure que le cycle de travail augmente à huit heures et plus,
on voit le même effet sur la durée de vie des lampes. En
conséquence, les ballasts à allumage rapide sont recommandés
pour les éclairages dont les appareils sont allumés et éteints
fréquemment, comme dans les locaux à bureaux où l'éclairage
est commandé par des détecteurs de mouvement.
Tableau 1 - Types de ballast
Électronique |
Électromagnétique |
Pas de clignotement (20 000 Hz ou plus) |
Clignotement visible (60 Hz) |
Pas de goudron |
Fuites de goudron possibles |
Durée de vie moyenne de 25 ans |
Durée de vie moyenne de 10 ans |
Modèles à 1, 2, 3 ou 4 lampes |
Modèles à 1 ou 2 lampes |
Information sur l'énergie
Les ballasts sont associés à différents facteurs
de ballast. Le facteur de ballast constitue le rendement lumineux par
rapport à celui d'un ballast de référence. Par
exemple, un facteur de ballast de 0,85 produit 85 p. 100 des lumens nominaux
ou du rendement lumineux d'une lampe. Reportez-vous au tableau 2
pour connaître la consommation d'énergie des différents
types de ballast. Les ballasts électroniques sont en général
offerts selon trois catégories de facteurs :
- Faible facteur de ballast (FFB) = rendement lumineux de 70 à
80 p. 100;
- Facteur de ballast ordinaire (FBO) = rendement lumineux de 85 à
95 p. 100;
- Facteur de ballast élevé (FBE) = rendement lumineux
de 100 à 115 p. 100.
Le tableau 2 illustre plus en détail les différences de
coûts d'utilisation du système courant à deux
lampes. Une analyse plus poussée révélera que la
lampe T-8 combinée à un ballast électronique génère
environ 90 lumens par watt, tandis que le système T-12 utilisant
les ballasts magnétiques standard produit seulement 53 lumens par
watt.
Comparaison
La nature de la combinaison lampe/ballast détermine le type de
lumière produite. Pour choisir la combinaison adéquate,
il faut tout d'abord se renseigner sur la nature de la tâche
et sur l'endroit où elle sera exécutée. Après
avoir déterminé quels sont les niveaux d'éclairage
requis et quel est le luminaire approprié, il reste à choisir
la lampe et le ballast adéquats. Reportez-vous au tableau 2 ci-contre
pour comparer les rendements lumineux. Il est à noter qu'ils
sont basés sur les niveaux initiaux. La dépréciation
du rendement lumineux de la lampe à 40 p. 100 de la vie moyenne
nominale est de 85 p. 100 du rendement lumineux pour une lampe T-12, tandis
que pour une lampe T-8 elle est supérieure à 95 p. 100.
Dans les endroits comportant un modèle de plafond fixe ou dans
les projets de réfection, les options offertes vous permettent
de choisir la combinaison la plus adéquate de lampes et de ballasts
pour satisfaire aux exigences d'éclairage de la pièce
de la façon la plus rentable et la plus efficace sur le plan énergétique.
Étude de cas
À titre d'exemple de rénovations apportées
à un système d'éclairage, prenez le cas d'un
bâtiment de 25 étages doté de 6 500 luminaires (voir
figure 3). L'éclairage existant utilisait des luminaires à
lentilles encastrés et dotés de trois lampes F40T12/ES et
de ballasts électromagnétiques standard. Pour optimiser
ce type de système d'éclairage, les luminaires à
trois lampes existants ont été remplacés par trois
lampes F32T8/841 à faible facteur de ballast. Cette combinaison
permet aux locataires de sélectionner trois différents niveaux
d'éclairage utilisant une, deux ou trois lampes. Avec le modèle
à trois lampes, il est possible de supprimer des lampes tout en
maintenant un éclairement lumineux uniforme sur la surface des
lentilles.
Comme le montre la figure 4, les économies d'énergie
pour un projet d'immeuble de bureaux de cette envergure s'élèveraient
à 100 000 $ par an, selon un tarif de 5 $/kW et de 0,05 $/kWh.
La période de récupération simple serait alors de
5 ans.
Pour plus d'information :
Visionner d'autres publications de l'IIE. Veuillez communiquez avec l'IIE pour obtenir des copies en papier ou une réponse plus rapide.
|
Initiative des Innovateurs énergétiques
Office de l'efficacité énergétique
Ressources naturelles Canada
580, rue Booth, 18e étage
Ottawa (Ontario) K1A 0E4
Tél. : (877) 360-5500
Téléc. : (613) 947-4121
Site Web
|
|