Recyclage dans la barre de menus du Canada

Recyclage dans le logo du Canada
Liens
Page d'accueil Qui sommes-nous?
Quoi de neuf?
Base de données canadienne sur le recyclage des métaux
Publications
Répertoire des activités de recyclage
Contacts
Événements
Carte
Technologie
Recyclage amélioréFiches techniques
FAQ
Lois, lignes directrices et  règlements en matière d'environnement
Stratégie canadienne de la récupération des ressources

 


Consultations sur une Stratégie canadienne de la récupération des ressources
Compte rendu de la consultation des provinces des Prairies, tenue à Edmonton (Alberta), le 23 avril 2002


1. Contexte

Ressources naturelles Canada (RNCan) a tenu une série de consultations au cours du printemps 2002 sur l'élaboration d'une Stratégie canadienne de la récupération des ressources (SCRR). Des séances ont eu lieu à sept endroits, soit Vancouver, Yellowknife, Edmonton, Toronto, Halifax, Montréal et Iqaluit. Des représentants de l'industrie, d'organisations non gouvernementales et de tous les ordres de gouvernement ont été invités à y participer. Les objectifs de ces consultations étaient de déterminer les éléments suivants :

  • les priorités en matière de récupération des ressources dans les collectivités urbaines et rurales de l'ensemble du Canada;

  • les priorités en matière de récupération des ressources dans le Nord canadien;

  • les obstacles à la récupération des ressources dans chaque région;

  • les possibilités de projets de démonstration de récupération des ressources dans les secteurs industriel, de l'après-consommation et institutionnel;

  • les niveaux de financement estimatifs des projets et les partenaires financiers.

À Edmonton, la journée de consultation a commencé par la présentation de chacun des participants et un exposé de Mike Clapham, de RNCan, sur la Stratégie canadienne de la récupération des ressources (voir le document de discussion à l'annexe I). Bob Mitchell (ministère de l'Environnement de l'Alberta), Christina Seidel (Recycling Council of Alberta), Ashley Nixon (Shell Canada) et Wyn Van der Schee (Ville de Calgary) ont présenté des remarques d'ouverture sur les enjeux, priorités, obstacles et possibilités en matière de récupération des ressources.

Le groupe a ensuite discuté en séance plénière des enjeux dans les provinces des Prairies, cernant des critères de sélection des projets de récupération, établissant le rôle des différents intervenants dans le développement et la démonstration pratique de projets et discutant des obstacles à la récupération des ressources. Les participants ont ensuite formé de petits groupes pour définir plusieurs projets possibles de récupération des ressources qui pourraient être cofinancés par RNCan.

L'ordre du jour et la liste des participants figurent aux annexes II et III. Il y a eu 26 participants, représentant les recycleurs et les associations de recyclage, les villes de Calgary et d'Edmonton, le Centre for Environmental Technology Advancement, l'industrie, le gouvernement de l'Alberta, le Conseil de recherches de l'Alberta, la région du cœur industriel de l'Alberta, des entrepreneurs locaux, la Fédération canadienne des municipalités et des consultants. La majorité des participants étaient des Albertains. Une personne représentait la Saskatchewan et une autre le Manitoba.

2. Points saillants

  • On a félicité RNCan de chercher à connaître l'opinion des gens avant d'élaborer la stratégie.


  • On a reconnu que la récupération des ressources est un moyen important de réduire les émissions de gaz à effet de serre.

  • On a discuté du but d'ensemble d'une Stratégie canadienne de la récupération des ressources. On a suggéré que ce but devrait être « zéro déchets » ou « 100 % produits » ou « la dernière poubelle ». Bien que l'ensemble des participants aient été d'accord en général avec un changement de paradigme qui ferait que les déchets seraient considérés comme une ressource, les participants ne sont pas arrivés à s'entendre sur une formulation précise du but d'ensemble. On a noté que « zéro déchets » n'a pas la même signification pour tous et que l'adoption de cette formulation comme but nécessiterait une discussion et une explication approfondies.

  • On a suggéré de planifier le développement économique et communautaire sur la base de principes éco-industriels, c'est-à-dire à la fois industriels et écologiques.

  • On a suggéré d'entrer en contact avec l'industrie de la publicité « alternative » pour contrer la méfiance de la population envers les produits recyclés.

  • On a suggéré de ne pas étiqueter « recyclés » les produits faits de ressources recyclées afin de combattre la perception négative à l'égard des produits recyclés.

  • Bien qu'on ait reconnu l'importance d'exécuter des projets de récupération des ressources dans le cadre d'une Stratégie canadienne de la récupération des ressources, on a noté qu'il est également important d'aborder la question des politiques touchant à la récupération des ressources.

3. Récupérables

Les participants ont établi une liste des récupérables

Tableau 3-1 : Récupérables par secteur dans les Prairies

Récupérables
Secteur industriel
Secteur institutionnel ou commercial
Secteur de l'après-consommation
Papier
O
O
 
Carton
O
O
 
Matières organiques compostables
O
O
O
Ordinateurs
O
O
O
Déchets d'origine animale
O
 
 
Déchets forestiers
O
 
 
Résidus de jardin
 
 
O
Déchets de cuisine
 
 
O
Gaz de torche
O
 
 
Mercure de véhicules (commutateurs, batteries)
 
 
O
Plastiques
 
 
O
Carbone
O
 
 
Matériaux de construction, de rénovation et de démolition
O
O
 
Soufre
O
 
 
Câbles de fibres optiques
O
O
 
Bois traité sous pression
O
 
O
Traverses de chemin de fer
O
 
 
Eau
O
 
 
Chaleur perdue dans les procédés industriels
O
 
 
Déchets dangereux domestiques, p. ex. peintures
 
 
O
Déchets résiduels à la bourse de déchets
O
O
 
Cendres volantes
O
 
 
Piles sèches (domestiques rechargeables + alcalines)
 
 
O

4. Critères de sélection des priorités

Les participants à la séance ont proposé les éléments suivants comme critères de sélection des priorités en matière de projets de récupération des ressources :

  • Quantité de déchets en poids et/ou volume

  • Effets environnementaux potentiels

  • Risque pour la santé humaine

  • Viabilité (notamment la viabilité sociale, environnementale et financière)

  • Moment de la mise en œuvre (le plus tôt serait le mieux)

  • Réalisabilité

  • Potentiel d'avantages économiques importants

  • Potentiel d'avantages au plan social

  • Un problème coûteux à résoudre

  • Efficace pour épargner des ressources naturelles

  • Possibilité d'exportation vers d'autres pays

  • Existence et accessibilité d'un marché des matériaux récupérés

  • Signes d'appui par l'industrie et le public (on a noté toutefois qu'un manque d'appuis ne veut pas nécessairement dire qu'il faut laisser tomber la question)

  • Répond à une préoccupation locale

  • Favorise des comportements durables

  • Signes indiquant qu'un projet de démonstration favoriserait le développement d'un marché

5. Obstacles

Les participants ont déterminé que les éléments suivants sont des obstacles à la récupération des ressources :

  • Coûts de transport

  • Impacts environnementaux du transport

  • Faibles frais d'acceptation des déchets dans les décharges (redevances de déversement)

  • Coûts environnementaux assumés à l'externe (coûts sociaux et environnementaux non inclus dans le coût du produit ou dans les redevances de déversement)

  • Manque d'analyses du cycle de vie pour les solutions de récupération des ressources

  • Les programmes qui fonctionnent bien en milieu urbain ne sont pas nécessairement viables en zone rurale, et il existe de très vastes régions rurales dans les Prairies

  • Le faible volume de déchets en régions éloignées rend la récupération peu attrayante d'un point de vue économique

  • Manque d'infrastructures de recyclage (collecte, entreposage)

  • Marchés incertains ou inexistants pour les produits contenant des matières recyclées

  • Manque d'adéquation entre l'offre et la demande de ressources secondaires

  • Préoccupations quant à la qualité des matériaux recyclés et à la qualité des produits fabriqués à partir de ces matériaux

  • Perception négative des produits recyclés

  • Résistance du public et des élus à la récupération à cause de la perception selon laquelle elle coûte plus cher que les autres solutions

  • Manque de technologies au niveau local (nous devrions tirer des leçons des expériences faites à l'extérieur du Canada)

  • Manque de financement pour mettre en œuvre des projets et des technologies au niveau local

  • Réticence des institutions financières à investir dans les technologies liées à l'environnement et au recyclage à cause des risques environnementaux et économiques perçus

  • Indifférence des consommateurs envers la récupération des ressources et les produits recyclés

  • Manque de fonds investis dans les projets de récupération des ressources

  • Manque de compétences en marketing chez les entrepreneurs du secteur de la récupération des ressources

  • Frais de démarrage des projets de récupération des ressources

  • Manque de solidité et de capacité des entreprises en période de démarrage

  • Manque de continuité dans les programmes d'éducation et de sensibilisation

  • Manque de disponibilité des produits recyclés dans les commerces de détail

  • Coût plus élevé des produits recyclés

  • Concurrence frappant les produits issus de ressources secondaires de la part des fournisseurs de ressources naturelles

  • Les marchés des produits recyclés ont tendance à être des marchés de créneau

  • Manque d'incitatifs à la réutilisation et au recyclage dans les secteurs industriel, commercial et institutionnel

  • Manque d'accent sur les produits de substitution

  • Confort du statu quo

  • Nécessité de mettre les utilisateurs de technologies de récupération en liaison avec la communauté de la R-D

  • Les normes actuelles relatives aux produits et aux processus de gestion empêchent ou entravent l'utilisation de matériaux recyclés (ISO/SGE)

  • Syndrome « pas dans ma cour », p. ex. pour la pyrolyse
Principaux obstacles
  • Pour les populations éloignées ou à faible densité démographique, il y a transport de faibles volumes sur de longues distances, ce qui rend très coûteuses la collecte et la récupération de matières.

  • L'insuffisance du capital investi, du marketing et des capacités dans les entreprises en démarrage est exacerbée par les inquiétudes des investisseurs à propos des risques environnementaux.

  • Manque d'infrastructures de collecte et d'entreposage.

  • Le coût du cycle de vie et les coûts sociaux et environnementaux ne sont pas intégrés au prix des produits.

  • Manque de volonté publique et politique de récupérer les ressources.

  • Les fluctuations des prix des ressources naturelles réduisent la compétitivité des ressources recyclées.

6. Rôles

Pour améliorer la récupération des ressources, les trois ordres de gouvernement devraient jouer les rôles suivants :

Rôles des administrations publiques

  • Politiques visant à encourager la production d'énergie propre (p. ex. incitatifs financiers ou incitatifs fiscaux semblables aux actions accréditives des sociétés minières)

  • Lois et règlements encourageant la récupération des ressources plutôt que leur élimination

  • Normes et homologation en matière de récupération des ressources (préciser dans quelles conditions un produit peut être qualifié de recyclé)

  • Incitatifs commerciaux plus souples que les instruments fiscaux, p. ex. rabais pour les robinets à faible utilisation d'eau, ampoules à faible consommation d'énergie et bacs de recyclage

  • Prêcher par l'exemple, p. ex. s'approvisionner en produits à contenu recyclé, pratiquer une gestion responsable des produits, etc.

  • Assurer une coordination avec les autres ordres de gouvernement, la mise en œuvre de programmes de responsabilité élargie des producteurs et l'harmonisation des règlements et des projets dans l'ensemble du Canada

  • Assurer une coordination dans tout le Canada par l'entremise du Conseil canadien des ministres de l'Environnement

  • Aider les provinces à traiter avec les sociétés internationales

  • Renforcer les capacités des institutions en offrant éducation, sensibilisation et savoir-faire

  • Récupérer le méthane dans les décharges

  • Offrir des incitatifs financiers pour la récupération des ressources

  • Instituer ou exiger la comptabilisation des coûts complets

  • Exercer des pressions pour que l'environnement soit pris en compte par les concepteurs


7. Possibilités

La discussion en groupe a mis au jour les possibilités suivantes pour l'amélioration de la récupération des ressources dans la région :

  • Miser sur les réussites actuelles ou accroître leur portée (p. ex. le programme de récupération des pneus en Alberta)

  • Les administrations publiques et la grande industrie devraient faire preuve de leadership dans leur approvisionnement en produits contenant des ressources récupérées

  • Envisager des projets de cogénération

  • Envisager des projets de production combinée de chaleur et d'électricité, de chauffage à distance, etc.

  • Il faudrait se pencher sur les occasions possibles d'améliorer le réseautage et les échanges d'expérience et d'information

  • Cartographier les ressources secondaires d'une façon semblable à ce que fait la Commission géologique du Canada pour les ressources naturelles

  • Utiliser des modèles de partenariat, p. ex. collaborer avec des fournisseurs pour offrir des produits « recyclables » ou « écologiques » comme de la colle hydrosoluble, etc.

  • Envisager des approches intégrées en matière de récupération des ressources, utiliser un ensemble d'outils et de méthodes


8. Projets

Les participants ont proposé divers projets de récupération de ressources pour la région. Ces projets sont présentés au tableau 8-1 ci-dessous sous les rubriques « projets transsectoriels », « secteur de l'après-consommation », « secteur institutionnel » et « secteur industriel ». On a soumis aux participants les questions suivantes :

  • Quel est le projet?

  • Qui est le promoteur du projet?

  • Quel enjeu en matière de récupération des ressources est en cause?

  • Quels sont les autres partenaires et bailleurs de fonds, existants ou possibles?

  • Quel est le coût estimatif?

  • Dans quel secteur se range le projet et quel obstacle a-t-il à surmonter?


Le tableau 8-2 présente les propositions reçues après la consultation du 23 avril.


Tableau 8-1 : Projets possibles de récupération des ressources

Projet
Promoteur
Impact
Coût
Partenaires possibles
PROJETS TRANSSECTORIELS
Élaborer un système intégré d'utilisation des matières organiques qui gère les déchets agricoles et municipaux tout en produisant des biogaz et des engrais  
  • Répond à une grande préoccupation du public relativement aux déchets agricoles, récupère de l'énergie, épargne des ressources naturelles
  Alberta Research Council, Alberta Cattle Producers et Agriculture et Agroalimentaire Canada
Récupérer la chaleur perdue dans l'industrie à des fins de chauffage à distance et de culture en serres  
  • Récupère de l'énergie, crée des emplois locaux, économise les frais et évite les impacts du transport pour la livraison de matières végétales
  Alberta's Industrial Heartland
Dresser un inventaire des ressources secondaires (semblable aux relevés géologiques de ressources naturelles) - y inclure le vent? Ministère de l'Environnement de l'Alberta     Recycling Council of Alberta, ministère de l'Environnement de l'Alberta et NRCB?
Établir un centre d'excellence en récupération des ressources - ce centre devrait se pencher sur les besoins liés à la récupération des déchets commerciaux, industriels et institutionnels (ICI)  
  • Relie fournisseurs de service et clients
  • Permet d'offrir de la formation
  • Commercialisation de technologie
  • Démarrage d'entreprise
  Municipalités? Chercheurs?
Étude nationale sur l'établissement des prix en fonction des coûts complets pour l'admission des déchets dans les décharges afin de comprendre les différences régionales et la relation entre les marchés de la récupération des ressources, les prix demandés par les décharges et l'interdiction de certaines matières dans les décharges. Il faut étoffer le mandat de cette étude : devrait-elle examiner les produits de façon individuelle ou non? Coûts à inclure : propriété, élimination des déchets, construction, exploitation, surveillance, fermeture Recycling Council of Alberta
  • Aide à surmonter l'obstacle créé par la comptabilisation des coûts complets
  • Aide à rendre viables certains types de recyclage
  • Établit un modèle à suivre en matière de meilleures pratiques
~500 000 $ Fonds municipal vert, RNCan - secteur ICI et sociétés commerciales, Solid Waste Association of North America (SWANA) et ministère de l'Environnement de l'Alberta
Projet combiné de génération thermoélectrique et de culture en serre à l'aide d'un gazéifieur de biomasse. Démonstration de la capacité d'un gazéifieur de biomasse de produire de l'énergie à partir de matières actuellement non recyclables et d'alimenter une serre en énergie. Le projet peut s'appliquer à de petites collectivités (de plus de 35 000 habitants) ayant des problèmes d'enfouissement sanitaire ainsi qu'à des scieries. Le projet de démonstration traitera 52 000 tonnes/année de rebuts de bois, de plastique et de carton, de boues d'épuration d'eaux usées, etc.; permettrait de produire jusqu'à 4,2 MW d'électricité. (fiche de projet déposée) WinterGardens
  • Conçu pour les petites collectivités, applicable aux petites collectivités nordiques éloignées
  • S'applique aux secteurs post-industriel et de l'après-consommation
  • Réduit les GES liés à l'enfouissement
  • Réduit les coûts de carburant pour le transport de matières végétales
  • Peut être mis en marché à l'international
Coût total de 13 millions de dollars (Étape I : 3,65 M$ Étape II :
4,4 M$
Étape III :
5 M$)

Fonds de RNCan : jusqu'à 850 000 $ au cours de l'Étape I
Première nation de Whitefish Lake, société privée, ministère des Affaires indiennes et du Nord canadien (MAINC), Fonds d'action pour le changement climatique, banques et producteurs d'électricité
Programme de recyclage d'ordinateurs et de produits électroniques pour la Saskatchewan. Modifier des installations existantes afin d'établir un programme de recyclage de produits électroniques en Saskatchewan. Des frais anticipés de recyclage permettront de couvrir le coût du programme (frais de recyclage estimatifs : de 1,5 à 2 % de la valeur au détail de l'unité centrale, de l'imprimante, du clavier et des périphériques; 4 % pour les écrans cathodiques). (fiche de projet déposée avant la séance de consultation) SARCAN Recycling
  • Permet d'offrir de l'emploi à des adultes handicapés
  • Remet en marché tous les produits électroniques (en les détournant du site d'enfouissement)
  • S'applique aux secteurs de l'après-consommation, industriel et institutionnel
120 000 $ (?) pour mettre sur pied le programme pilote après 1 an ACTI, détaillants et fabricants de produits électroniques, Industrie Canada, RNCan, gouvernement de la Saskatchewan, centres de récupération de la Saskatchewan et travailleurs handicapés

Le financement des gouvernements fédéral et provinciaux pourrait être dirigé vers l'éducation du public.
Transformer la cellule d'enfouissement de Calgary en digesteur-méthaniseur, exploiter le compost résiduaire Ville de Calgary
  • Récupère de l'énergie et des matières destinées à l'enfouissement
  • Économise des ressources naturelles
   
Site de compostage Cleanit Greenit. Établir un projet de compostage pour traiter jusqu'à 40 000 t/an de déchets organiques non dangereux (ICI, municipaux ou les deux) au moyen de la technologie de compostage Cleanit Greenit. (fiche de projet déjà déposée) Cleanit Greenit Composting System Inc.
  • Détourne des matières des sites d'enfouissement
  • Économise des ressources naturelles

4 M$

500 000 $ demandés à RNCan

Ville de Calgary, Ville de Cochrane, KC Environmental Group Ltd., entreprises productrices de déchets, PARI/CNRC ou TEAM, et SCRR/RNCan
Créer un bureau central d'échange d'information sur le Web (bourse de déchets) consacré aux déchets de démolition résidentielle et commerciale K-Lor Contractors
  • Détourne des matières des sites d'enfouissement
  • Économise des ressources naturelles
   
Établir des systèmes de collecte pour des produits en fin de vie utile provenant d'emplacements ICI  
  • Détourne des matières des sites d'enfouissement
  • Augmente la durée de vie du site d'enfouissement
   
SECTEUR DE L'APRÈS-CONSOMMATION
Fournir une infrastructure de collecte à des aires publiques de service comme les stations d'essence  
  • Augmente la durée de vie des sites d'enfouissement
  Recycling Council of Alberta, ministère de l'Environnement de l'Alberta, BCMB?, AUOMA?
Gazéifier des matières résiduaires d'après-consommation afin de produire de l'énergie (le projet pourrait aussi inclure la biomasse résiduaire et les résidus de déchiquetage des véhicules automobiles). Une étude de faisabilité techno-économique (subventionnée en partie par le Fonds d'habilitation municipal vert) sera achevée à l'automne de 2002. La prochaine étape sera une installation de démonstration de 20 MW. (fiche de projet déposée) Ville d'Edmonton
  • Récupère de l'énergie
  • Réduit les émissions de GES
  • Détourne des matières des sites d'enfouissement
  • Économise des ressources naturelles
De 80 à 100 M$ (de 1,5 à 2,5 ans) Financement de RNCan jusqu'à 50 % (Ville d'Edmonton 10 %, partenaire de l'industrie jusqu'à 80 %) Epcor, Alberta Research Council, Université de l'Alberta, fournisseur de technologie de gazéification, gouvernements fédéral et provinciaux (coûts d'immobilisations et appui sous la forme de politiques : crédits de GES, incitatifs à la production d'énergie propre)
SECTEUR INSTITUTIONNEL
Compostage sur place en région éloignée (déchets municipaux de petites régions éloignées).  
  • Détourne des matières des sites d'enfouissement
  Northern Care
Étudier ou évaluer des applications technologiques à petite échelle et des options de collecte pour les collectivités rurales ou éloignées (ficelle d'engerbage, p. ex.).       Northern Care, Agriculture et Agroalimentaire Canada
Tirer de l'énergie des gaz d'enfouissement en utilisant la technologie de la pile à combustible. Démontrer la faisabilité de l'utilisation de la nouvelle technologie de la pile à combustible stationnaire afin de produire de l'énergie directement à partir des gaz d'enfouissement. 2 unités de démonstration de 600 kW. (fiche de projet déposée) Ville d'Edmonton
  • Récupération d'énergie à plus haute efficacité
  • Réduction des GES
  • S'applique au Canada rural
5 M$. RNCan jusqu'à 50 % (Ville d'Edmonton 10%, partenaire de l'industrie jusqu'à 80 %) Alberta Research Council, Université de l'Alberta, producteurs d'électricité, fournisseur de technologie de pile à combustible, gouvernements fédéral et provinciaux (coûts d'immobilisation et appui sous la forme de politiques : crédits de GES, incitatifs à la production d'énergie propre)
Initiative zéro déchets (recyclage des matières organiques). Exécuter un projet de démonstration dans la vallée de la Bow afin de mettre à l'essai des options de compostage centralisé à faible coût et à faible technologie dans des collectivités rurales de taille moyenne; inclure une analyse complète des coûts, déterminer les obstacles et les coûts connexes. Élaborer une solution de remplacement à l'expédition de déchets pour enfouissement à une distance de 140 km et au coût de 60 $/t dans la région de Calgary; convertir en compost 10 000 t/an de matières organiques et de produits d'amendement du sol. (La description inclut des détails tirés de la fiche de projet déposée après la consultation du 23 avril.) Commission de gestion des déchets de la vallée de la Bow (BVWMC)
  • Détourne des déchets solides municipaux des sites d'enfouissement
  • Convertit des déchets en compost et en produits d'amendement du sol
  • Réduction des GES (distances de transport beaucoup plus courtes)
Étape I (12 à 18 mois) : 140 000 $ Étape II (12 mois) : 3 M$

Total : 3,14 M$
Gouvernements fédéral et provinciaux, municipalités membres, Parc national de Banff et partenariats privés
SECTEUR INDUSTRIEL
Trouver de nouveaux débouchés pour le soufre

- acide sulfurique
- utilisation agricole
Alberta's Industrial Heartland     Shell
Syncrude
Suncor
Évaluer les obstacles à la récupération d'eaux usées industrielles injectées en puits profond       Newalta et l'Alberta Energy Utility Board (AEUB)
Élaborer des options de récupération des flux de déchets d'établissements de restauration rapide, p. ex. des options de compostage, des améliorations aux emballages (biodégradabilité)  
  • Détourne des matières des sites d'enfouissement
  Alberta Research Council, Recycling Council of Alberta
Élaborer des méthodes d'enlèvement des matériaux inflammables accrochés à l'acier provenant des pneus recyclés Tire Recycling Management Association of Alberta
  • Les recycleurs d'acier sont actuellement peu enclins à accepter de l'acier provenant du recyclage des pneus (en raison du risque posé par les matériaux inflammables accrochés au métal)
   
Remplacer les poteaux et les traverses de bois qui exigent une utilisation de produits de préservation toxiques par des poteaux et traverses faits de matériaux composites tirés de produits en fin de cycle de vie Recycling Council of Alberta
  • Évite la contamination due aux produits de préservation toxiques
  • Économise des ressources naturelles
   
Produit de recouvrement de toitures fabriqué à partir de pneus recyclés. Élaborer un modèle reproductible de fabrication sans gaspillage; optimiser l'aménagement et les flux de matières d'une installation de production qui fabrique un produit de recouvrement de toitures à partir de pneus recyclés; le projet pourrait aussi permettre l'élaboration de normes de produit; le modèle pourrait s'appliquer à toute entreprise de recyclage de produits à la fin de leur vie utile. (fiche de projet déposée) CETAC-West (au nom de GEM Inc.)
  • Vise à compenser le problème de l'insuffisance de capital des entreprises en démarrage
  • Comble des lacunes de financement en matière de marketing, d'activités commerciales et d'aménagement des installations
  • Détourne des matières des sites d'enfouissement
  • Maximise l'utilisation bénéfique des pneus recyclés
  • Réduit la demande de bardeaux d'asphalte, de tuiles d'argile à haute consommation d'énergie et de bardeaux de bois
Étude de fabrication : de 50 000 à 100 000 $ (2 à 4 mois) Améliorations à l'usine existante : de 500 000 $ à 1 000 000 $ (de 6 mois à 1 an)

GEM inc. et Technologies du développement durable Canada (TDDC)

(On prévoit 50 % de GEM inc. et 50 % sous forme de participation au capital ou de prêt de TDDC aussi bien pour l'étude de fabrication que pour les améliorations à l'usine existante.)

Tableau 8-2 : Propositions reçues après la consultation du 23 avril

Projet
Promoteur
Impact
Coût
Partenaires possibles
SECTEUR INDUSTRIEL
Projet d'utilisation de déchets de bois pour la production de paillis à l'intention de l'industrie forestière de l'Alberta. Une usine de fabrication de paillis pourrait traiter annuellement jusqu'à 100 000 tonnes de déchets de bois générés par l'industrie forestière albertaine. Le projet exige un certain niveau de recherche et de développement. Les marchés ciblés pour le paillis comprennent notamment l'industrie de l'aménagement paysager ainsi que le secteur de l'assainissement de terrains touchés par l'exploitation pétrolière et gazière. (fiche de projet déposée) KC Environmental Group Ltd.
  • Détourne des déchets de bois des sites d'enfouissement
  • Réduit les gaz à effet de serre
  • Convertit des déchets organiques en produits de rajeunissement des sols
3 M$ sur 3 ans

600 000 $ demandés à RNCan
Weyerhauser ou Millar Eastern (KC Environmental Group Ltd. couvrira pour 500 000 $, la Banque de développement du Canada pour 400 000 $ et la société forestière assure un contrat de transformation multiannuel de 1,5 M$)
SECTEUR DE L'APRÈS-CONSOMMATION
Options de recyclage en aire publique. Ce projet permettra de s'attaquer au problème du manque d'infrastructures de recyclage dans les aires publiques de service comme les stations services et les dépanneurs. On commencera par quantifier les volumes et la composition des déchets afin d'élaborer des options de détournement des portions exploitables de ce flux de déchets. On mettra surtout l'accent sur les rebuts d'emballage, notamment les contenants de boisson, les contenants d'huile, les cruches de lave-glace et les emballages pour amuse-gueules. On mettra ensuite en place une infrastructure de recyclage améliorée pour les aires publiques de service. (fiche de projet déposée) Recycling Council of Alberta
  • Détourne des déchets des sites d'enfouissement
  • Développe et met en œuvre des options viables de détournement des déchets d'emballage
Étape I, recherche : 120 000 $
Étape II, mise en œuvre :
1 000 000 $
Ministère de l'Environnement de l'Alberta, Alberta Used Oil Management Association, Beverage Container Management Board
Installation municipale de compostage en milieu rural. Projet de démonstration visant à détourner des matières organiques du flux des déchets résidentiels vers une installation municipale centrale de compostage. Ce projet viendrait compléter les programmes existants de compostage domestique (qui n'atteignent pas tous les résidants; souvent insuffisant pour traiter l'ensemble des restes de coupe et de tonte et des déchets organiques produits par un ménage). Le programme de compostage municipal encouragera aussi une plus grande participation des résidants au compostage au moyen d'activités d'éducation. (fiche de projet déposée) Northern Coordinated Action for Recycling Enterprises (Northern CARE)/(Organisme de coordination des entreprises de recyclage du Nord)
  • Réduit les déchets dirigés vers les sites d'enfouissement dans les régions rurales du nord de l'Alberta
  • Complémente les initiatives existantes de compostage domestique, surtout lorsque le volume dépasse la capacité des unités individuelles
  • Réduit la demande de produits chimiques et d'engrais
  • Augmente la durée de vie des sites d'enfouissement
  • Sensibilise le public aux avantages du compostage
À déterminer Ministère de l'Environnement de l'Alberta (programme « Action on Waste »), Fédération canadienne des municipalités, Recycling Council of Alberta, Ressources naturelles Canada, Northern Alberta Development Council, municipalités rurales du nord de l'Alberta, entreprises et industries locales

 

6. Annexe I

Stratégie canadienne de la récupération des ressources

 

Présentation préliminaire pour identifier les projets potentiels

  • Titre
  • Auteur (avec coordonnées : adresse, courriel, télécopieur et téléphone)
  • Brève description du projet proposé
  • Type de projet : industriel, après-consommation, institutionnel
  • Mise en évidence géographique : au nord du 60e parallèle, région urbaine ou rurale
  • Impact prévu sur la récupération des matériaux ou de l'énergie
  • Estimation du coût du projet et calendrier prévu
  • Partenaires potentiels dans le projet
  • Sources et niveaux de financement présumés

 

Annexe II

Consultations sur une Stratégie canadienne de la récupération des ressources
Réunion tenue à Edmonton, le 23 avril 2002
Sheraton Grande Edmonton Hotel, salle Winterlake

Ordre du jour

8 h Enregistrement et rafraîchissements  
8 h 30 Mot de bienvenue et présentation des objectifs de l'atelier Roger Yates
8 h 40 Présentations - tour de table Tous
9 h Aperçu de la Stratégie Mike Clapham
9 h 20 Présentation du panel  
9 h 30

Discussion du panel sur les enjeux, priorités et problématiques dans les régions urbaines et rurales :

- industriel

- institutionnel

- après-consommation

Représentants invités des régions J. Ashley Nixon, Shell Canada

Bob Mitchell, gouvernement de l'Alberta
Wyn Van der Schee, Ville de Calgary
Christina Seidel, Recycling Council of Alberta
10 h 15 Pause  
10 h 30 Discussion plénière Tous
11 h 15 Exposition des problématiques qui seront étudiées en ateliers Carole Burnham
11 h 30 Discussions en groupes Tous
12 h 30 Buffet et réseautage  
13 h 15 Discussions en groupes (suite) Tous
15 h Pause  
15 h 15 Rapports des ateliers et discussion générale Présidente : Carole Burnham
15 h 45 Commentaires et problématiques de clôture de la table ronde Tous
16 h 15 Prochaines étapes Mike Clapham
16h 30 Sommaire et remerciements Roger Yates
16 h 45 Levée de la séance  

Annexe III

Consultations sur une Stratégie canadienne de la récupération des ressources Consultation des provinces des Prairies, tenue à Edmonton, le 23 avril 2002

Liste des participants

Compagnie Nom Téléphone Courriel
Alberta's Industrial Heartland Larry Wall 780-414-0066 larrywall@industrialheartland.com
Alberta Research Council Stacey Schaub-Szabo 780-450-5360 szabo@arc.ab.ca
Alberta Research Council Xiaomei Li 780-450-5290 xiaomei@arc.ab.ca
Ascherwordsmith Avery Ascher 204-624-5548 avery@ascherwordsmith.com
ABCRC (Beverage Container Recycling Corp.) Guy West 403-264-0170 gwest@abcrc.com
Gouvernement de l'Alberta Bob Mitchell (panéliste) 780-422-8464 Bob.Mitchell@gov.ab.ca
Gouvernement de l'Alberta Judy Morris 780-422-2144 Judy.Morris@gov.ab.ca
AMEC Gary Willson 403-569-6515 Gary.Willson@amec.com
Alberta Plastics Recycling Association Douglas Flood 780-426-1493 dflood@cpia.ca
Bow Valley Waste Management Commission/ Wild Earth Associates Inc. Al Tinholt 403-609-0321 BVWMC@wildearth.ab.ca
Ville de Calgary Wyn Van der Schee (panéliste) 403-230-6631 wyn.vanderschee@gov.calgary.ab.ca
Ville d'Edmonton Bud Latta 780-496-5415 bud.latta@gov.edmonton.ab.ca
DOW Chemical Canada Inc. Thomas Pearson 780-998-8292 tpearson@dow.com
CETAC West Don Colley 403-777-9595 dcolley@cetacwest.com
Fédération canadienne des municipalités Sherri Watson 613-792-1357 smwatson@magma.ca
Hatch Carole Burnham (facilitateur) 416-445-0500 cburnham@attcanada.ca
Hatch Roger Yates (facilitateur) 905-403-4131 ryates@hatch.ca
K-Lor Contractors Services Ltd. Dan Zembal 403-255-7303 dzembal@sitecleanup.com
Newalta Peter Dwan 403-236-2203 pdwan@newalta.com
Northern Coordinated Action for Recycling Enterprises Christine Della Costa 780-732-9311 executivedirector@northerncare.org
RNCan Mike Clapham 613-992-4404 mclapham@rncan.gc.ca
Organic Soil/Cleanit Greenit Composting System Inc. Kirstin Castro-Wunsch 780-488-7926 kirstin@cleanitgreenit.net
Recycling Council of Alberta Christina Seidel (panéliste) 403-843-6563 cseidel@telusplanet.net
SARCAN Recycling Kevin Acton 306-933-0616 kacton@sarcan.sk.ca
Shell Canada J. Ashley Nixon (panéliste) 403-691-4965 ashley.Nixon@shell.ca
Telus Corporation (aussi : Recycling Council of Alberta ? président) Wendy Luther 780-493-7347 wendy.luther@telus.com
Tire Recycling Management Association of Alberta J. Kevin O'Neil 780-990-1111 kevin.oneil@trma.com
Suncor Energy Dianne Humphries 403-269-8728 dhumphries@suncor.com
WinterGardens Energy Recovery Systems L.P. Myron Sparklingeyes 780-447-3013 wintergardens@shaw.ca

 

Ne sont pas en mesure de participer à la réunion mais désirent recevoir la documentation :

Compagnie Nom Téléphone Courriel
Husky Oil Dave Kay 306-825-1515 DAVE.KAY@huskyenergy.ca
Saskatchewan Industry and Resources Ray Chan 306-787-2993 rchan@ir.gov.sk.ca




Dernière mise à jour : 2002-12-18