On compte deux résultats probables de la vérification énergétique : • L’établissement d’un programme de gestion de l’énergie à l’échelle de la fonderie; • La priorisation d’un projet d’amélioration du rendement énergétique, indiquée par la vérification, auquel le programme de gestion de l’énergie s’attaquera.

Avec le dépôt du rapport de vérification, une étape clé – la vérification énergétique – vient de se terminer. Le travail diligent et professionnel des vérificateurs énergétiques a produit un rapport dont les résultats reflètent cette tranche particulière de temps où la vérification a été effectuée. Bien qu’il ne soit pas absolu, on peut extrapoler les résultats avec une précision raisonnable au contexte d’exploitation de la fonderie moyenne. L’équipe de direction devrait examiner
le rapport de vérification en tenant compte de cela, et décider de la ligne de conduite à adopter.

Les résultats de la vérification énergétique peuvent donner à la fonderie des orientations très concrètes concernant la gestion de l’énergie. Ainsi, une aluminerie pourrait souhaiter changer de sources de combustible pour la fusion, en particulier si un bilan massique a également été effectué. Les pertes de fusion pour l’aluminium, d’habitude 7 p. 100 avec d’anciens fours à gaz, peuvent être ramenées à 0,5 p. 100 dans le cas de la fusion électrique. Pourtant, l’électricité est une source d’énergie plus coûteuse. Néanmoins, si l’on tient compte du coût annuel de l’aluminium perdu (disons 1,60 $/kg), de même que de l’impact positif de la qualité améliorée des pièces de fonte (c.-à-d. les pertes inférieures pour les rejets et la ferraille, la réduction du réusinage), la période de récupération du passage à l’électricité pourrait se révéler très attrayante.

Page précédente | Table des matières | Page suivante