Passer au corps du texte. (la clé d'accès M)Passer au menu de gauche. (la clé d'accès : L)Passer au menu du haut (access key: T)Ressources naturelles Canada / Natural Resources Canada
EnglishContactez-nousAideRechercheSite du Canada
 AccueilCarte du siteVersion texteVersion imprimanteAccueil RNCan
Liens
Image satellite du Canada Office de l'efficacité énergétique - Installations industrielles
 

  Accueil

 Industriel Industriel

 

Accueil

 

PEEIC

 

Innovateurs énergétiques industriels

 

Bibliothèque

 

 

Bulletin
d'informa-
tion

 

 

Guides et publications

 

Réseau des gestionnaires de l'énergie du PEEIC

 

Ateliers

 

Contactez le PEEIC


S’inspirer en vue des possibilités de gestion de l’énergie
2.1.6 Ferraille et recyclage

L’élément de coût le plus élevé d’une bonne pièce coulée est le coût de la matière première. Ce qui, en revanche, est influencé par le coût de la ferraille acquise. Ajoutez à cela le coût de l’énergie, l’appel de puissance, les produits consommables et la main-d’œuvre pour en arriver au coût unitaire à la busette de coulée – le coût du métal coulable par kilogramme. La ferraille interne, qui est retournée à la charge, est une matière première précieuse, et on devrait la traiter comme telle. Le coût des rendus internes est souvent considéré comme étant égal au coût à la busette de coulée, moins le crédit accordé aux produits consommables, qui sont eux-mêmes ajoutés au métal coulé précédemment. Cela signifie que le coût métallique est indépendant soit du rendement ou de la proportion des rendus à la charge : la haute valeur des rendus internes est ainsi confirmée.

     
     

Le coût des rendus internes est de fait supérieur aux coûts à la busette de coulée du four.

     
 
La ferraille a bien sûr un contenu élevé en termes d’énergie et de main-d’œuvre car elle a déjà franchi tout le processus une fois. De même, elle retranche une partie du rendement. De ces points de vue, la ferraille représente un énorme gaspillage et une perte de vente. À la section 2.1.10 (page 35), nous prétendons que, selon la méthode de la capitalisation du coût entier, le coût de la ferraille dépasse les coûts nominaux à la busette de coulée. Les efforts en vue de limiter la proportion de ferraille à chaque stade du procédé de moulage, et de la convertir en produits vendables, devraient être faits. Lorsqu’on tient des registres simples de l’incidence et de l’emplacement de la ferraille, p. ex. la ferraille des moules et des noyaux, on s’aperçoit tout de suite des points à améliorer.

Autres PGE
Périodique

  • Empêchez la production de ferraille en maintenant des contrôles appropriés des procédés et corrigez les pratiques d’exploitation (p. ex., les températures et le dégazage du métal en fusion).
  • Récupérez tout le métal des rejets, des rognures, des convoyeurs à secousses, etc.
  • Réexaminez le coût et les avantages de la vente actuelle de la ferraille interne à des transformateurs externes.

 

Page précédente | Table des matières | Page suivante