S’inspirer en vue des possibilités
de gestion de l’énergie 2.1.7 Questions énergétiques et gestion
du changement
Le résultat
de la gestion du changement devrait déboucher sur une intégration
ordonnée du changement dans des activités d’ensemble
améliorées, et l’élimination des effets indésirables
possibles.
Il s’agit d’une bonne pratique, quand on change un procédé ou
que l’on envisage l’acquisition ou la modification de l’équipement,
de songer aux effets possibles que le changement pourrait créer dans les
activités. L’expression utilisée normalement pour décrire
ce processus est la gestion du changement. Souvent, l’analyse du changement
n’est pas effectuée, ou elle est exécutée d’une
façon non uniforme et non systématique. Les avantages en sont précisément
le fait d’éviter des surprises imprévues et désagréables
plus tard. Il n’est pas toujours possible de rectifier les désavantages
qui en découlent; toutefois, cela exige toujours des dépenses inutiles
et supplémentaires d’effort et d’argent.
Le processus de « réflexion » doit avoir déjà commencé au
stade conceptuel, par l’auteur de la proposition de changement. On peut
se servir de plusieurs critères, comme des critères d’ordre
financier, les possibilités de production, la main-d’œuvre,
les compétences nécessaires, l’automatisation, l’entretien,
les produits consommables, l’environnement et les aspects énergétiques
du projet. L’évaluation des critères essentiels devrait
suivre le modèle économique des processus compensatoires que
nous décrivons à la section 3.3 (page 103).
La responsabilité de
la gestion du changement est donc retracée pendant tout le processus
d’approbation.
Au fur et à mesure que le projet est retouché, et soumis pour
examen et approbation à la hiérarchie organisationnelle, il faut
que les mêmes questions soient posées par tous les participants
au processus. Il est fort possible que les analystes apporteront différents
points de vue dans l’évaluation, et que certains points négligés
attireront l’attention voulue. Le changement proposé doit également être étudié par
son interaction avec d’autres éléments des activités.
L’un des outils que l’on peut utiliser pour l’examen collectif
est la liste de contrôle. Il peut s’agir également d’un
formulaire de demande de capitaux (ou un formulaire de demande de changement
technique, un formulaire de demande de changement de procédé, etc.).
On peut facilement modifier ces formulaires pour inclure tous les critères
pertinents du projet, de même qu’un espace prévu pour les
signatures des analystes.
Dans les entreprises bien gérées, la gestion du changement est
bien implantée et régie par des procédures, afin qu’elle
soit suivie de manière uniforme.