S’inspirer en vue des possibilités
de gestion de l’énergie 2.3.2 Procédés et flux des matières
Le temps c’est de l’argent. Les pertes de temps causées
par une disposition médiocre des appareils, des procédures d’exploitation
encombrantes, une structure organisationnelle comprenant trop d’échelons,
des retards dans le transport des matières, du métal et des pièces
fondues entraînent également des pertes de productivité et
des coûts énergétiques supplémentaires. Même
dans des fonderies établies et bien gérées, on peut trouver
des possibilités de rationaliser et de simplifier les processus, ce
qui engendre des économies et des gains de productivité.
Adoptez un point de vue
basé sur les procédés, et non sur le service pour
examiner les opérations.
Quels sont les outils à utiliser ? L’ouvrier de fonderie chevronné peut
savoir d’instinct où existent des goulots d’étranglement
dans sa fonderie. Dans d’autres cas, une simple étude des temps
et mouvements détectera les carences probables. Avoir l’esprit
ouvert et contester les pratiques établies contribuent à la recherche
de solutions. Il en va de même pour le traçage d’un simple
graphique des procédés. Il suffit de se procurer un crayon et
du papier de même qu’à écouter l’opinion des
opérateurs et des employés qui s’y connaissent. Il suffit
parfois de consulter un organigramme général, et les carences,
la redondance, le dédoublement d’effort et le gaspillage deviennent
vite apparents. Étudiez chaque activité et étape de procédé du
point de vue des relations fournisseur-client. Dans les grandes fonderies,
et pour des projets complexes, le recours à un logiciel de simulation
des procédés peut servir à trouver des solutions optimales.
Est-il vraiment plus rentable d’accélérer le tempo avec
une poche de métal coulé provenant d’un four à arc électrique,
plutôt que de la charger en premier pour la chauffe suivante ? Faut-il
transporter l’auge de chargement par-dessus le four pour atteindre le
suivant ? L’utilisation du système pneumatique de transport
du sable de moulage est-il une façon intelligente de le faire, si l’on
considère l’entretien énorme que cela exige et les coûts énergétiques élevés ?
Pourrait-on optimiser les distances de transport et la synchronisation des
séquences ?
Dès qu’il nous vient des idées pour améliorer les
procédés, il faut les soumettre à une évaluation
critique, qui est décrite aux sections 3.2 à 3.5
(page 102 et suivantes).
Système de transport par monorail
Les fonderies qui transportent la poche de coulée par des portiques
ont des choses à apprendre d’une fonderie de galvanisation des
Pays-Bas. Pour le transport de grosses pièces à galvaniser à chaud,
elles utilisaient un seul portique de cinq tonnes. Cela causait des périodes
d’attente considérables (d’où les pertes de chaleur
et d’énergie). Un nouveau système par monorail, avec une
déviation, et transportant trois portiques a été installé.
La nouvelle disposition permet aux produits d’être déplacés
de manière indépendante et simultanée, et permet également
aux portiques de retourner au début de la ligne pour passer en face
des autres. Les économies d’énergie à elles seules
ont permis de récupérer l’investissement en trois ans et
demi, mais les avantages opérationnels (gains de productivité)
ont réduit cette période à 1,7 an.