Table ronde nationale sur l'environnement et l'économie
Canada
English
Contactez-nous
Aide
Recherche
Site du Canada
À notre sujet
Salle des médias
Bibliothèque
Carte du site
Accueil
Atteindre un équilibre
" " Énergie et de
changement climatique
" " Marchés financiers
À propos de ce projet
Documents
Comité
Renseignements
   
" " Écologisation de la fiscalité et énergie
Subscribe to NRTEE e-briefs
Print this Envoyez cette page

© 2006

_
""
" "

Marchés financiers et la durabilité

Examen sommaire du secteur de l'investissement communautaire au Canada

Coro Strandberg
Strandberg Consulting

Brenda Plant
Brenda Plant Consulting

Septembre 2004

Annexe B – Analyse de sensibilité

Voici deux analyses apparentées, mais différentes, proposées par le secteur de l’IR des États-Unis. Nous tenterons ainsi de montrer, d’une part (tableau A), que les IC à une valeur inférieure à celle du marché (dans le présent document, nous emploierions le terme « rendement approchant celui du marché ») ont au total un effet négligeable sur le rendement global des portefeuilles; et, d’autre part (tableau B), que l’investissement communautaire peut produire un rendement social plus élevé que les simples dons de charité.

A) ANALYSE DE SENSIBILITÉ DU RENDEMENT ANNUEL
  Principal Rendement annuel* Appréciation
1) Investissement de 95 % du capital en actions/obligations (60/40)* 95 000 $ 8,52 % 8 094 $
Composante traditionnelle de 5 % en liquide** 5 000 $ 4,18 % 209 $
Portefeuille équilibré (100 %) 100 000 $ 8,30 % 8 303 $
       
2) Investissement de 95 % du capital en actions/obligations (60/40)* 95 000 $ 8,52 % 8 094 $
Composante communautaire de 4 % en liquide** 4 000 $ 4,18 % 167 $
Investissement communautaire de 1 % du capital à un rendement inférieur à celui du marché*** 1 000 $ 2,00 % 20 $
Portefeuille avec investissement communautaire (100 %) 100 000 $ 8,28 % 8 281 $

*Sur la base du rendement moyen pour la période de vingt ans terminée le 31 décembre 2002 d’un portefeuille composé à 60 % d’actions S&P 500 et à 40 % de parts du fonds indiciel d’obligations Lehman.
**Sur la base du rendement moyen pour la période de dix ans terminée le 31 décembre 2002 en fonction de l’indice du fonds du marché monétaire Lipper.
***Dans notre exemple, il s’agit d’un investissement communautaire à rendement inférieur à celui du marché produisant un rendement moyen pondéré de 2 %.

Source : Calvert Social Investment Foundation.

B) IMPACT COMPARATIF DE L’INVESTISSEMENT COMMUNAUTAIRE ET DES DONS DE CHARITÉ
Lorsqu’une personne fait un don de 20 $ Lorsqu’une personne place 1 000 $ dans un investissement communautaire à 3 %
La personne donne
20 $.
La personne tire un bénéfice en intérêts qui pourrait être réduit de 20 $ comparativement à un placement dans des bons du Trésor à
5 %.
Seulement 20 $ servent à aider des gens. Toute la somme de 1 000 $ sert à aider des gens à s’aider eux-mêmes.

Source : Calvert Social Investment Foundation.