Page d'accueil ![](/web/20061208050345im_/http://www.lcc.gc.ca/images/spacer.gif) ![](/web/20061208050345im_/http://www.lcc.gc.ca/images/breadcrumb_arrow.gif) Concours, Compétitions et Partenariats ![](/web/20061208050345im_/http://www.lcc.gc.ca/images/spacer.gif) ![](/web/20061208050345im_/http://www.lcc.gc.ca/images/breadcrumb_arrow.gif) Initiative « Perspectives juridiques » ![](/web/20061208050345im_/http://www.lcc.gc.ca/images/spacer.gif) ![](/web/20061208050345im_/http://www.lcc.gc.ca/images/breadcrumb_arrow.gif) Résultats de l'initiative « Perspectives juridiques » 1999
Résultats de l'initiative « Perspectives juridiques » 1999
La législation en question L'Association canadienne des professeurs de droit, l'Association canadienne Droit et Société, le Conseil des doyens et des doyennes des facultés de droit du Canada et la COMMISSION DU DROIT DU CANADA ont le plaisir d'annoncer les résultats du premier concours "Perspectives juridiques". Le thème pour l'année 1999 était "La législation en question". Vingt-huit propositions de chercheur(e)s en sciences politiques, droit, sociologie, sciences économiques, philosophie, et criminologie ont été présentées. Les coparrains se réjouissent d'avoir reçu des propositions de pareille qualité de la part de chercheur(e)s travaillant dans les deux langues officielles du Canada. Des propositions furent soumises par des chercheur(e)s chevroné(e)s, des chercheur(e)s en mi-carrière et de jeunes chercheur(e)s, y compris des étudiant(e)s post-doctoraux et des étudiant(e)s au doctorat. Le comité de sélection était composé de quatre personnes déléguées par chacun des coparrains. Le liste qui suit indique les propositions auxquelles des contrats de recherche ont été accordées. 1. Mark Carter, École de criminologie, Université Simon Fraser To What Extent is Prosecutorial Discretion a Legitimate Complement to Legislative Reform? The Post-C.C. Section 43 Scenario 2. E. Jane Dickson-Gilmore, Département d'études juridiques, Université Carleton Reconciling Kahnawake Mohawk and Canadian Legal Traditions in the Negotiation and Legislative Articulation of Self-Determination 3. Anne McGillivray, Faculté de droit, Université de Manitoba Better Living through Legislation? Rethinking Parens Patriae Law Reform 4. Michel Morin, Faculté de droit, Droit civil, Université d'Ottawa Portalis c. Bentham: de la souplesse des systèmes de droit codifié et de la rigidité du système de common law 5. Denise Réaume, Faculté de droit, Université de Toronto Of Pigeon-holes and Principles: A Reconsideration of Human Rights Law 6. Teresa Scassa, Faculté de droit, Université Dalhousie Of Wolves and Sheep's Clothing: Form and Substance in the new Federal Personal Information Protection Bill Les coparrains aimeraient remercier tout(e)s les chercheur(e)s qui ont soumis des propositions. Un deuxième concours "Perspectives juridiques" sera annoncé à l'automne de 1999.
Initiative « Perspectives juridiques » 1999 Article de documentation
|