L’évaluation des macro-invertébrés benthiques des cours d’eau du bassin de Georgia en utilisant l’approche de la condition de référence : Un suivi du Programme de surveillance des macro-invertébrés du fleuve Fraser de 1998-2002.

1998-2002

Stephanie Sylvestre, Monique Fluegel and Taina Tuominen
March 2005
EC/GB/04/81

Le rapport est disponible sur simple demande

Résumé

Le développement urbain et agricole intensifs dans le bassin de Georgia en Colombie-Britannique, Canada, est une source d'inquiétude en ce qui concerne son effet sur la qualité des cours d'eau. Des macro-invertébrés benthiques ont été utilisés pour évaluer la qualité biologique actuelle des cours d'eau du bassin de Georgia. L'approche suivie lors de cette évaluation était basée sur un programme de suivi biologique développé pour le bassin du fleuve Fraser qui utilisait l'approche de la condition de référence et la méthode d'évaluation BEAST (logiciel d'évaluation des sédiments benthiques). La base de données des conditions de référence développée pour le bassin du fleuve Fraser a été étendue pour inclure 55 cours d'eau du bassin de Georgia, y compris des zones dans la vallée du bas Fraser, des cours d'eau se jetant dans le détroit de Georgia depuis l'est de l'île de Vancouver ainsi que les bassins hydrographiques proches du bassin du fleuve Fraser. Le modèle d'évaluation du fleuve Fraser a ainsi été modifié et le nouveau modèle Fraser/bassin de Georgia a été utilisé pour évaluer 46 cours d'eau exposés aux activités agricoles et urbaines.  

Les évaluations BEAST ont été accompagnées par d'autres outils d'évaluation biologique communément utilisés comme les rapports taxa observés/attendus et les mesures d'évaluation biologique, qui font souvent partie d'un indice benthique de l'intégrité biologique. Ensemble, ces outils ont fourni une description claire de la communauté des invertébrés benthiques et de la mesure dans laquelle elle était différente de celle attendue lorsque comparée à une condition de référence adéquate. 90 % des cours d'eau ayant fait l'objet d'échantillons dans les zones agricoles et urbaines indiquaient un stress probable ou pire, en se basant sur les évaluations BEAST. Deux tiers des sites testés étaient hors de l'ellipse de confiance à 99 %, indiquant ainsi qu'ils subissaient un stress ou un stress sévère . Les mesures de la qualité de l'eau par échantillon prélevé au hasard n'ont pas permis d'identifier les agresseurs en cause. Les communautés d'invertébrés peuvent avoir été affectées par une série d'événements ou par un seul événement non capturé(e) par les échantillons prélevés au hasard car ces communautés sont le reflet des effets cumulés qui ont été intégrés au fil du temps. Une étude chimique détaillée de l'eau devrait être menée sur ces sites.

Grâce au développement du Réseau canadien de biosurveillance aquatique (RCBA) et grâce aux ressources en ligne spécifiques au bassin de Georgia, la biosurveillance peut être facilement intégrée aux programmes d'évaluation et de surveillance de la qualité de l'eau, peut-être en collaboration avec les groupes de gérance environnementale présents dans cette région.