|
![*](/web/20061210060855im_/http://rural.gc.ca/images/spacer.gif) |
Partenariat rural canadien
Dialogue rural
RAPPORT SOMMAIRE DU
DIALOGUE DE LAC MÉGANTIC
« LES JEUNES »
LAC MÉGANTIC (QUÉBEC)
Le 14 novembre 2003
No de publication : 2238F
© Sa Majesté la Reine du Chef du Canada, 2004
No de catalogue : A22-372/2003F-HTML ISBN : 0-662-75634-7
Le présent rapport sommaire est disponible sur le site Web suivant :
www.rural.gc.ca/dialogue/reports_f.phtml.
Pour de plus amples renseignements sur le Dialogue rural, veuillez
composer le 1 888 781-2222 (numéro sans frais).
Le présent rapport est un résumé des discussions qui ont eu lieu durant le Dialogue de Lac
Mégantic intitulé « Les Jeunes », qui s'est déroulé à Lac Mégantic (Québec), le 14 novembre
2003. Aucune restriction n'a été imposée aux participants et participantes durant les
discussions qui se sont tenues lors des séances de remue-méninges. Afin de présenter un
rapport fidèle aux discussions libres, nous avons également inclus les recommandations des
participants et participantes, qui sont hors des compétences fédérales. Les points de vue
exprimés ne sont pas nécessairement ceux du gouvernement du Canada.
Le Dialogue de Lac Mégantic faisait partie du Dialogue rural, qui est une discussion
bidirectionnelle continue entre le gouvernement du Canada et les Canadiens et les
Canadiennes des régions rurales, éloignées et du Nord. Lancé en 1998, le Dialogue rural est le
principal élément de l'engagement des citoyens et des citoyennes dans le cadre du Partenariat
rural canadien (PRC). Le PRC vise à favoriser le développement des collectivités rurales en
adoptant de nouvelles approches et pratiques qui permettent de répondre aux enjeux des
régions rurales, éloignées et du Nord. Le processus du Dialogue aide le gouvernement du
Canada à comprendre les enjeux locaux et régionaux, ainsi qu'à fournir aux citoyens et
citoyennes des régions rurales, éloignées et du Nord l'occasion d'influer les politiques,
programmes et services du gouvernement du Canada qui les touchent.
Le Dialogue rural regroupait 30 personnes dont 12 étaient des jeunes entre 18 et 29 ans. Les
autres participants étaient : les représentants de l'Équipe rurale de l'Estrie dont sept
représentants de ministères fédéraux; les principaux agents de développement du territoire de
la Municipalité régionale de comté de Lac Mégantic; le monde municipal; les organismes
communautaires; les agents de développement représentant les groupes de cette collectivité.
Cet exercice s'inscrivait dans le cadre du plan d'action de l'Équipe rurale de l'Estrie et avait pour
objectif de cerner les besoins des jeunes de cette région, d'identifier leurs priorités afin
d'améliorer leur qualité de vie et de permettre les échanges sur ce sujet.
La Municipalité régionale de comté (MRC) de Lac Mégantic
La MRC du Granit est située en Estrie à environ 100 km à l'est de Sherbrooke, près de la
frontière canado-américaine. D'une superficie de 2 830 km2, la majeure partie de son territoire
est constituée de forêts et de terres agricoles (85 %).
Comptant vingt municipalités totalisant une population de 22 200 personnes, les principaux
secteurs d'activités industrielles sont la transformation du bois et du granit et la confection de
vêtements. La ville de Lac Mégantic est le principal centre de services de la région; elle compte,
en plus de son parc industriel important, un noyau commercial dynamique offrant les services
de base dans les domaines de l'économie, du développement, de la santé et de l'éducation.
3. ENJEUX LIÉS À LA PRIORITÉ RURALE : LES JEUNES |
Les échanges ont porté dans un premier temps sur la qualité de vie des jeunes de cette région,
sur les initiatives que les jeunes souhaiteraient voir se réaliser, et dans un deuxième temps sur
leur implication dans le développement de leur région et plus particulièrement sur les enjeux qui
les concernent en ce qui a trait à ce territoire. À la suite de ces discussions, des pistes d'action
ont été proposées et les participants et participantes ont formulé des recommandations afin que
les membres de l'Équipe rurale de l'Estrie en assurent le suivi. Le Dialogue s'est tenu dans une
région exclusivement rurale où la migration des jeunes est une préoccupation des intervenants
et intervenantes de la région.
(A) Qualité de vie
- Les participants et participantes reconnaissent qu'il existe une qualité de vie dans la
région, qu'il y a un dynamisme des organismes de la région et surtout qu'il y a un
sentiment d'appartenance fort. C'est un milieu où la nature est présente et plusieurs
aménagements y sont disponibles. C'est aussi un milieu considéré comme sécuritaire
où tout le monde se connaît.
- On souligne cependant qu'il est parfois difficile de mobiliser les jeunes pour des projets
qui les concernent et que les élus devraient être davantage à l'écoute des exigences
exprimées par les jeunes. Les jeunes devraient recevoir du soutien et de
l'encadrement lorsqu'ils soumettent des projets ou des idées à la municipalité. Des
débouchés devraient être crées parce qu'ils considèrent qu'il est plus facile de
s'impliquer quand il y a des projets spécifiques qui les touchent.
- Par ailleurs, les services et les activités culturelles conçus spécialement pour les
jeunes devraient être augmentées et davantage d'équipement de sport sont
nécessaires. Le manque de transport en commun devrait être reconnu comme étant
souvent un obstacle qui empêche d'occuper un emploi ou de pratiquer un sport.
- On fait remarquer que les jeunes qui restent en région sont souvent moins scolarisés
et que les emplois sont rares pour ces jeunes. Plus d'information est nécessaire sur
les emplois plus spécialisés disponibles dans la région, particulièrement dans les
entreprises existantes, pour les jeunes qui ont fait des études au collège ou à
l'université et qui désirent demeurer ou revenir dans la région.
(B) Implication dans le développement
- Les jeunes veulent se sentir impliqués dans le développement de leur région, et ils
trouvent difficile de se joindre à des groupes de décideurs déjà bien établis dans la
région. Ils veulent que la collectivité soit davantage à l'écoute de leurs besoins et y
donne suite. On souligne que les jeunes ont souvent de la difficulté à exprimer leurs
besoins. Les jeunes personnes reconnaissent qu'ils sont capables de s'impliquer dans
des projets spécifiques mais ont souvent besoin de soutien et d'encadrement.
(C) Bénévolat
- Les jeunes participants et participantes sont généralement impliqués dans des
activités de bénévolat, que ce soit au niveau de leur école, dans différents comités en
appui à la collectivité, ou au niveau des loisirs et du sport.
(D) Occasions de donner son opinion
- Les jeunes reconnaissent qu'ils peuvent aller donner leur opinion au Conseil
municipal. Cependant, il faudrait trouver des façons de mieux les informer de l'horaire
des séances du Conseil. Le cadre de réunion devrait être simplifié afin d'encourager la
participation et à stimuler l'intérêt.
(E) Services
- À la question « considérez-vous avoir des services qui répondent à vos besoins », les
participants et participantes ont répondu que plus de services de transport sont
nécessaires et que la coordination de ces services devraient être améliorée. Ils ont
également exprimé que des locaux supplémentaires pour s'adonner à des loisirs à
l'intérieur (piscine, musique, activités parascolaires, etc.) et des entreprises qui
répondent à leurs besoins sont nécessaires.
(F) Migration et retour
- Les jeunes de cette région doivent quitter pour poursuivre des études supérieures et
pour obtenir des emplois plus attrayants. Ils reconnaissent cependant que leur région
offre une qualité de vie qui les attire. L'accent devrait être mis sur la diffusion
d'information utile sur les possibilités d'emploi dans la région, et les entreprises
devraient être incitées à promouvoir leurs secteurs d'activité respectifs.
- Une meilleure connaissance des outils disponibles pour aider les jeunes qui désirent
s'installer dans la région, par exemple comment démarrer une entreprise, est
nécessaire.
4. RECOMMANDATIONS ET PISTES D'ACTION |
Les participants et participantes ont formulé les recommandations et pistes d'action suivantes
pour aborder les enjeux soulevés lors du Dialogue :
- Les jeunes devraient s'impliquer davantage dans différents secteurs d'activité de leur
collectivité.
- Plus d'efforts devrait être déployés pour informer les jeunes des possibilités d'emploi. Des
séances d'information ou des salons de l'emploi devraient être organisés à l'intention des
jeunes qui fréquentent les écoles secondaires.
- Les jeunes devraient être sensibilisés, dès l'école primaire, à la qualité de vie de leur
région afin de développer le sentiment d'appartenance à leur collectivité.
- Pour contrer l'exode des jeunes, le milieu devrait être rendu encore plus attrayant, en
améliorant le transport par exemple, et en diversifiant l'économie.
- Des programmes financiers devraient être élaborés pour inciter les jeunes à poursuivre
leurs études postsecondaires ou à les reprendre s'ils ont quitté l'école.
- Les municipalités devraient réserver un siège à un représentant des jeunes au conseil
municipal et s'assurer de sa présence. Ce jeune représentant devrait être encadré par un
membre du conseil municipal qui jouerait le rôle de mentor.
- Une liste des activités bénévoles dans les municipalités devrait être dressée afin que les
jeunes puissent connaître les différentes possibilités de bénévolat qui existent et qu'ils
s'impliquent éventuellement. Les jeunes devraient être mieux appuyés et informés, et
mieux accueillis par les organismes.
- Des démarches devraient être entreprises pour assurer un suivi de cette réunion et aux
pistes d'actions proposées.
5. CONCLUSION ET PROCHAINES ÉTAPES |
Les participants et participantes, conscients du rôle de l'Équipe rurale de l'Estrie, ont fait des
recommandations afin que les membres en assurent le suivi. Ils ont exprimé leur grande
satisfaction concernant l'intérêt manifesté par les ministères fédéraux à les écouter et se
pencher sur les préoccupations des régions rurales concernant l'avenir des jeunes dans cette
région.
Le co-président de l'Équipe rurale de l'Estrie a pris l'engagement de rapporter à l'Équipe les
résultats et recommandations issus de cette séance et d'identifier les mesures de suivi à
prendre. Les participants et participantes seront donc informés des suites de ce dialogue. De
plus, le rapport sommaire de ce dialogue sera acheminé aux ministères fédéraux concernés.
Les participants ont également demandé une réunion de suivi dans six mois regroupant les
mêmes invités et la représentante de la Société d'aide au développement des collectivités, pour
la région de Lac Mégantic, afin de faire part des résultats de ce dialogue aux différentes tables
de concertation régionales.
![En haut de la page](/web/20061210060855im_/http://rural.gc.ca/dialogue/images/up.gif)
[
|
|
|
| ]
[
|
|
|
| ]
|
|