Government of Canada/Gouvernement du Canada Symbole du gouvernement du Canada
   English  Contactez-nous  Aide  Recherche  Site du Canada
   Accueil  Communiqués  Principales  initiatives  rurales  Plan du site  Publications
arrow À propos de nous
Index de A à Z

Parcourir par sujet

arrow Programmes
arrow Dialogue rural
arrow Équipes rurales
arrow Recherche
arrow La Lentille rurale
arrow Service canadien de l'information rurale
arrow Info-guides
arrow Publications
. Rapport
    annuel
 
. Plan d'action
    rural
 
. Guide des programmes et des services  
arrow Événements
*
Partenariat rural canadien
Programme d'échange entre jeunes des milieux
ruraux et urbains :
Un projet du millénaire d'Agriculture
et Agroalimentaire Canada


*

RAPPORT FINAL - Avril 2002

No de AAC publication : 2117/B
No de catalogue : A22-248/2002
ISBN : 0-662-66461-2
© Ministère des Travaux publics et des
Services gouvernementaux du Canada, 2002


Table des matières



    RÉSUMÉ

    1. CONTEXTE
      1.1 Le gouvernement du Canada célèbre le millénaire
      1.2 Activités d'Agriculture et Agroalimentaire Canada pour le millénaire
      1.3 Programme d'échange entre jeunes des milieux ruraux et urbains
      1.3.1 Objectifs
      1.3.2. Critères

    2.0 PROJETS
      2.1 Processus de sélection
      2.2 Description des projets
      2.3 Coûts des projets
      Tableau 1 – Coûts des projets

    3.0 PARTICIPANTS
      3.1 Processus de sélection des participants
      3.2 Profil des participants au programme
      3.3 Statistiques
      Tableau 2 – Participants par province, par collectivité et selon le sexe
      Tableau 3 – Participants selon les provinces

    4.0 COMMUNICATIONS/PUBLICITÉ
      4.1 Communications du projet
      4.1.1 Communications selon les projets
      4.2 Communications du programme

    5.0 ÉVALUATION
      5.1 Objectifs du projet
      5.2 Prochaines étapes
      5.3 Répercussions
      5.4 Participation
      5.5 Opérations
      5.6 Communication

    6.0 DIFFICULTÉS LIÉES À L'ADMINISTRATION DU PROGRAMME
      6.1 Recrutement
      6.2 Coûts des déplacements
      6.3 Travailler avec les jeunes
      6.4 Choix du moment

    7.0 RÉUSSITE DU PROGRAMME

    8.0 CONCLUSIONS


RÉSUMÉ

Ce résumé constitue un aperçu du Programme d'échange entre jeunes des milieux ruraux et urbains d'Agriculture et Agroalimentaire Canada (AAC) qui s'inscrivait dans le cadre des activités du millénaire entreprises au cours de l'an 2000.

Le programme a offert à des jeunes des milieux ruraux et urbains la possibilité de mettre en commun certaines expériences et d'en acquérir de nouvelles, et de mieux comprendre le milieu dans lequel ils vivent. Le Programme portait sur quatre des onze priorités formulées au cours du Dialogue rural de 1998. Ces priorités correspondaient directement aux préoccupations des Canadiens vivant en milieu rural.

Neuf projets ont été approuvés et entrepris par diverses organisations. Ces projets ont réuni des jeunes de toutes les provinces et de tous les territoires du Canada. Plus de 1 600 jeunes Canadiens de 14 à 19 ans ont participé au programme. De nombreux accompagnateurs, employés et bénévoles se sont joints à eux. Les projets étaient diversifiés et bien adaptés aux possibilités et aux besoins locaux.

Les coûts de déplacement variaient beaucoup d'un participant à un autre, selon le point de départ de chacun. En effet, faire participer des jeunes d'endroits éloignés coûte beaucoup plus cher que de faire participer des jeunes de milieux ruraux et urbains situés à proximité. En tenant compte du budget fixe affecté au programme, on a tenté d'établir un compromis entre un nombre maximum de participants qui auraient été originaires de milieux urbains et ruraux peu éloignés, et un nombre important de jeunes provenant de régions éloignées.

Agriculture et Agroalimentaire Canada a versé environ 482 000 $ aux projets. Grâce à un large éventail de partenariats de financement et autres contributions, la valeur totale du programme a été portée à près de 1 190 000 $.

Les organisations de prestation de services croient qu'il s'agit d'un programme très efficace et pensent que les programmes de ce genre sont très précieux pour les jeunes de milieux ruraux.

Patricia Achtereekte
Coordonnatrice
Programme d'échange entre jeunes de milieux ruraux et urbains
Secrétariat rural
Agriculture et Agroalimentaire Canada
Ottawa (Ontario) K1A 0C5




« Partout au pays, les Canadiens célèbrent le nouveau millénaire de façon excitante et significative »

Bureau du Canada pour le millénaire

1. CONTEXTE

1.1 Le gouvernement du Canada célèbre le millénaire


« Je n'avais jamais eu la chance de rencontrer un groupe de personnes aussi diversifié. C'était fantastique de travailler avec elles. »

Participant

En mars 1998, le gouvernement du Canada a lancé son plan d'action pour le millénaire et a créé le Bureau du Canada pour le millénaire afin de coordonner les activités. En mai 1998, le gouvernement a annoncé la mise en place du programme canadien des partenariats du millénaire et a engagé 145 millions de dollars (sur trois ans) pour appuyer les initiatives du programme qui incitaient les Canadiens à explorer leur patrimoine, à célébrer leurs réalisations, à bâtir leur avenir et à laisser un héritage durable.

Sous le thème général « Des souvenirs à partager, un rêve à façonner », le gouvernement a élaboré un ensemble de thèmes pour les projets du millénaire :

  • Célébration des réalisations
  • Exploration de notre patrimoine
  • Échange d'idées et d'approches
  • Environnement durable
  • Jeunes
  • Innovation
  • Mise en évidence de notre patrimoine par des moyens d'expression artistique et culturelle

En octobre 1998, le vice-premier ministre Herb Gray a fait la première d'une série d'annonces relatives au Programme canadien des partenariats du millénaire. Les projets, annoncés en plusieurs vagues, se classaient en quatre catégories : environnement, arts et culture, histoire et jeunes. Parmi les projets, on comptait des célébrations, des conférences, des rénovations, des manifestations sportives, la création d'une nouvelle organisation et des activités et projets non commerciaux. Parmi les bourses créées, notons le Fonds canadien des bourses d'études du millénaire, le Programme canadien des partenariats du millénaire et le Fonds du millénaire pour les arts du Conseil des Arts du Canada.

Un site Web contenant des renseignements sur le Programme canadien des partenariats du millénaire et sur l'Initiative connexe du gouvernement du Canada a aussi été créé (www. millennium.gc.ca). Ce site comprenait un babillard communautaire où tous les Canadiens étaient invités à afficher des renseignements sur les projets et les activités organisés dans leur collectivité à l'occasion du millénaire.

1.2 Activités d'Agriculture et Agroalimentaire Canada pour le millénaire



« On ne peut prédire l'avenir, mais on peut s'y préparer. »

Anonyme

Agriculture et Agroalimentaire Canada a mis en place un processus interministériel afin de trouver et de mettre en œuvre des projets pour célébrer le millénaire. AAC a mis sur pied un comité et a élaboré ses propres thèmes de projets internes (Héritage, Lien entre les générations, Contribution du ministère à la société et Lien avec les collectivités dans lesquelles nous travaillons). Le Ministère espérait que ces projets et ces activités agiraient comme catalyseurs pour permettre une plus grande compréhension et un plus grand respect entre les jeunes Canadiens des milieux urbains et ruraux, y compris les jeunes Autochtones.

Dans le cadre du plan gouvernemental visant à offrir plus de possibilités aux Canadiens des milieux ruraux, le Secrétariat rural d'AAC a déterminé que le Programme d'échange entre jeunes des milieux ruraux et urbains constituait un projet prioritaire. AAC estimait qu'en exposant des jeunes à des expériences et à des points de vue divers, le Programme permettrait de créer des liens entre les collectivités et de faire la preuve que, quelle que soit sa taille, chaque collectivité apporte une contribution essentielle au tissu économique, social et culturel du Canada.

De plus, cette initiative abordait quatre des onze priorités formulées au cours de Dialogue rural 1998. Ces quatre priorités portaient directement sur les préoccupations des Canadiens des milieux ruraux, notamment :

  • Offrir davantage de possibilités, de programmes et de services destinés à la jeunesse rurale, y compris les jeunes Autochtones.
  • Accroître la mise en valeur du potentiel des collectivités rurales, l'acquisition de leadership et le perfectionnement des compétences.
  • Favoriser des partenariats stratégiques - au sein même des collectivités, entre les collectivités et entre les gouvernements - pour faciliter le développement des collectivités rurales.
  • Promouvoir le Canada rural comme un endroit où il fait bon vivre, travailler et élever une famille, et reconnaître la valeur que le Canada rural ajoute à l'identité et au bien-être du pays.

Ces priorités ont été validées au cours de l'Atelier rural national qui a eu lieu en octobre 1998, et intégrées au Cadre d'action fédéral à l'intention du Canada rural de 1999.

Le Programme d'échange entre jeunes a également permis d'établir des liens entre les jeunes des milieux ruraux et urbains, qui ont pu échanger leurs expériences et en acquérir de nouvelles, et accroître leur compréhension du milieu dans lequel ils vivent.

1.3 Programme d'échange entre jeunes des milieux ruraux et urbains

1.3.1 Objectifs



« Tous les participants en conviennent : la leçon la plus précieuse qu'ils ont apprise est l'importance du respect. Qu'il s'agisse d'un ami, d'un étranger ou de soi-même, apprécier et comprendre chaque personne pour ce qu'elle est constitue en soi une grande réalisation. »

Participant

Le principal objectif du programme d'échange entre jeunes des milieux ruraux et urbains était de favoriser un sens commun de la citoyenneté fondé sur des valeurs et des principes partagés qui favorisent une participation civique transcendant les barrières linguistiques, culturelles et géographiques. On a tenté de réunir des jeunes de milieux ruraux et urbains en les faisant participer à diverses activités. Ces projets ont contribué à établir une compréhension commune. Ils ont également favorisé l'établissement de réseaux efficaces à long terme entre les collectivités rurales et urbaines.

De nombreux Canadiens provenant de milieux ruraux et de régions éloignées ont peu de contacts avec le « Canada multiculturel ». Le fait de réunir des jeunes de milieux ruraux et urbains a permis d'apprendre des choses sur les uns et les autres, de mettre en commun des idées et d'être confrontés à des différences culturelles.

1.3.2. Critères

Le programme devait respecter les critères suivants :

  • Le Programme d'échange entre jeunes des milieux ruraux et urbains devait comporter des échanges entre les collectivités rurales et urbaines.
  • Des organisations sans but lucratif s'occuperaient de la coordination et de la réalisation des échanges.
  • Pour ce projet, on entendait par « jeunes » les personnes âgées de 13 à 20 ans.
  • Les échanges pouvaient être inter ou intraprovinciaux.
  • Les candidats seraient choisis selon l'intérêt qu'ils ont manifesté à participer à l'échange et les avantages qu'ils pourraient en retirer.
  • Les participants devaient jouer un rôle actif dans l'organisation de l'échange (c.-à-d. faire des recherches sur leur propre collectivité et sur la collectivité-hôte, et participer à la planification des activités et à la campagne de financement).
  • Les participants devaient être encouragés à correspondre entre eux avant l'échange. Les participants devaient aussi établir un plan sur la façon dont ils prévoyaient échanger ce qu'ils apprendraient avec d'autres membres de leur organisation et de leur collectivité - rédaction d'articles pour le journal local, présentation d'exposés devant la collectivité, etc.
  • Les activités du programme devaient mettre l'accent sur l'éducation, l'apprentissage ou le bénévolat et non sur le tourisme ou le divertissement.
  • On devait accorder une considération spéciale aux membres des groupes cibles suivants : jeunes Autochtones, jeunes handicapés, jeunes des minorités visibles et jeunes défavorisés sur le plan économique.

2.0 PROJETS

2.1 Processus de sélection

AAC a fait des démarches auprès de plusieurs organisations et discuté de leur intérêt à offrir divers types de programmes aux jeunes et de leur capacité à le faire. Le Ministère les a ensuite invitées à présenter des propositions qu'il a étudiées. Un comité composé des représentants des diverses directions générales d'Agriculture et Agroalimentaire Canada, de même que le représentant de Patrimoine canadien, a examiné les propositions selon les critères du programme.

2.2 Description des projets

Neuf projets ont été approuvés et entrepris. Certaines organisations ont trouvé qu'il avait été difficile de participer au programme d'échange entre jeunes des milieux ruraux et urbains. Il faut dire que ces organisations participaient déjà à de nombreuses autres activités entourant le millénaire et que certaines de ces organisations n'avaient tout simplement pas la capacité administrative pour profiter des fonds offerts pour la mise en œuvre des projets. Les projets suivants ont été entrepris :

1. Excursion 2000 -- Échange entre jeunes de Terre-Neuve et du Labrador
Organisation responsable : Futures in Newfoundland and Labrador's Youth (FINALY)
Les échanges ont eu lieu en mars et avril.

2. Programme d'échange multiculturel entre jeunes des milieux ruraux et urbains
Organisation responsable : Société éducative de visites et d'échanges au Canada (SEVEC)
Les échanges ont eu lieu en mars et mai.

3. L'harmonie avec un grand H -- Célébrons nos différences, reconnaissons nos ressemblances
Organisation responsable : Manitoba 4-H Council
La conférence a eu lieu en mai.

4. Connexions rurales/urbaines Canada 2000
Organisation responsable : Conseil des 4-H du Canada en partenariat avec le Ministère de l'agriculture et de l'alimentation de la Colombie-Britannique et les Boys and Girls Clubs of Canada.
La conférence a eu lieu en juillet.

5. Échange de groupes ruraux et urbains -- Été 2000
Organisation responsable : Société éducative de visites et d'échanges au Canada (SEVEC) en partenariat avec Patrimoine canadien.
Les échanges ont eu lieu en juillet.

6. Habiliter les dirigeants de demain -- Programme d'échange de jeunes sur le leadership
Organisation responsable : The New Brunswick Regional Cooperative Development Centre
Deux séminaires, un en mai, l'autre en octobre.

7. Des gens qui développent des gens
Organisation responsable : Alberta 4-H Foundation
Trois programmes de six jours en juillet et en août.

8. Terrain d'entente : Séminaire coopératif sur le leadership chez les jeunes
Organisation responsable : Saskatchewan Region Canadian Co-operative Association
Le séminaire a eu lieu en novembre.

9. Projet de sensibilisation aux échanges entre les milieux ruraux et urbains
Organisation responsable : Assiniboine Birdtail Soil and Water Conservation Group
Les échanges ont eu lieu en septembre et en novembre.

2.3 Coûts des projets

Agriculture et Agroalimentaire Canada a versé au total environ 482 000 $ aux projets du Programme d'échange entre jeunes des milieux ruraux et urbains (Tableau 1). Cette contribution d'AAC a complété un vaste éventail d'aide financière diverse versée aux projets. Le coût total du programme se chiffrait à environ 1 190 000 $.



« Il était tout particulièrement important d'obtenir du financement pour les jeunes à faible revenu, puisque des frais d'inscription, même minimes, sont parfois un obstacle à la participation. »

Organisateur

De plus, de nombreux dons en nature ont été faits à chacun des neuf projets. Parmi ces dons, notons l'utilisation gratuite de haut-parleurs et d'installations, des visites gratuites, des boissons et des collations, l'utilisation d'autobus, l'aide de facilitateurs, les services et le soutien administratifs (photocopies, envois postaux, téléphone, télécopieur, services de dactylographie, etc.) et cadeaux pour les participants (sacs, tasses, stylos, frisbees, chapeaux, porte-clés, t-shirts, etc.).

De nombreuses organisations, dont Agricore et Peavy Mart, ont contribué financièrement. Dans le cas du projet Terrain d'entente - Séminaire coopératif sur le leadership chez les jeunes, ces dons en nature se sont ajoutés aux quelque 17 875 $. Dans le cas du Projet de sensibilisation aux échanges entre les milieux ruraux et urbains, les dons en nature totalisaient environ 1 980 $. Bon nombre de dons en nature sont difficiles à quantifier, mais ils ont été indispensables au succès du projet.

TABLEAU 1 Coûts des projets

Projet Nombre de participants Coût total du projet Contribution totale d'AAC Contribution d'AAC Coût par participant
1 18 39 094,47 $ 39 094,47 $ 100 %

2 171,91 $

2 111 169 834,00 $ 12 000,00 $ 7 %

1 530,04 $

3 53 10 767,76 $ 6 217,75 $ 58 %

203,16 $

4 93 110 848,84 $ 94 574,96 $ 85 %

1 191,92 $

5 919 622 684,00 $ 180 000,00 $ 29 %

677,56 $

6 57 76 418,39 $ 50 500,00 $ 66 %

1 340,67 $

7 210 70 120,00 $ 30 000,00 $ 43 %

333,90 $

8 70 80481,49 62 605,29 $ 78 %

1 149,73 $

9 42 8 925,52 $ 6 945,52 $ 78 %

212,51  $

1. Excursion 2000 -- Échange de jeunes de Terre-Neuve et du Labrador
2. Programme d'échange multiculturel de jeunes des milieux ruraux et urbains
3. L'harmonie avec un grand H -- Célébrons nos différences, connaissons nos ressemblances
4. Connexions rurales/urbaines Canada 2000
5. Échange de groupes ruraux et urbains -- Été 2000
6. Habiliter les dirigeants de demain -- Programme d'échange de jeunes axé sur le leadership
7. Des gens qui développent des gens
8. Terrain d'entente -- Séminaire coopératif sur le leadership chez les jeunes
9. Projet de sensibilisation aux échanges entre les milieux ruraux et urbains


3.0 PARTICIPANTS

3.1 Processus de sélection des participants



« Je crois que ce que j'ai trouvé le plus formidable de mon expérience, c'est le fait d'avoir pu rencontrer tellement de nouvelles personnes à un endroit si loin de chez moi. »

Participant

Chaque organisation responsable a adopté son propre processus de sélection. Dans un cas, la demande comportait une question qui portait sur les raisons pour lesquelles le jeune voulait participer au programme, et une autre demandait ce qu'il apporterait à une collectivité composée de groupes diversifiés. Les participants étaient ensuite choisis selon leur réponse. Dans tous les cas, le consentement des parents était nécessaire. Les jeunes devaient également signer un contrat de comportement qui comprenait une déclaration de leur volonté de participer pleinement aux activités. Pour les échanges réciproques, l'organisation effectuait une évaluation du milieu familial.

Les délégués des 4-H étaient sélectionnés au cours d'une fin de semaine de sélection (Selections Weekend) ou choisis à la suite d'une entrevue, d'une demande, d'une allocution ou d'une composition.

Les lignes directrices établies par la Société éducative de visites et d'échanges au Canada exigeait des élèves qu'ils remplissent un questionnaire personnel détaillé et un formulaire de demande, et les représentants de l'organisation effectuaient des entrevues au domicile des jeunes en présence des parents.

3.2 Profil des participants au programme

La plupart des jeunes qui ont participé au programme étaient âgés de 14 et 19 ans. Compte tenu de la diversité des projets, les organisations ont pu inclure des jeunes de toutes les provinces et de tous les territoires du Canada. Toutefois, certaines organisations ont eu du mal à recruter des personnes des milieux urbains. Dans bien des cas, cette difficulté était attribuable à l'éloignement des zones rurales où l'échange, les séminaires ou la conférence avaient lieu, au coût de déplacement d'une province à une autre ou au simple manque d'intérêt. Des organisations comme les Boys and Girls Clubs et les YMCA ont joué un rôle déterminant en permettant de joindre un plus grand nombre de jeunes.

Même si le Programme a réussi à attirer des jeunes Autochtones, des jeunes des minorités visibles et des jeunes femmes, il a connu moins de succès auprès des jeunes handicapés. Pour ce qui est des échanges réciproques, cela peut être attribuable à l'absence d'installations adéquates dans les familles hôtes. Dans certains cas, les déplacements vers les camps de jeunes et l'hébergement sur place présentaient des difficultés.

3.3 Statistiques

Plus de 1 600 jeunes Canadiens se sont inscrits au programme (comme participants ou comme facilitateurs); en général, cela ne comprend pas les nombreux accompagnateurs, employés et bénévoles. Dans un cas, un bénévole a pris congé de son emploi à Postes Canada pour être cuistot dans le cadre d'un événement. Il devait se lever à 4 h du matin pour commencer à préparer la nourriture et ne pouvait aller se coucher que vers 22 h, après avoir tout nettoyé et s'être préparé pour le lendemain.

Les tableaux 2 et 3 fournissent une ventilation de la participation au projet par province et par territoire. Plus de 68 p. 100 étaient de sexe féminin, et 31 p. 100 de sexe masculin. Par ailleurs, sur les 1 600 participants, plus de 56 p. 100 provenaient des collectivités rurales, et 43 p. 100 de collectivités urbaines.

Parmi les langues parlées par les participants, notons le français, l'anglais, le cri, l'oji cri, l'arabe et l'amrice. Une traduction simultanée a été fournie à deux jeunes du Québec par « interprétation chuchotée ».

TABLEAU 2 Participants par province, par collectivité et selon le sexe*

Province/Territoire Rurale Urbaine Sexe masculin Sexe féminin
Colombie-Britannique 38 28 24 44
Alberta 199 9 58 139
Saskatchewan 38 13 26 49
Manitoba 86 27 23 57
Ontario 32 463 151 497
Québec 339 126 210 322
Nouveau-Brunswick 8 11 9 11
Île-du-Prince-Édouard 6 1 5 4
Nouvelle-Écosse 38 6 16 29
Terre-Neuve 28 3 7 22
Yukon 32 2 11 12
Territoires du Nord-Ouest 20 - 5 5
Nunavut 31 - 10 20
Total 895 689 555 1 211

* Ce tableau est basé sur la déclaration volontaire; le total peut ne pas correspondre à celui des autres tableaux.

TABLEAU 3 - Participants selon les provinces

Province/Territoire

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Total
Colombie-Britannique - - - 66 - - 2 - - 68
Alberta - - - 3 - 1 193 12 - 209
Saskatchewan - - - 3 - - 2 46 - 51
Manitoba - - 53 3 - - 3 12 42 113
Ontario - 33 - 3 461 - - - - 497
Québec - - - 3 458 - - - - 461
Nouveau-Brunswick - - - 3 - 17 - - - 20
Île-du-Prince-Édouard - - - 2 - 7 - - - 9
Nouvelle-Écosse - 22 - 1 - 24 - - - 47
Terre-Neuve 18 - - 3 - 8 - - - 29
Yukon - 22 - 3 - - - - - 25
Territoires du Nord-Ouest - - - - - - 10 - - 10
Nunavut - 34 - - - - - - - 34
Employés* 5 10 10 17 88 14 27 12 4 187
Total 23 121 63 110 1 007 71 237 82 46 1 760


* Comprend les accompagnateurs et certains bénévoles.

1. Excursion 2000 -- Échange de jeunes de Terre-Neuve et du Labrador
2. Programme d'échange multiculturel de jeunes des milieux ruraux et urbains
3. L'harmonie avec un grand H -- Célébrons nos différences, connaissons nos ressemblances
4. Connexions rurales/urbaines Canada 2000
5. Échange de groupes ruraux et urbains -- Été 2000
6. Habiliter les dirigeants de demain -- Programme d'échange de jeunes axé sur le leadership
7. Des gens qui développent des gens
8. Terrain d'entente -- Séminaire coopératif sur le leadership chez les jeunes
9. Projet de sensibilisation aux échanges entre les milieux ruraux et urbains


4.0 COMMUNICATIONS/PUBLICITÉ

On a fait connaître le programme en communiquant par téléphone et par courriel avec un certain nombre d'organisations qui pouvaient offrir le programme. Ces conversations ont été suivies, dans certains cas, par des rencontres en personne ou un échange de lettres. Il a été particulièrement difficile de faire bien connaître le programme en raison des horaires différents de chacun, des fuseaux horaires, des problèmes techniques et de la tenue d'autres activités du Millénaire dont on faisait la promotion en même temps.

4.1 Communications du projet

Les jeunes ont été recrutés de diverses façons, selon le projet. Dans la plupart des cas, on leur demandait de fournir la preuve de leur intérêt à l'égard du projet en rédigeant une courte composition. Ces compositions ont ensuite été examinées par les organisations, puis des représentants de celles-ci ont choisi les délégués. Les participants devaient également élaborer un « plan pour le retour à la maison » et en examiner les éléments avec les employés avant de retourner chez eux.

4.1.1 Communications selon les projets

Excursion 2000 -- Échange de jeunes entre Terre-Neuve et le Labrador

Pour déterminer les lieux d'échange possibles, AAC a communiqué avec diverses collectivités et régions. Les conseils de jeunes ont joué un rôle important dans la préparation des lieux et la diffusion des renseignements aux jeunes. On a également communiqué avec les écoles pour leur fournir des renseignements et planifier des activités.

La sélection des participants, le consentement des parents et la sélection des familles hôtes, de même que la planification des déplacements, ont été bien organisés et diffusés. Les médias locaux étaient réceptifs et appuyaient l'initiative.

Programme d'échange multiculturel entre jeunes des milieux ruraux et urbain et
échange de groupes ruraux et urbains -- Été 2000

Étant donné que la Société éducative de visites et d'échanges au Canada travaille avec les conseils scolaires, ceux-ci ont été ses principaux intermédiaires. Tous les élèves devaient remplir un questionnaire personnel détaillé, de même qu'un formulaire de demande, et participer à une entrevue (effectuée au domicile du jeune en présence de ses parents).

L'harmonie avec un grand H -- Célébrons nos différences, reconnaissons nos ressemblances

Les renseignements ont été fournis aux membres des 4-H et ceux-ci ont été recrutés par le truchement d'un processus de demande. Les délégués urbains ont été recrutés par le YMCA. Les renseignements sur la conférence ont été fournis par le truchement de l'organisation des 4-H, de la Manitoba Community Newspaper Association et du Manitoba Co-operator.

Connexions rurales/urbaines Canada 2000

Les participants des autres provinces qui ne font pas partie des 4-H ont été en grande partie recrutés grâce aux Boy and Girls Clubs of Canada. Ils ont été recrutés par le truchement d'un processus provincial établi (par les régions, les districts et les clubs), selon des quotas régionaux. Les délégués de la Colombie-Britannique faisant partie des Premières nations, mais non des 4-H ont été recrutés grâce aux personnes-ressources de la First Nations Agricultural Lending Association, qui sont maintenant intéressées à faire participer les jeunes au programme des 4-H. En Colombie-Britannique, d'autres processus de promotion et de recrutement se sont déroulés par le truchement de communications avec d'autres organisations (y compris les scouts) et dans le cadre de la présentation d'un exposé sur la sensibilisation à l'agriculture aux élèves des écoles secondaires pendant une journée-carrière.

Des articles et des communiqués dans les médias avant et après le projet, des reportages photos et un vidéo sur les liens entre les milieux ruraux et urbains au Canada 2000 ont été produits.

Habiliter les dirigeants de demain -- Programme d'échange de jeunes axé sur le leadership

Une brochure a été conçue et distribuée à grande échelle. On a communiqué une première fois avec les participants après la réception de leur inscription. On demandait également aux participants de remplir une feuille de communications pour indiquer à quel moment l'organisation pouvait communiquer avec eux à l'avenir et le moyen de communication privilégié. Ces renseignements ont été versés dans une base de données, et les participants recevront les derniers numéros du Atlantic Co-operator de même que des renseignements sur des débouchés d'emploi et des possibilités de dotation, et des documents sur l'éducation (comme des renseignements sur les bourses, les échanges internationaux, etc.).

Les médias ont fait la promotion du séminaire, et plus de 430 000 exemplaires de la brochure ont été distribuées. On a sensibilisé les gens grâce à la publication d'un communiqué du gouvernement du Canada, et d'articles dans le Co-op Atlantic Express, le Co-operator, le Journal Pioneer/PEI et Co-op Quality Times.

Des gens qui développent des gens

Le recrutement s'est effectué par l'entremise des 4-H, des Boys and Girls Clubs et des bandes autochtones. Les délégués ont été choisis selon les critères établis par le Club des 4-H.

La publicité s'est faite par le truchement d'articles dans Agri-News et d'une annonce du secrétaire d'État (Développement rural) publiée sur le site (voir section 4.2 plus loin).

Terrain d'entente - Séminaire coopératif sur le leadership chez les jeunes

Des brochures ont été produites et distribuées à grande échelle par le truchement d'organismes de jeunes et des organisations autochtones. Un site Web a été créé et a fait l'objet de beaucoup de publicité. Après le forum, une récapitulation sous forme de « plan pour le retour à la maison » a été envoyée par la poste à tous les participants. Un article a également été publié en première page du Saskatoon Sun.

Projet de sensibilisation aux échanges entre les milieux ruraux et urbains

Le recrutement s'est effectué par le truchement du réseau scolaire local. La couverture médiatique a pris la forme de communiqués de presse, d'entrevues avec CBC Manitoba Radio Noon, Manitoba Co-operator, CJGX Radio et CKDM Radio. Un reporter du journal local a voyagé avec le groupe et a interviewé plusieurs participants.

4.2 Communications du programme

La publicité du Programme d'échange entre jeunes des milieux ruraux et urbains s'est d'abord faite par courriel, par téléphone et par discussion en personne. De plus, pendant ses visites régionales, le secrétaire d'État (Développement rural), Andy Mitchell, a annoncé trois événements liés au programme :

  • Connexions rurales/urbaines Canada 2000 -- l'annonce a été faite à Merritt, en Colombie-Britannique, le 21 janvier 2000.
  • Des gens qui développent des gens -- l'annonce a été faite à Airdrie, en Alberta, le 10 août 2000.
  • Habiliter les dirigeants de demain -- l'annonce a été faite à Moncton, au Nouveau-Brunswick, le 13 septembre 2000.

Ces annonces ont été suivies de communiqués de presse, d'articles dans les journaux locaux et d'appels des médias.

Un stand visant à promouvoir plusieurs des nombreuses activités liées au programme a été mis en place pendant la Fête de la ferme qui a eu lieu à la Ferme expérimentale centrale d'Ottawa, dans le cadre de la Fête canadienne de l'agriculture et de l'alimentation d'AAC. Plus de 8 000 personnes ont participé à la Fête à la ferme.

Soulignons que dans le Discours du Trône du 31 janvier 2001, son excellence, la gouverneure générale du Canada, Adrienne Clarkson, a confirmé que le gouvernement du Canada « continuera d'élargir les programmes d'échange à l'intention des jeunes afin que soit atteint l'objectif de 100 000 échanges par an ».

5.0 ÉVALUATION

À la fin du projet, les organisations participantes ont rempli un questionnaire pour évaluer le programme. Les points suivants résument les résultats de l'évaluation.

5.1 Objectifs du projet



« Les jeunes d'aujourd'hui sont nos leaders de demain, et ils ont besoin de notre soutien pour l'épanouissement de leurs talents. »

Organisateur

Tous les représentants des organisations croient que les objectifs de chaque projet ont été atteints et, dans certains cas, dépassés. Ils croient également qu'il est important de continuer à offrir des possibilités de ce genre aux jeunes.

5.2 Prochaines étapes



« Nous croyons que nous sommes sur la bonne voie pour aider nos jeunes à exploiter les talents et les forces qui leur sont propres. »

Organisateur

Les organisations continueront à organiser des activités semblables dans l'avenir. Certaines ont particulièrement apprécié le fait de pouvoir réunir des jeunes des milieux ruraux et urbains et de faire ressortir les ressemblances et les différences de leur vie quotidienne respective. Pour d'autres, ce programme a permis l'établissement de nouveaux partenariats et de nouvelles relations en vue de trouver de nouvelles sources de financement.

5.3 Répercussions



« Nous avons constaté des changements remarquables chez les jeunes participants et employés qui sont venus à nos séances. »

Organisateur

Après s'être rencontrés à ce type d'événements, de nombreux jeunes continuent à correspondre ensemble. Certains ont établi des liens précieux qui dureront toute leur vie. D'autres ont établi des contacts intéressants avec les organisations qui les ont parrainés de même qu'avec les organisations qui pourraient leur offrir des possibilités d'emploi dans l'avenir. Bon nombre d'entre eux ont joué un rôle actif dans leur collectivité puisqu'ils y sont revenus mieux informés et l'esprit plus ouvert. L'expérience a également permis à ces jeunes de mieux comprendre la culture et la façon de vivre de l'autre.

5.4 Participation

De façon générale, les jeunes étaient prêts à participer et à apprendre. Ils ont participé activement au processus et avaient hâte d'en apprendre davantage sur leur propre pays.

Lorsque des problèmes mineurs sont survenus, ils ont été réglés de façon efficace par les coordonnateurs, qui ont adopté une démarche proactive axée sur des communications ouvertes. La plupart des jeunes ont participé pleinement à leur programme d'activités. Dans certains cas, les jeunes ont trouvé les nouvelles situations exigeantes.

5.5 Opérations

Les organisations croient que le niveau de financement était adéquat. Pour la plupart des personnes, le financement du déplacement était le plus important obstacle auquel elles ont dû faire face. Les tarifs dans certaines régions sont extrêmement élevés et ont une incidence négative au chapitre de la participation au programme. Les coûts de déplacement à partir des régions isolées et éloignées ont accaparé une grande partie du financement. Par exemple, le coût de déplacement moyen par participant Terre-Neuve/Labrador dépassait les 1 300 $.

5.6 Communication

La promotion des programmes a pris diverses formes, et un nombre suffisant de délégués a été recruté. On a communiqué avec les collectivités et les régions pour déterminer les lieux d'échange possibles. On a également communiqué avec les écoles pour échanger des renseignements et planifier des activités, et pour permettre aux participants d'aller à l'école pendant l'échange.

6.0 DIFFICULTÉS LIÉES À L'ADMINISTRATION DU PROGRAMME

6.1 Recrutement

Pour qu'un programme de cette nature réussisse, il faut que les renseignements sur le programme et le projet soient diffusés à grande échelle. Il est important que les jeunes se renseignent sur les régions qu'ils ont visitées, mais les sorties (visites au musée et les attractions touristiques locales) font grimper les coûts du programme.

On a eu du mal à recruter des participants des milieux urbains. Au Manitoba, par exemple, il y a peu de villes (outre Winnipeg, Brandon et Thompson) qui répondent à la définition de centre urbain. Dans les Territoires, la situation est encore plus difficile, puisque peu de collectivités sont définies comme étant urbaines.

Dans certains cas, la langue a présenté un obstacle. Pour les jeunes qui ne parlent pas couramment l'anglais ou le français, la traduction simultanée est une option, mais cela coûte très cher.

6.2 Coûts des déplacements

Les déplacements à destination et en provenance des régions isolées et éloignées ont accaparé une grande partie du financement. Il a fallu établir un équilibre entre ces participants et un grand nombre de participants ayant peu de distance à parcourir. Les déplacements étaient plus problématiques pour les participants venant du Nord. En plus des coûts élevés des déplacements, les routes dans les régions éloignées sont souvent inexistantes ou en mauvais état, ce qui rend le voyage difficile et long. Dans certains cas, les jeunes ont dû engager quelqu'un pour les conduire en voiture sur place ou trouver un accompagnateur bénévole. Cette situation a fait en sorte que le nombre d'accompagnateurs par rapport au nombre de participants était plus élevé que nécessaire. Certains participants des régions éloignées ont eu du mal à obtenir des jours de congés scolaires supplémentaires pour se déplacer. Même si les déplacements sont plus faciles pendant l'été, cette saison n'est pas un bon moment pour organiser les programmes puisqu'ils peuvent empêcher de nombreux jeunes de se trouver un emploi d'été.

6.3 Travailler avec les jeunes

En règle générale, les administrateurs étaient très stricts quant aux problèmes de comportement. Dans certains cas, des jeunes ont causé des ennuis à des délégués. Toutefois, malgré certaines situations difficiles, les employés ont fait état de leur excellente capacité à faire participer tous les jeunes aux activités entreprises dans le cadre des programmes.

À l'avenir, il faudra porter une attention spéciale aux participants ayant des besoins particuliers (ceux qui ont des déficiences mentales ou physiques, par exemple) pour s'assurer que le personnel compte des personnes compétentes et que le site est adapté en conséquence. Il faut également que les employés puissent fournir les premiers soins et faire face à des problèmes de comportement.

Tous les participants doivent interpréter de la même façon les règles et les politiques. Pour éviter tout malentendu, il faut communiquer ces règles et ces politiques de façon efficace aux délégués. En établissant des règles de base claires, on s'assure que tous les participants savent ce dont on attend d'eux en toute circonstance.

6.4 Choix du moment

Le moment de l'année, le temps consacré au transport et les coûts de déplacement constituaient les principaux obstacles à une plus grande participation. Les coûts de transport pour se rendre dans certaines régions éloignées sont extrêmement élevés, ce qui a des répercussions sur le nombre de jeunes qui peuvent participer au programme.

7.0 RÉUSSITE DU PROGRAMME



« Merci de nous avoir donné l'occasion de travailler à un projet unique qui a élargi nos horizons. »

Organisateur

À la lumière des résultats du questionnaire d'évaluation, des évaluations remplies par chaque participant après les événements, des commentaires des employés et des nombreuses lettres de remerciements que les participants ont fait parvenir, le Programme a été une réussite. Le fait que des participants de chaque province et de chaque territoire aient pu participer au Programme constitue une autre preuve de la réussite de ce dernier.

Selon les organisateurs, ce type de programme est très important pour les jeunes qui vivent en milieu rural ou urbain. Leur principale préoccupation est le manque d'employés et les coûts élevés des déplacements.



« L'échange nous a tous donné l'occasion de vivre dans une autre culture, ce qui aurait été impossible autrement. »

Participant

Selon les participants, le Programme a également été une réussite. Ces derniers ont eu la possibilité de se rendre à des endroits qu'ils n'auraient jamais visités autrement, de se faire de nouveaux amis, d'en apprendre davantage sur les autres provinces et territoires, et d'acquérir de nouvelles compétences comme le travail d'équipe, le leadership et l'art de parler en public. Ils ont également eu la possibilité de visiter des fermes, des musées, des écoles, de s'amuser aux glissades d'eau, de profiter de temps libres et d'apprendre à se connaître l'un l'autre. Des amitiés durables se sont créées, et les jeunes sont retournés chez eux avec l'intention de participer davantage aux activités de l'école et de la collectivité. Dans certains cas, des emplois d'été découleront des visites organisées dans le cadre des échanges.

8.0 CONCLUSIONS



« J'aimerais avoir la possibilité de participer encore au programme d'échange entre les milieux ruraux et urbains. »

Organisateur

Les représentants des organisations participantes croient qu'il s'agit d'un programme très efficace et ont apprécié leur participation aux activités du millénaire d'AAC. De l'avis de tous, ce type de programme est nécessaire et important pour les jeunes. Les divers projets ont rassemblé des jeunes de l'ensemble du Canada et leur a permis de se rendre à des endroits qu'ils n'auraient probablement jamais eu l'occasion de visiter autrement. Ils ont aussi acquis de précieuses compétences (comme le travail en équipe) et ont appris à apprécier la diversité des jeunes à l'échelle du Canada.

Les projets étaient diversifiés et bien adaptés aux possibilités et aux besoins locaux. Dans plusieurs cas, les organisations participantes ont essayé de nouvelles choses ou amélioré un programme déjà en place. Ces organisations prévoient conserver leur démarche personnalisée.

En raison du large éventail de lieux où vivent les jeunes de régions rurales et éloignées, le déplacement et les coûts qui y sont liés, par jeune, ont varié grandement. Ainsi, il a fallu établir un équilibre entre le fait d'offrir les projets à un plus grand nombre de jeunes pouvant être déplacés sans trop de frais et offrir les projets à un nombre plus restreint de jeunes vivant dans des régions rurales et éloignées, pour qui les frais de transport étaient beaucoup plus élevés.



« Nous voulons que nos jeunes jouent un rôle actif dans l'établisement de collectivités fortes. »

Organisateur

Compte tenu des avantages que présentent ces types de programmes (tant pour les jeunes que pour leur collectivité), les participants et les représentants des organisations ont fortement recommandé à Agriculture et Agroalimentaire Canada de continuer à financer les programmes d'échange entre jeunes des milieux ruraux et urbains.

Pour plus de renseignements, veuillez communiquer avec :

Le Secrétariat rural
Agriculture et Agroalimentaire Canada

3e étage
1525, avenue Carling
Ottawa (Ontario) K1A 0C5
Téléphone sans frais : 1 888 781-2222
Télécopieur sans frais : 1 800 884-9899
Courriel : rs@agr.gc.ca


Mise à jour: 2002 06 06 Avis importants
*