Agriculture et Agroalimentaire Canada - Gouvernement du Canada
Navigation principale
English Contactez-nous Aide Recherche Site du Canada Accueil - AAC en direct Liens Salle de presse Quoi de neuf Index du site Accords de mise en oeuvre Contexte Partenaires Commentaires



Le Canada en tête
Tl chargez Acrobat Reader d'Adobe maintenant! (S'ouvre dans une nouvelle fentre)
Version pr t imprimer en format PDF.

Le Canada en tête
Un cadre pour la politique agricole au XXIe siècle
Rapport sommaire de la 2e série de consultations
27 juin 2002

Sommaire du processus de consultations

  • Onze réunions tenues entre le 10 et le 19 juin
  • Participation provenant de tous les secteurs de la chaîne sectorielle
  • Discussions en profondeur sur les propositions du Cadre

Réunions: 11
Participants: 644
Observateurs: 148

Sommaire du processus de consultations

Résultats du sondage auprès des participants

Évaluation des réunions en tant que forum efficace pour :

Résultats du sondage auprès des participants

Top of Page

Observations d’ordre général

  • Appui quant à l’orientation globale du CSA
  • Le commerce international est une question qui soulève de sérieuses préoccupations
  • L’attention portée au CSA pourrait se faire aux dépens des enjeux nécessitant une attention immédiate
  • Le lien entre le CSA et la notion de rentabilité est fortement appuyé
  • Besoin de plus de détails sur les programmes et leur financement
  • Impatience face au rythme des progrès : « Allons-y »

Les participants ont indiqué que la nouvelle politique agricole devrait être :

  • Souple
    • Reconnaître la disparité entre les régions et entre les produits
  • Étroitement imbriquée
    • Sans obligation d’application intégrale
    • Cohérente entre le(s) gouvernement(s)
  • Faite en collaboration

Top of Page

Gestion des risques de l’entreprise

  • Consensus difficile à obtenir en raison des opinions divergentes sur la gestion des risques
  • En faveur d’une analyse d’impacts avant de changer les programmes existants
  • Assurance
    • Appui pour l’élargissement de l’assurance-récolte
    • Réactions partagées à l ’égard de l’assurance-récolte pour « l’ensemble de l’exploitation »
    • Appui pour une assurance permettant l’interruption des activités
  • Stabilisation et investissement
    • Admissibilité au CSRN
  • Appui pour des critères d’admissibilité élargis
  • Favorise des conditions moins rigoureuses pour les versements de prestations
    • Appui pour des seuils supplémentaires de déclenchement des comptes du CSRN pour effectuer des investissements
    • Favorise des programmes permettant l’accès à des capitaux du secteur privé
  • Viser la simplicité

Top of Page

Renouvellement

  • La rentabilité est la clé du renouvellement
  • Appui pour faire des producteurs agricoles débutants les éléments principaux
  • Préoccupations concernant l’importance accordée à « exploiter d’autres possibilités » plutôt qu’à « fournir de l’aide pour continuer »
  • Favorise l’établissement d’un lien entre le renouvellement et le développement rural au sens large
  • Les programmes de protection à la ferme devraient être intégrés

Top of Page

Salubrité et qualité des aliments

  • La protection des marchés est essentielle
  • Appui pour une harmonisation
  • Appui pour un accroissement des inspections et de l’application des normes
  • La salubrité devrait être obligatoire; la qualité, quant à elle, devrait être assurée sur une base volontaire
  • Appui général pour le retraçage
  • Trop centré sur les producteurs

Top of Page

Protection de l’environnement

  • Les producteurs se perçoivent comme étant de bons intendants de l’environnement
  • Favorise des crédits en retour de services environnementaux
  • Il y a un certain appui pour l’ajout de dispositions pour la protection des animaux
  • L’emploi de mesures incitatives plutôt que punitives pour encourager l’atteinte des objectifs en matière de protection de l’environnement est préféré
  • Appui pour les plans environnementaux liés au débat de ce qui doit être « obligatoire » et de ce qui doit être « facultatif »
  • Opinions partagées sur la rentabilité des produits « verts »

Top of Page

Science et innovation

  • Favorise un financement accru, stable et à long terme
    en R. et D.
  • Appui pour un lien entre les fonds publics, plus d’échange d’information et une meilleure coordination
  • Pas de consensus en ce qui a trait à la propriété intellectuelle
  • Appui pour une redéfinition des priorités en R. et D. par le truchement de la collaboration
    • Implication du secteur et des instituts de recherche
  • Appui pour R. et D. ayant des applications pratiques

Top of Page

Prochaines étapes

  • Présenter un rapport aux participants
  • Consultations supplémentaires
    • Atelier mettant l’accent sur les détails des programmes et les mesures de rendement
    • Besoin continu d’informer les intervenants quant au contexte et au processus
  • Efforts supplémentaires nécessaires pour informer les Canadiens et les Canadiennes
 

 

Mise jour: 2005-04-20   Avis importants