![]() ![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
DIRECTIVES DU COMMISSAIRECLASSIFICATION DES ÉTABLISSEMENTS
[ Objectifs de la politique |
Classification des établissements |
Classifications au sein des établissements |
Comportement des détenus |
Exigences en matière de sécurité |
Établissements à sécurité minimale |
Établissements à sécurité moyenne |
Établissements à sécurité maximale |
Unités spéciales de détention |
Annexe A - Classification de sécurité des établissements du Service]
1. Créer des environnements qui permettent :
CLASSIFICATION DES ÉTABLISSEMENTS 2. Le Service attribuera à ses établissements, à l'exception des bureaux communautaires, une des classifications suivantes : sécurité minimale, sécurité moyenne, sécurité maximale, sécurité maximale (unité spéciale de détention) et sécurité à niveaux multiples. Les centres correctionnels communautaires sont désignés comme des établissements à sécurité minimale, mais en raison de leur rôle dans la collectivité, ils ne sont pas tenus de se conformer à toutes les normes rattachées à ce niveau de sécurité. Les établissements et leur classification doivent être énumérés à l'annexe A de la présente directive. 3. Le sous-commissaire de la région doit passer en revue, une fois par année, les niveaux de sécurité attribués aux établissements afin de s'assurer que ces niveaux correspondent au profil de la population carcérale de la région. CLASSIFICATIONS AU SEIN DES ÉTABLISSEMENTS 4. Certains établissements peuvent être désignés établissements à niveaux multiples si le commissaire en décide ainsi ou s'ils sont éloignés des autres établissements de la région. Dans ces établissements, l'on pourrait faire des distinctions entre les privilèges accordés et les programmes offerts aux détenus selon les divers niveaux de sécurité. 5. À tous les niveaux de sécurité, l'on s'attend à ce que les détenus se soumettent aux règlements établis par le Service et l'établissement. On s'attend également à ce qu'ils respectent les droits d'autrui de façon telle que leur comportement n'aura pas de conséquences négatives sur la sécurité et la liberté des autres. 6. Des normes de comportement définissent les attentes relatives au comportement des détenus à chaque niveau de sécurité. La mesure dans laquelle le comportement individuel correspond à ces attentes permet au personnel d'établir s'il y a lieu d'appliquer des stratégies d'intervention susceptibles de motiver le détenu à changer son comportement. Dans certaines circonstances, ces stratégies peuvent comprendre un transfèrement vers un niveau de sécurité davantage approprié. EXIGENCES EN MATIÈRE DE SÉCURITÉ 7. Les mesures de sécurité en vigueur dans un établissement donné doivent correspondre au degré de contrôle nécessaire au maintien du bon ordre de l'établissement et à la protection du personnel, des détenus et du public. ÉTABLISSEMENTS À SÉCURITÉ MINIMALE Objectifs 8. Les établissements à sécurité minimale :
Normes de comportement 9. Les détenus de niveau de sécurité minimale devraient :
Sécurité 10. Le périmètre d'un établissement à sécurité minimale sera défini mais non contrôlé directement. Les déplacements et les possibilités d'association des détenus seront réglementés, mais avec peu ou pas de surveillance de la part du personnel. Aucune arme ne sera gardée dans l'établissement. ÉTABLISSEMENTS À SÉCURITÉ MOYENNE Objectifs 11. Les établissements à sécurité moyenne :
Normes de comportement 12. Les détenus de niveau de sécurité moyenne devraient :
Sécurité 13. Le périmètre d'un établissement à sécurité moyenne est bien défini, sûr et contrôlé. Les déplacements et les possibilités d'association des détenus sont réglementés et, en général, surveillés. Bien que des armes puissent être gardées dans l'établissement, elles ne seront pas normalement déployées à l'intérieur du périmètre. ÉTABLISSEMENTS À SÉCURITÉ MAXIMALE Objectifs 14. Les établissements à sécurité maximale :
Normes de comportement 15. Les détenus de niveau de sécurité maximale devraient :
Sécurité 16. Le périmètre d'un établissement à sécurité maximale est bien défini, très sûr et hautement contrôlé. Les déplacements et les possibilités d'association des détenus sont soumis à des règlements rigoureux et une surveillance directe. Des armes seront gardées dans l'établissement, et elles peuvent être déployées à l'intérieur du périmètre. UNITÉS SPÉCIALES DE DÉTENTION Objectifs 17. Les unités spéciales de détention :
Normes de comportement 18. Les détenus des unités spéciales de détention devraient :
Sécurité 19. Le périmètre d'une unité spéciale de détention est bien défini, très sûr et hautement contrôlé. Les déplacements et les possibilités d'association des détenus sont soumis à des règlements rigoureux et sont contrôlés rigidement. Des armes peuvent être déployées à l'intérieur du périmètre. Le Commissaire intérimaire, Original signé par : Annexe A
|
RÉGION DE L'ATLANTIQUE | |
Nom | Classification de sécurité |
Établissements Atlantique Dorchester Établissement Nova pour femmes Centre de rétablissement Shepody Springhill Westmorland Centres correctionnels communautaires Annexe du Centre correctionnel communautaire Carleton Centre correctionnel communautaire Carlton Centre correctionnel communautaire de Terre-Neuve et du Labrador Centre correctionnel communautaire Parrtown |
Maximale Moyenne Niveaux multiples Niveaux multiples Moyenne Minimale Minimale Minimale Minimale Minimale |
RÉGION DU QUÉBEC | |
Nom | Classification de sécurité |
Établissements Archambault Centre fédéral de formation Centre régional de santé mentale Centre régional de réception 1 Cowansville Donnaconna Drummond Établissement Joliette LaMacaza Leclerc Montée Saint-François Port-Cartier Sainte-Anne-des-Plaines Centres correctionnels communautaires Centre correctionnel communautaire Hochelaga Centre correctionnel communautaire Laferrière Centre correctionnel communautaire Marcel Caron Centre correctionnel communautaire Martineau Centre correctionnel communautaire Ogilvy Centre correctionnel communautaire Sherbrooke |
Moyenne Minimale Niveaux multiples Maximale Moyenne Maximale Moyenne Niveaux multiples Moyenne Moyenne Minimale Maximale Minimale Minimale Minimale Minimale Minimale Minimale Minimale |
1Comprend une unité spéciale de détention
RÉGION DE L'ONTARIO | |
Nom | Classification de sécurité |
Établissements Bath Beaver Creek Collins Bay Établissement Fenbrook Frontenac Établissement Grand Valley pour femmes Maison Isabel McNeill Joyceville Pénitencier de Kingston Millhaven Pittsburgh Centre régional de traitement Warkworth Centres correctionnels communautaires Centre correctionnel communautaire de Hamilton Centre correctionnel communautaire Keele Centre correctionnel communautaire de Portsmouth |
Moyenne Minimale Moyenne Moyenne Minimale Niveaux multiples Minimale Moyenne Maximale Maximale Minimale Niveaux multiples Moyenne Minimale Minimale Minimale |
RÉGION DES PRAIRIES | |
Nom | Classification de sécurité |
Établissements Bowden Annexe Bowden Drumheller Annexe Drumheller Edmonton Établissement d'Edmonton pour femmes Grande Cache Centre Grierson Pavillon de ressourcement Okimaw Ohci Centre Pê Sâkâstêw Centre psychiatrique régional Riverbend Rockwood Pénitencier de la Saskatchewan Stony Mountain Pavillon de ressourcement Willow Cree Centres correctionnels communautaires Centre correctionnel communautaire Oskana Centre correctionnel communautaire Osborne |
Moyenne Minimale Moyenne Minimale Maximale Niveaux multiples Minimale Minimale Niveaux multiples Minimale Niveaux multiples Minimale Minimale Niveaux multiples Moyenne Minimale Minimale Minimale |
RÉGION DU PACIFIQUE | |
Nom | Classification de sécurité |
Établissements Ferndale Établissement de la vallée du Fraser Kent Village de ressourcement Kwìkwèxwelhp Matsqui Mission Mountain Établissement du Pacifique Centre régional de traitement William Head Centres correctionnels communautaires Centre correctionnel communautaire de Chilliwack |
Minimale Niveaux multiples Maximale Minimale Moyenne Moyenne Moyenne Niveaux multiples Niveaux multiples Minimale Minimale |
![]() |
![]() | |
![]() |
mise à jour:
2004.12.03
|