Bilan de la consommation de tabac : les coûts de l'usage du tabac en milieu du travail
Introduction
La question de l'usage du tabac en milieu de travail a de plus
en plus d'incidences sur le résultat net des employeurs canadiens.
En octobre 1996, par exemple, la Commission des accidents du travail
de l'Alberta a donné raison à quatre gardiens de prison,
après avoir constaté que la fumée secondaire
aggravait l'état de santé préexistant. D'après
la décision de la Commission, la fumée de tabac ambiante
constitue en effet un risque pour la santé en milieu de travail.
Les effets de l'usage du tabac font l'objet de preuves médicales
à la fois détaillées et solides. Santé
Canada estime que 21 p. 100 des décès au Canada sont
attribuables à l'usage du tabac.1
Mais quels sont les coûts qui en résultent pour l'employeur?
Contexte
Nombreuses sont les études qui ont quantifié les
divers coûts de l'usage du tabac. Certaines d'entre elles
traitent des coûts sociaux; d'autres, des coûts pour
le secteur des soins de santé. Enfin, une partie de ces études
quantifient les coûts du point de vue de l'employeur.
Malgré l'abondance de la recherche, un certain nombre d'employeurs
ne sont toujours pas conscients des coûts liés à
l'usage du tabac en milieu de travail. D'après Smoking Cessation
Initiatives in the Workplace, une étude récente menée
par Le Conference Board du Canada, les inquiétudes liées
à la santé des employés et aux incidences de
la fumée secondaire sont les facteurs les plus importants
qui influent sur la décision de mettre sur pied des programmes
de désaccoutumance au tabac. L'étude conclut que,
parce que les gens ne sont pas suffisamment conscients de ces coûts
:
[...] ces coûts ne représentent qu'une considération
mineure dans la mise en application de mesures de désaccoutumance
au tabac. Il existe par conséquent des possibilités
de sensibiliser davantage la minorité importante de ceux
qui déclarent ne pas être conscients de ces coûts.
2 [Traduction.]
En 1989, Travail Canada a effectué une analyse coûts-avantages
du tabagisme dans la fonction publique fédérale, dans
le cadre d'une évaluation de la réglementation restreignant
l'usage du tabac en milieu de travail. Bien qu'elles soient largement
citées dans divers articles, les estimations de Travail Canada
reposent sur les caractéristiques particulières de
la fonction publique fédérale à l'époque.
D'autres organisations, telles Dow Chemical et l'Insurance Corporation
of British Columbia, ont effectué des études similaires,
mais ces dernières datent elles aussi d'au moins dix ans.3
But de l'étude
Nous estimons dans la présente étude le coût
additionnel associé à l'emploi d'un fumeur comme travailleur,
comparativement à celui d'un non-fumeur ayant par ailleurs
les mêmes caractéristiques. Nous effectuons ce calcul
du point de vue de l'employeur. Munis de cette information, les
employeurs seront mieux en mesure d'évaluer les avantages
qu'ils pourraient retirer de la mise en place de programmes ou de
politiques de désaccoutumance au tabac en milieu de travail.
Il est important de noter, dès le départ, que les
coûts calculés dans la présente étude
sont nécessairement de nature générale. En
d'autres termes, ces coûts s'appuient sur un certain nombre
d'hypothèses qui ne sont pas nécessairement valables
pour tous les employeurs. Dans ces conditions, les estimations de
coûts devraient être considérées comme
approximatives : elles donnent en effet une indication générale
des coûts additionnels liés à l'emploi d'un
fumeur. Les employeurs qui envisagent de faire une évaluation
d'un programme ou d'une politique de désaccoutumance au tabac
peuvent procéder à des calculs du même genre
en se basant sur leurs propres données.
Plan de l'étude
Notre étude se divise en quatre chapitres. Faisant suite
à l'introduction, le chapitre 2 traite de la méthodologie
et des sources, tandis que le chapitre 3 renferme les résultats
relatifs à chaque facteur de coût quantifié
dans l'étude. Au chapitre 4, nous discutons des résultats
et des conclusions. Le rapport renferme également un résumé
mettant en relief les principales conclusions de l'étude.
|
