Au sujet de l'ACIA > Présentation des rapports au Parlement > Rapport annuel > Rapport annuel 2001 - 2002 3.0 RESPONSABILITÉ DE LA DIRECTION À L'ÉGARD DES RAPPORTS SUR LE RENDEMENT ET ÉVALUATION DE LA VÉRIFICATRICE GÉNÉRALEAGENCE CANADIENNE D'INSPECTION DES ALIMENTSÉnoncé de responsabilité de la direction par rapport à l'information sur le rendementLa Loi sur l'Agence canadienne d'inspection des aliments exige de l'Agence qu'elle dépose devant le Parlement un compte rendu annuel de son rendement. Les renseignements contenus dans le Rapport annuel 2001-2002 ont été compilés et présentés en vertu des politiques du Conseil du Trésor relatives à la présentation de rapports sur le rendement au Parlement. Conformément à la Loi, le présent rapport fait également état de l'évaluation de l'impartialité et de la fiabilité de ces renseignements, préparée par le Bureau du vérificateur général du Canada. Toutefois, il ne revient pas à ce dernière d'évaluer le rendement réel de l'ACIA ni de formuler des commentaires à cet égard. La direction de l'Agence est responsable de l'exactitude et de l'intégralité des renseignements consignés dans ses rapports annuels, et elle dispose de systèmes de contrôle financier et de gestion pour s'acquitter de cette responsabilité. Il va de soi que la direction responsable de l'information sur le rendement contenue dans la version 2001-2002 du Rapport annuel, s'est servie de ces systèmes pour s'assurer de l'exactitude et de l'intégrité de ces renseignements. L'an dernier, par le truchement d'un comité de la haute direction, l'Agence a poursuivi ses efforts visant à rehausser ses capacités en matière de rapports et d'information sur le rendement. De surcroît, dans le cadre du projet de modernisation de la fonction de contrôleur du Conseil du Trésor la société d'experts-conseils KPMG Inc. a mené une évaluation de ces mêmes capacités d'information externe et également mis l'accent sur les domaines qui gagneraient à être améliorés. Pour faire suite à l'étude, l'Agence a mis à jour le plan de gestion du rendement qui permettra d'améliorer le contenu du rapport. En dernier lieu, l'Agence collabore avec les organismes centraux et autres ministères chargés de la réglementation afin de partager des renseignements sur les pratiques exemplaires relatives à la mesure du rendement des programmes de réglementation et rapports connexes. Nous sommes résolus à améliorer le rapport sur le rendement de l'Agence afin d'appuyer notre obligation de rendre compte au Parlement et aux Canadiens et de faire en sorte que la direction dispose des renseignements dont elle a besoin pour appuyer la planification, les rapports et la prise de décision. C'est grâce à nos efforts soutenus et aux observations contenues dans l'évaluation du Bureau du vérificateur général que nous pourrons continuer à avancer dans cette voie. Le président, Richard B. Fadden |
VÉRIFICATEUR GÉNÉRAL DU CANADA |
|
AUDITOR GENERAL OF CANADA |
ÉVALUATION PAR LA VÉRIFICATRICE GÉNÉRALE
de linformation sur le rendement
Au président de lAgence canadienne dinspection des aliments
et au ministre de lAgriculture et de lAgroalimentaire
Objet et étendue
La Loi sur lAgence canadienne dinspection des aliments exige que le vérificateur général évalue la justesse et la fiabilité de linformation sur le rendement communiquée dans le rapport annuel de lAgence relativement aux objectifs annuels et généraux établis dans le plan dentreprise de celle-ci.
La responsabilité du plan dentreprise et de linformation sur le rendement présentée dans le rapport annuel incombe à la direction de lAgence. Ma responsabilité consiste à fournir une évaluation de la justesse et de la fiabilité de linformation sur le rendement communiquée dans le rapport annuel de 2001-2002 de lAgence. Pour ce faire, jai évalué linformation par rapport aux critères relatifs à la justesse et à la fiabilité présentée dans lannexe 1 qui ont été discutés avec lAgence. Jai effectué mon évaluation conformément aux normes relatives aux missions de certification établies par lInstitut Canadien des Comptables Agréés. Lévaluation a compris une analyse de linformation et le contrôle par sondages des éléments probants à lappui de cette information. Jai effectué mon évaluation en vue dobtenir une assurance de niveau certification pour les critères dinformation pertinente, compréhensible, attribuable et équilibrée. Cependant, jai effectué mes travaux dévaluation afin dobtenir une assurance de niveau examen pour le critère dinformation exacte. Je nai pas évalué le rendement réel de lAgence ni fait dobservation à ce sujet.
Mon évaluation porte seulement sur la partie 2.0 du rapport annuel et non sur linformation sur le rendement pouvant figurer ailleurs dans le rapport, ni sur linformation à laquelle renvoient les hyperliens du site Web. Jai toutefois examiné les autres parties du rapport annuel pour déterminer si linformation correspondait à celle de la partie 2.0.
Conclusion
À mon avis, linformation sur le rendement communiquée contient des faiblesses importantes et je conclus que linformation sur le rendement des programmes et des activités de lAgence ne répond pas à mes attentes pour ce qui est de linformation juste et fiable. Cependant, linformation sur le rendement des ressources humaines répond raisonnablement bien à mes attentes à cet égard.
LAgence a toujours reconnu la nécessité daméliorer linformation sur le rendement communiquée, y compris la gestion de son rendement et sa capacité de rapport. LAgence a pris certaines mesures pour améliorer sa capacité et a effectivement apporté des améliorations dans le rapport de cette année en expliquant mieux le rôle et le mandat de lAgence et ses relations avec ses principaux partenaires; en analysant davantage les risques externes et les défis qui se présentent à elle; en présentant plus dinformation sur le rendement des ressources humaines et, dans certains cas, de linformation sur des initiatives prévues pour répondre aux préoccupations lorsque les résultats ne sont pas satisfaisants. Cependant, ces mesures nont pas donné lieu à ce que je considère comme des améliorations dignes de mention de lensemble de linformation sur le rendement.
Évaluation sommaire
Information sur le rendement des programmes et des activités de lAgence
Cest la cinquième année que lAgence présente de linformation sur son rendement dans son rapport annuel. À tous les égards importants, les faiblesses de linformation sur le rendement des programmes et des activités de lAgence que jai relevées lors de mes quatre évaluations annuelles antérieures sont toujours aussi étendues et sérieuses. Voici plusieurs des faiblesses les plus sérieuses que jai remarquées encore une fois dans le rapport annuel de cette année :
Information sur le rendement de la gestion des ressources humaines de lAgence
Les ressources humaines sont un élément essentiel pour permettre à lAgence dobtenir ses résultats. LAgence continue de bénéficier de la souplesse qui lui a été accordée pour la gestion de ses ressources humaines. Le rapport annuel est le principal moyen grâce auquel lAgence rend compte de lutilisation de cette souplesse. LAgence a amélioré sa capacité de produire des rapports intégrés sur les tendances importantes en matière de ressources humaines et est par conséquent mieux en mesure de présenter dans le rapport annuel de linformation par rapport à ses objectifs sur les ressources humaines, en mettant laccent sur les secteurs les plus à risque.
La présentation dinformation sur les résultats de la formation et une plus grande uniformité dans linformation présentée sur les résultats précédents, réels et prévus pour tous les secteurs produiraient une évaluation plus significative du rendement de la gestion des ressources humaines.
Absence de progrès au sujet de linformation sur le rendement présenté
Je ne suis pas satisfaite des progrès réalisés par lAgence quant à lamélioration de linformation sur le rendement présentée dans son rapport annuel. Je pense quil faudra lattention et le leadership soutenus de la haute direction pour assurer la mise en oeuvre dune stratégie visant à améliorer linformation présentée sur le rendement .
La vérificatrice générale du Canada,
Sheila Fraser, FCA
Ottawa, Canada
le 27 septembre 2002
ANNEXE I
Critères pour lévaluation de la justesse et de la
fiabilité de linformation sur le rendement
Bureau du vérificateur général
Les critères ci-après ont été élaborés comme moyen dévaluation de la justesse et de la fiabilité de linformation sur le rendement de lAgence par rapport aux objectifs communiqués dans son plan dentreprise. Nous nous sommes posé deux questions importantes : LAgence a-t-elle communiqué son rendement par rapport à ses objectifs? Cette information est-elle juste et fiable? Linformation sur le rendement par rapport aux objectifs est juste et fiable si elle permet au Parlement et au public de juger dans quelle mesure lentité ou le programme en question atteint les objectifs quil sest fixé.
Pertinente
Linformation sur le rendement fait état, en contexte, de réalisations concrètes
et importantes par rapport aux objectifs et aux coûts.
Compréhensible
Linformation sur le rendement présente une description claire du rendement et
décrit les attentes et les points repères par rapport auxquels le rendement est
comparé.
Attribuable
Linformation sur le rendement montre de façon raisonnable pourquoi le programme a
produit des résultats positifs.
Exacte
Linformation sur le rendement reflète adéquatement les faits, avec un niveau
dexactitude adéquat.
Équilibrée
Un tableau représentatif mais clair de lensemble du rendement est présenté, sans
que le lecteur ne soit induit en erreur.
Nous présentons plus dinformation sur les critères sur notre site Web à ladresse www.oag-bvg.gc.ca.
Haut de la page |
Avis importants |