|
|
NOM DU LOGICIEL
|
Windows
98 |
VERSION :
|
4.10.1998 |
|
DATE D’ÉVALUATION
|
Novembre
1998 |
|
CATÉGORIE DU LOGICIEL
|
Système
d'exploitation |
|
ÉVALUATEURS
|
Robert
Globensky
Azim Mandjee
_________________________ |
|
Environnement de test :
machine, système d’exploitation, jeu de caractères actif,
particularités linguistiques (pilote de clavier,...)
|
Pentium
200, 32 megs de mémoire vive,
ANSI 1252.
Clavier : pilote de clavier normalisé Z243.200-92,
Langue : français-Canada
Paramètres standards : Français Canada (format de date AAAA-MM-JJ) |
|
Mode d’acquisition du
produit :
|
Achat
chez un détaillant. |
|
Remarques :
(lieu d'évaluation, partenaires, site de téléchargement, etc.)
|
|
RÉPARTITION DES POINTS À ATTRIBUER SOUS FORME
DE POURCENTAGE
NOTE : Les points accordés aux quatre grandes
catégories sont fixes. Cependant, les points mentionnés pour les
diverses parties du soutien du français changent en fonction de
la catégorie de logiciels étudiés. Des points peuvent être ajoutés
et d’autres, retranchés.
1 Les critères de
conformité légale doivent être adaptés aux lois linguistiques de
chaque État. Au Québec, l'attribution des notes dans la partie 4
s'appuie sur les articles suivants de la Charte de la langue française
:
Article 51 : « Toute inscription
sur un produit, sur son contenant ou sur son emballage, sur un document
ou objet accompagnant ce produit, y compris le mode d'emploi et
les certificats de garantie, doit être rédigée en français. [...] »
Article 52 : « Les catalogues,
les brochures, les dépliants, les annuaires commerciaux et toute
autre publication de même nature doivent être rédigés en français. »
Article 52.1 : « Tout logiciel,
y compris tout ludiciel ou système d’exploitation, qu’il
soit installé ou non, doit être disponible en français, à moins
qu’il n’en existe aucune version française.
Les logiciels peuvent être disponibles dans d’autres
langues que le français, pourvu que la version française soit accessible
dans des conditions, sous réserve du prix lorsque celui-ci résulte
d’un coût de production ou de distribution supérieur, au moins
aussi favorables et possède des caractéristiques techniques au moins
équivalents. »
PREMIÈRE PARTIE :
PROFIL LINGUISTIQUE GÉNÉRAL DU PRODUIT
Pourcentage : 30%
|
CRITÈRES LINGUISTIQUES
|
ACTIONS
|
NOTE
(%)
|
REMARQUES
|
| 1.1 PRÉSENTATION
DU PRODUIT |
Observation
(Boîte du produit ou site) |
4,8/5%
|
|
| Emballage |
|
1,8/2 |
|
| Support physique |
|
2/2 |
|
| Langue du site
WEB de téléchargement |
|
1/1 |
|
| 1.2 PROCESSUS
D’INSTALLATION |
Observation
|
4,5/5%
|
|
| Menus et boîtes
de dialogue |
|
2/2 |
|
| Lisez-moi |
|
1/1 |
|
| Licence d’utilisation |
|
1/1 |
|
| Répertoires de
travail créés |
|
,5/1 |
|
| 1.3 FONCTIONNEMENT
DU LOGICIEL |
Observation
|
20/20%
|
|
| Aide en ligne |
|
5/5 |
|
| Boîte de dialogues
du logiciel même |
|
4/4 |
|
| Menus |
|
5/5 |
|
| Bulles d’aide |
|
2/2 |
|
| Messages d’erreur |
|
2/2 |
|
| Noms de fichiers |
F.-t. : TRÈSCHAUD...
|
2/2 |
Créer un fichier
avec des lettres majuscules et minuscules accentuées. |
|
TOTAL
|
|
29,3/30%
|
|
REMARQUES SUR LES
NOTES ATTRIBUÉES À LA PARTIE 1 :
1.1 Le logiciel est entièrement en
français
1.2 Les menus et boîtes de dialogue
sont en français. Certains répertoires sont en anglais (ex. : HELP
ou APPLICATIONDATA).
1.3 Aide en ligne en français. Boîtes
de dialogues du logiciel même en français. Menus en français. Bulles
d'aide en français. Messages d'erreurs en français (nous avons observé
13 messages d'erreurs). Noms de fichiers parfois en anglais (ex.
: mouse.txt ou printers.txt). Par contre, le contenu des fichiers
est accentué. Microsoft a aussi créé des fichiers en français comme
« reseaux-txt ». Il est possible de créer des noms de
fichies à noms longs avec des caractères accentués sans aucun problème.
DEUXIÈME PARTIE :
ÉVALUATION TECHNOLINGUISTIQUE
Pourcentage : 60%
|
CRITÈRES TECHNOLINGUISTIQUES
|
ACTIONS
|
NOTE
(%)
|
REMARQUES
|
|
2.1 INSTALLATION
|
|
4/5%
|
|
| 2.1.1
Logiciel propre (conscient de l’environnement linguistique) |
1-Vérifier
si le logiciel souligne, lors de l’installation, qu’il
y a substitution de langue à cause d’un changement de fichiers
affectant la langue de l’environnement de travail.
2- vérifier, par le biais d’un jeu de tests, si la langue
de l’environnement de travail change.
3- Comparer la liste des fichiers DLL, OCX avant et après l’installation
du produit testé (la comparaison se fait selon le critère de
la langue de la DLL). |
4/5
|
|
| 2.2
SOUTIEN DU FRANÇAIS |
Les jeux
de tests recensent tous les caractères de ISO 8859-1 en plus
des digrammes. Nous y référons le lecteur. |
55/55%
|
|
| 2.2.1
Saisie des caractères |
Une fois saisis, les caractères
peuvent être lus, sauvegardés et imprimés en prévision d'autres
points de cette grille
|
12/12
|
|
| 2.2.1.1
Saisie de 127 caractères de la langue française tirés de l’alphabet
latin No 1. |
Voir guide d'utilisation, annexe
3, pour la
liste des 127 caractères.
|
7/7
|
La norme ISO/CEI 8859-1 détermine
le codage du répertoire de l’alphabet latin No
1.
|
| 2.2.1.2
Saisie de caractères typographiques du français et de caractères
d’autres langues que le français |
Voir guide d'utilisation, annexe
3, pour la
liste des 63 caractères supplémentaires.
|
4/4
|
Sous-ensemble de 63 caractères
supplémentaires qui s’ajoutent aux 127 précédents du
point 2.2.1.1. (2.2.1.1 et 2.2.1.2 forment l’alphabet
latin-1 intégral).
|
2.2.1.3
Saisie des caractères suivants :
 ,
et  |
Voir guide d'utilisation, annexe
3, pour la liste des caractères complémentaires.
|
M (1)
oui
|
L’équivalent de ce que
l’on est en mesure de faire avec le clavier de la norme
de conformité C. Voir guide pour position de l’OLF
sur les lettres doubles
|
| 2.2.1.4
Support d’une ou de plusieurs méthodes de saisie d’UNICODE
(ISO/CEI 10646-1)
|
|
M (2)
NP
|
Une des méthodes de saisie,
le projet de norme ISO/CEI 14755, vise à permettre la saisie
des caractères du JUC (ISO/CEI 10646-1).
|
| 2.2.1.5
Respect de la fonction de séparation décimale du pavé numérique
(suivi dles paramètres régionaux choisis dans le cadre du
système d’exploitation). |
|
1/1
|
|
|
|
Les jeux de tests recensent
tous les caractères de ISO 8859-1 en plus des digrammes.
|
12/12%
|
|
2.2.2.1
Lecture des formats natifs contenant les caractères énumérés
aux points 2.2.1.1 et 2.2.1.2 du répertoire latin-1
- Soutien (disponibilité et esthétique) du français dans
les polices fournies et utilisées par défaut par le logiciel
|
|
7/7
|
Les formats natifs sont ceux
qui sont soutenus par défaut par le logiciel. Vérification
par affichage à l’écran.
|
| 2.2.2.2
Importation, dans les formats retenus par le logiciel, du
répertoire de caractères énumérés au point 2.2.1.1 |
Importer
des jeux de textes dans différents formats (RTF, TXT, DBF,
etc.). S’il y a lieu, utiliser différents jeux de caractères :
850, ISO/CEI 8859-1, ANSI 1252, jeu de caractères MAC. |
4/4
|
Vérification par affichage
à l’écran de l’importation correcte de caractères
de la langue française provenant de sources extérieures.
Au minimum, tester le format texte.
|
2.2.2.3
Lecture des digrammes
,
et . |
|
1/1
|
|
| 2.2.2.4
Possibilité de décoder UNICODE et d’afficher les caractères
en utilisant ou en offrant les polices de caractères nécessaires |
Utiliser le jeu de tests lorsque
cela est possible.
|
M (3)
oui
|
|
| 2.2.3
Écriture |
Les jeux de tests recensent
tous les caractères de ISO 8859-1 en plus des digrammes.
|
9/9%
|
|
| 2.2.3.1
Écriture (sauvegarde) en mode natif des répertoires des caractères
énumérés aux points 2.2.1.1 et 2.2.1.2 du répertoire latin- |
|
5/5
|
|
| 2.2.3.2
Sauvegarde efficace et respectueuse du répertoire de caractères
énumérés au point 2.2.1.1 sans accroître indûment la taille
des fichiers |
|
3/3
|
|
| 2.2.3.3.Écriture
des digrammes ,et ,
et . |
|
/1
|
|
| 2.2.3.4
Possibilité d’exporter et de sauvegarder les caractères
avec des méthodes de codage UNICODE |
Utiliser le même jeu de tests
qu’au point 2.2.2.4 lorsque cela est possible.
|
M (4)
oui
|
|
|
|
Les jeux de tests recensent
tous les caractères de ISO 8859-1 en plus des digrammes.
|
6/6%
|
|
| 2.2.4.1
Intégrité du répertoire de caractères énumérés au point 2.2.1.1
lors de l’impression (vérifier le nombre de polices disponibles
en français afin d’établir s’il y a soutien incomplet
de certaines polices) |
Voir jeu de tests utilisé
|
3/3
|
Vérification à partir des polices
propres au logiciel même et utiliser le jeu de caractères
convenu. (Routine de test à programmer).
|
| 2.2.4.2
Possibilité d’imprimer les caractères ,
et . |
|
2/2
|
|
| 2.2.4.3
Esthétique de l’impression des caractères du répertoire
de caractères énumérés aux points 2.2.1.1 et 2.2.1.2 |
|
1/1
|
Hauteur des majuscules accentuées
par rapport aux mêmes majuscules non accentuées. Les caractères
,
et ,et
ne sont pas considérés.
|
| 2.2.3.4
Possibilité d’imprimer les caractères UNICODE en utilisant
les polices appropriées |
|
M (5)
oui
|
|
| 2.2.5
Recherche |
|
4/4%
|
|
| 2.2.5.1
Recherche exacte et enrichie |
Chercher
l’information en ne tenant pas compte des signes diacritiques
de la chaîne recherchée. |
4 /4
|
Ex. : «Élève» trouve «élève»,
«eleve» et «élevé»
Voir guide à 2.2.5 pour les
notes attribuables. Cette méthode trouve plus d’occurrences
que 2.2.5.1.
|
| 2.2.5.2
Recherche par variantes de termes avec moteur de recherche
intelligent |
Voir liste de mots tests.
|
M (7)
non
|
Norme en préparation (ISO/CEI
14651) qui précise une façon de faire une comparaison entre
deux chaînes de caractères.
Ex. : «cle» trouve «clé» (ou «CLÉ»)
et «clef» (ou «CLEF») ; «Lheureux» trouve «L’Heureux»
et inversement; «été» ou «ete» trouve «ÉTÉ»; «ETE» trouve
«ÉTÉ» (non «ete» ou «été» ; «vice versa» trouve «vice-versa»
(si le jeu de caractères le soutient), recherche de
à l’aide de ou
de «o e» (idem : y tréma minuscule devrait permettre
de trouver y tréma majuscule.
|
|
|
|
4/4%
|
|
| 2.2.6.1
Acceptation des signes diacritiques |
Utiliser
le banc d’essai de la norme CAN/CSA Z243.4.1 (Jeu de
tests réalisé). |
4/4
|
Les lettres accentuées sont
placées avec les mêmes lettres non accentuées en ordre alphabétique
primaire, et ce, pour toutes les lettres (A, B, C, D,
E, È, È, Ê, F...U, Ù, Û...Z).
|
| 2.2.7.2
Tout ajout améliorant le point précédent jusqu’au respect
intégral de la norme CAN/CSA 243.4.1 |
Respecter
la norme pour le tri CAN/CSA Z243.4.1. |
M (7)
non
|
Ex. : Filtration des espaces
et caractères spéciaux de façon à ce qu’ils soient
ignorés : «L’Heureux» placé avec «Lheureux» et
après «Labadie»: «La Rue» classé avec «Larue» et après «Labadie»:
«vice versa»/ «vice-versa» placés après «vicennal» et avant
«lame» avant «l’âme»
|
| 2.2.8
Caractéristiques linguistiques et culturelles |
|
3/3%
|
|
| 2.2.8.1
Respect du projet de norme canadien CAN/CSA Z243.230 [paramètres
minimaux canadiens de localisation des logiciels] |
1)
Date : format «aaaa-mm- » ou «aaaa mm j» ou «jour mois
aaaa» (mois en français sans abréviation).
2) heure : format hh:mm:ss;
3) écriture monétaire : format : xxx xxx,xx $
ou xxx xxx,xx CAD, ou FRF, CHF, BEF, USD;
4) coupures de mots en fin de ligne selon les normes du français;
5) séparateur décimal : utilisation de la virgule;
6)séparateur des milliers;
7) espace ou espace fine (exclure point ou virgule). |
3/3
|
En ce qui a trait aux coupures
de mots, nous indiquons dans le guide d’utilisation
les règles à privilégier
|
|
|
Utiliser le fichier Test_ISO8859-1.TXT.
|
5/5%
|
|
| 2.2.9.1
Caractère ouvert des versions françaises (s’il y a lieu) |
1)
Interchanger des documents entre la version anglaise et la
version française;
2) vérifier l’utilisation de plugiciels et de logiciels
tiers d’une autre langue lorsque cela est possible. |
5/5
M (8)
non
|
Nous
considérons exclusivement la capacité de la version française
de traiter correctement les données provenant d’une version
anglaise. L’inverse est à considérer si possible, mais
ne peut être noté. |
|
TOTAL
|
|
59/60%
|
|
REMARQUES SUR LES
NOTES ATTRIBUÉES À LA PARTIE 2 :
2.1 Installation
Changement dans l’environnement de travail puisque l’on
substitue un clavier français à un clavier canadien-français lors
de l’installation.
2.2 Soutien du français
2.2.1.4 : Pas de méthode de saisie d’Unicode. Contrairement
à Windows NT, le jeu de caractères natif de Windows 98 est en 8
bits et non en 16 bits.
2.2.1.5 : Respect des caractéristiques culturelles en conformité
avec les paramètres régionaux configurés.
2.2.2.2 : Importation vérifiée par Wordpad qui lit correctement
les fichiers de type RTF, TXT, UNICODE (il faut ajouter la police
Cyberbit).
2.2.2.3 : Lecture correcte en RTF, Word 6, TXT, Unicode.
2.2.2.4 : Décodage Unicode : possible après avoir téléchargé
des polices de caractères Unicode.
2.2.3.4 : Écriture en RTF, Unicode et Word 6 sans difficulté.
2.2.5.3 : Le moteur trouve en fonction des majuscules et des
minuscules (recherche de type caractères génériques)
2.2.6.2 : Le tri ne respecte pas intégralement la norme mais
s’en approche(Voir image tri_windows98.bmp).
2.2.7.1 : Les outils du système d’exploitation permettent,
de façon générale, un tel respect :respect de l’heure,
de la date, des signes monétaires et du séparateur décimal. Dans
la calculatrice, on ne respecte pas le séparateur des milliers.
2.2.8.1 : En tant que système d’exploitation ouvert, le
logiciel accepte des logiciels anglais à partir de la version française.
Il est aussi possible d’utiliser des plugiciels des logiciels
tiers dans une autre langue.
TROISIÈME PARTIE :
ÉVALUATION DE LA QUALITÉ LINGUISTIQUE DE LA DOCUMENTATION
Pourcentage : 10%
| CRITÈRE
LINGUISTIQUE |
ACTIONS
|
PRÉSENCE
(oui/non)
|
NOTE
(%)
|
REMARQUES
|
| 3.1
QUALITÉ LINGUISTIQUE |
Juger à partir de
la lecture d’un échantillon de pages des divers documents
et guides fournis. |
- Grande qualité (10%);
- qualité acceptable (6%);
- qualité médiocre (2%);
- absence de documentation (S.O.). |
10/10%
|
|
|
NOTE
|
|
|
10/10%
|
|
COMMENTAIRES SUR LES
RÉSULTATS DE LA TROISIÈME PARTIE :
Manuel d’accompagnement en français.
Outre l’erreur du chapitre 5 (oubli systématique
de l’apostrophe), Microsoft a maximisé la place d’un français
de qualité à la fois dans le logiciel et dans le manuel d’accompagnement.
De plus, Microsoft a assuré aux francophones un
accès à un maximum de sites en français sur Internet lorsque l’utilisateur
doit y avoir recours.
|
TOTAL DES PARTIES 1 À 3 :
|
98,3 %
|
|
NOMBRE DE MENTIONS :
|
5/8
|
QUATRIÈME PARTIE :
ÉVALUATION DE CONFORMITÉ À LA CHARTE DE LA LANGUE FRANÇAISE
MENTION
| CRITÈRES
DE CONFORMITÉ |
ACTIONS
|
CONFORMITÉ
(Oui / Non)
|
NOTE
(%)
|
REMARQUES
|
| 4.1
EMBALLAGE |
|
|
M/M
|
|
| 4.1.1
Place du français égale ou supérieure à toute autre langue |
|
OUI |
|
|
| 4.2
DOCUMENTATION |
|
OUI |
M/M
|
|
| 4.2.1 Documents
(guides, etc.) |
|
OUI |
|
|
| 4.2.2 Documentation
électronique |
|
OUI |
|
|
| 4.2.3 Documents
d’accompagnement (garanties, licences, etc.). |
|
OUI |
|
|
|
TOTAL
|
|
|
2/2M
|
|
COMMENTAIRES SUR LES
MENTIONS ATTRIBUÉES :
Ce produit est conforme aux exigences
de la Charte de la langue française.
Vous pouvez diffuser et utiliser librement cette
grille condition d'en mentionner la source.
|
