Sautez tous les menus (clé d'accès : 2) Sautez le premier menu (clé d'accès : 1)
Affaires étrangères et Commerce international Canada
Affaires étrangères et Commerce international Canada
English
Accueil
Contactez-nous
Aide
Recherche
canada.gc.ca
Canada International

Affaires étrangères et Commerce international Canada

Services aux voyageurs canadiens

Services aux entreprises

Le Canada dans le monde

À propos du Ministère

COMMUNIQUÉS


2007  - 2006  - 2005  - 2004  - 2003  - 2002  - 2001  - 2000  - 1999  - 1998  - 1997  - 1996

<html> <head> <meta name="Generator" content="Corel WordPerfect 8"> <title>M. PETTIGREW EST CONSTERN&Eacute; PAR LA D&Eacute;CISION FINALE DES &Eacute;TATS-UNIS AU SUJET DU BOIS D'OEUVRE</title> </head> <body text="#000000" link="#0000ff" vlink="#551a8b" alink="#ff0000" bgcolor="#c0c0c0"> <p><font size="+1"><strong>Le 2 mai 2002 (<em>14 h HAE</em>) Nº 46</strong></font></p> <p align="CENTER"><font size="+1"><strong>M.&nbsp;PETTIGREW EST CONSTERN&Eacute; PAR LA D&Eacute;CISION FINALE DES &Eacute;TATS-UNIS AU SUJET DU BOIS D'OEUVRE</strong></font></p> <p>Le ministre du Commerce international, M.&nbsp;Pierre Pettigrew, a annonc&eacute; aujourd'hui que le Canada effectuera un examen imm&eacute;diat au sujet d'&eacute;ventuelles contestations de la d&eacute;cision finale rendue aujourd'hui par la Commission du commerce international des &Eacute;tats-Unis (USITC), selon laquelle les producteurs canadiens de bois d'oeuvre r&eacute;sineux causent une menace de pr&eacute;judice &agrave; ce secteur d'activit&eacute; aux &Eacute;tats-Unis.</p> <p>«&nbsp;Cette d&eacute;cision n'&eacute;tait pas inattendue, compte tenu du caract&egrave;re protectionniste des d&eacute;cisions des &Eacute;tats-Unis relatives au bois d'oeuvre r&eacute;sineux, a d&eacute;clar&eacute; le ministre&nbsp;Pettigrew. Mais cela ne la rend pas moins nuisible. Il est difficile de comprendre que la Commission am&eacute;ricaine ait trouv&eacute; une menace de pr&eacute;judice lorsqu'on tient compte de la part canadienne stable du march&eacute; am&eacute;ricain, de la vigueur du march&eacute; am&eacute;ricain du bois d'oeuvre et de la rentabilit&eacute; du secteur d'activit&eacute; am&eacute;ricain. »</p> <p>Dans un vote de 4 voix contre 0, la USITC a jug&eacute; aujourd'hui que les exportations canadiennes de bois d'oeuvre r&eacute;sineux repr&eacute;sentaient une menace de pr&eacute;judice pour les producteurs am&eacute;ricains de bois d'oeuvre. Cela signifie que les cautionnements et les d&eacute;p&ocirc;ts en esp&egrave;ces vers&eacute;s par des entreprises canadiennes de bois d'oeuvre r&eacute;sineux avant le 16 mai devraient &ecirc;tre rembours&eacute;s, comme par le pass&eacute;. Les d&eacute;p&ocirc;ts en esp&egrave;ces vers&eacute;s au titre des exportations de bois d'oeuvre assujetties &agrave; des droits devront &ecirc;tre vers&eacute;s en vertu des ordonnances d'imposition de droits antidumping et compensatoires, qui sont attendues le 23&nbsp;mai&nbsp;2002.</p> <p>«&nbsp;Le secteur d'activit&eacute; am&eacute;ricain n'a jamais pu soutenir ses all&eacute;gations de subventionnement et de pr&eacute;judice, a ajout&eacute; le ministre Pettigrew. Cette d&eacute;cision est tr&egrave;s nuisible pour notre industrie. Des droits in&eacute;quitables et punitifs vont n&eacute;anmoins entrer en vigueur plus tard ce mois-ci. Nous examinerons attentivement cette derni&egrave;re d&eacute;cision et d&eacute;terminerons les mesures &agrave; prendre d&egrave;s que la Commission justifiera sa d&eacute;cision.&nbsp;»</p> <p>Par suite de cette d&eacute;cision, aucune mesure d'imposition de droits provisoires ne sera prise par le d&eacute;partement du Commerce des &Eacute;tats-Unis. Tous les cautionnements vers&eacute;s seront annul&eacute;s et les d&eacute;p&ocirc;ts en esp&egrave;ces faits avant le 16 mai seront rembours&eacute;s au moyen de l'&eacute;limination par le Service des douanes des &Eacute;tats-Unis d'un montant de 760&nbsp;millions&nbsp;de dollars canadiens en obligations conditionnelles relatives aux droits de douane qui incombent aux producteurs canadiens de bois d'oeuvre.</p> <p>La d&eacute;cision du gouvernement du Canada de contester la d&eacute;cision finale rendue par la USITC serait compl&eacute;mentaire des contestations en cours des lois et pratiques am&eacute;ricaines devant l'Organisation mondiale du commerce et en vertu de l'Accord de libre-&eacute;change nord-am&eacute;ricain. </p> <p align="CENTER">- 30 -</p> <p>Un document d'information figure en annexe.</p> <p>Pour de plus amples renseignements, les repr&eacute;sentants des m&eacute;dias sont pri&eacute;s de communiquer avec :</p> <p>S&eacute;bastien Th&eacute;berge</p> <p>Cabinet du ministre du Commerce international</p> <p>(613) 992-7332</p> <p>Le Service des relations avec les m&eacute;dias</p> <p>Minist&egrave;re des Affaires &eacute;trang&egrave;res et du Commerce international</p> <p>(613) 995-1874</p> <p><a href="https://bac-lac.wayback.archive-it.org/web/20070220195603/http://www.dfait-maeci.gc.ca/">http://www.dfait-maeci.gc.ca</a></p> <p align="CENTER"><strong><font size="+1">Document d'information </strong></font></p> <p align="CENTER"><strong><font size="+1">D&Eacute;CISION FINALE DE LA COMMISSION DU COMMERCE INTERNATIONAL DES &Eacute;TATS-UNIS&nbsp;--&nbsp;MENACE DE PR&Eacute;JUDICE</strong></font></p> <p>Le 2&nbsp;mai&nbsp;2002, la Commission du commerce international des &Eacute;tats-Unis (USITC) a d&eacute;termin&eacute; par un vote de 4 contre 0 que le secteur am&eacute;ricain du bois d'oeuvre r&eacute;sineux &eacute;tait menac&eacute; d'un pr&eacute;judice important par suite des importations de bois d'oeuvre r&eacute;sineux en provenance du Canada qui, d'apr&egrave;s le d&eacute;partement du Commerce, ont &eacute;t&eacute; subventionn&eacute;es et vendues aux &Eacute;tats-Unis &agrave; une valeur inf&eacute;rieure &agrave; leur valeur &eacute;quitable. La USITC rendra publiques ses raisons dans un rapport le 16 mai.</p> <p>Le d&eacute;partement du Commerce publiera des ordonnances d'imposition de droits antidumping et compensatoires le ou vers le 23&nbsp;mai&nbsp;2002. Les ordonnances obligeront les exportateurs canadiens &agrave; faire des d&eacute;p&ocirc;ts en esp&egrave;ces correspondant aux futures livraisons de bois d'oeuvre r&eacute;sineux aux &Eacute;tats-Unis, &eacute;tablis en fonction des marges de subventionnement et de dumping constat&eacute;es par le d&eacute;partement du Commerce dans ses d&eacute;cisions finales de subventionnement et de dumping. Cependant, par suite de cette d&eacute;cision de «&nbsp;menace de pr&eacute;judice&nbsp;», tous les cautionnements vers&eacute;s devraient &ecirc;tre annul&eacute;s, comme par le pass&eacute;, et les d&eacute;p&ocirc;ts en esp&egrave;ces vers&eacute;s avant le 16&nbsp;mai&nbsp;2002 devraient &ecirc;tre annul&eacute;s ou rembours&eacute;s, comme par le pass&eacute;, par le Service des douanes des &Eacute;tats-Unis. Cela devrait aboutir &agrave; l'&eacute;limination d'obligations conditionnelles de s'acquitter des droits d'environ 760&nbsp;millions de dollars canadiens qui incombent aux producteurs canadiens de bois d'oeuvre.</p> <p><strong>D&eacute;cision finale d'imposition de droits compensateurs</strong></p> <p>Le 21&nbsp;mars&nbsp;2002, le d&eacute;partement du Commerce a rendu sa d&eacute;cision finale d'imposition de droits compensateurs, jugeant que les programmes f&eacute;d&eacute;raux et provinciaux constituaient des subventions de&nbsp;18,79&nbsp;% (apr&egrave;s ajustement des erreurs techniques) donnant droit &agrave; l'imposition de droits compensateurs. Les 4 provinces de l'Atlantique ainsi que 20&nbsp;entreprises ont &eacute;t&eacute; exempt&eacute;es de l'imposition de droits compensateurs.</p> <p><strong>D&eacute;cision finale d'imposition de droits antidumping</strong></p> <p>Le 21&nbsp;mars&nbsp;2002, le d&eacute;partement du Commerce a rendu sa d&eacute;cision finale dans l'enqu&ecirc;te sur l'imposition &eacute;ventuelle de droits antidumping, jugeant que les producteurs/exportateurs canadiens avaient vendu du bois d'oeuvre r&eacute;sineux aux &Eacute;tats-Unis en de&ccedil;&agrave; de sa valeur &eacute;quitable. Le taux des droits antidumping applicable aux six entreprises obligatoirement mises en cause se situe (apr&egrave;s justement des erreurs techniques) dans une fourchette de&nbsp;2,18&nbsp;% &agrave; 12,44&nbsp;% (Abitibi - 12,44&nbsp;%, Canfor - 5,96&nbsp;%, Slocan - 7,71&nbsp;%, Tembec - 10,21&nbsp;%, West Fraser - 2,18&nbsp;% et Weyerhaeuser - 12,39&nbsp;%). Le taux applicable &agrave; «&nbsp;tous les autres&nbsp;» dans le cas des autres livraisons est de&nbsp;8,43&nbsp;%.</p> <p><strong>Versement de cautionnements/d&eacute;p&ocirc;ts en esp&egrave;ces</strong></p> <p>Droits compensateurs&nbsp;: en vertu des r&egrave;gles commerciales internationales et de la l&eacute;gislation am&eacute;ricaine, le d&eacute;partement du Commerce pourrait imposer des droits compensateurs provisoires pendant une p&eacute;riode ne d&eacute;passant pas quatre mois. De ce fait, des droits provisoires de 19,31&nbsp;%&nbsp;ont &eacute;t&eacute; impos&eacute;s de la mi-ao&ucirc;t &agrave; la mi-d&eacute;cembre&nbsp;2001. Le taux de subventionnement de 18,79&nbsp;%&nbsp;figurant dans la d&eacute;cision finale ne peut &ecirc;tre impos&eacute; avant que le d&eacute;partement du Commerce ne publie une ordonnance d'imposition de droits compensateurs, qui est attendue le ou vers le&nbsp;23&nbsp;mai&nbsp;2002. &Agrave; compter de cette date, les importateurs seront tenus de verser des d&eacute;p&ocirc;ts en esp&egrave;ces de l'ordre de 18,79&nbsp;%&nbsp;au Service des douanes des &Eacute;tats-Unis.</p> <p>Droits antidumping&nbsp;: en vertu des r&egrave;gles commerciales internationales et de la l&eacute;gislation am&eacute;ricaine, le d&eacute;partement du Commerce pourrait imposer des droits antidumping provisoires pendant une p&eacute;riode ne d&eacute;passant pas six mois. De ce fait, des droits antidumping provisoires s'&eacute;tablissant en moyenne &agrave;&nbsp;12,58&nbsp;%&nbsp;ont &eacute;t&eacute; impos&eacute;s du 6&nbsp;novembre&nbsp;2001 au 1<sup>er</sup>&nbsp;avril&nbsp;2002. Du&nbsp;2&nbsp;avril au 5&nbsp;mai&nbsp;2002, les droits antidumping provisoires se sont &eacute;lev&eacute;s en moyenne &agrave;&nbsp;8,43&nbsp;%. Pendant l'enqu&ecirc;te sur l'&eacute;ventuelle imposition de droits antidumping, les entreprises &eacute;taient tenues de verser des cautionnements ou des d&eacute;p&ocirc;ts en esp&egrave;ces jusqu'au 5&nbsp;mai&nbsp;2002. Apr&egrave;s la publication de l'ordonnance antidumping, attendue le ou vers le&nbsp;23&nbsp;mai&nbsp;2002, les exportateurs seront tenus de faire des d&eacute;p&ocirc;ts en esp&egrave;ces au taux de 8,43 %.</p> <p><strong>Contestations devant l'ALENA</strong></p> <p>Le 2&nbsp;avril&nbsp;2002, le gouvernement du Canada a demand&eacute; officiellement l'examen par un groupe sp&eacute;cial de l'ALENA des d&eacute;cisions finales de subventionnement et de dumping rendues par les &Eacute;tats-Unis. Les provinces canadiennes, les associations d'industries et des entreprises individuelles ont &eacute;galement demand&eacute; l'examen par un groupe sp&eacute;cial de l'ALENA. Le chapitre&nbsp;19 de l'ALENA pr&eacute;voit un examen contraignant par un groupe sp&eacute;cial binational des d&eacute;cisions finales dans les cas de recours commerciaux. Des groupes sp&eacute;ciaux compos&eacute;s de cinq personnes sont constitu&eacute;s aux fins de l'examen des d&eacute;cisions finales. Les groupes sp&eacute;ciaux sont tenus d'&eacute;tablir si les d&eacute;cisions sont conformes aux lois commerciales du pays menant l'enqu&ecirc;te. En vertu des r&egrave;gles de l'ALENA, les groupes sp&eacute;ciaux doivent rendre leur d&eacute;cision dans un d&eacute;lai de 315&nbsp;jours suivant la demande d'examen.</p> <p>Le Canada examinera imm&eacute;diatement la possibilit&eacute; de contester la d&eacute;cision finale de pr&eacute;judice de l'USITC aux termes du chapitre&nbsp;19 de l'ALENA.</p> <p><strong>Contestations devant l'OMC</strong></p> <p>Le Canada poursuivra ses contestations devant l'OMC d'un certain nombre de dispositions de la l&eacute;gislation am&eacute;ricaine et des d&eacute;cisions pr&eacute;liminaires. Figurent parmi les mesures actuellement en cours&nbsp;:</p> <p>1. l'article&nbsp;129(c)(1) du Uruguay Round Agreements Act</p> <p>Cet article emp&ecirc;che les &Eacute;tats-Unis de rembourser les d&eacute;p&ocirc;ts de droits de douane per&ccedil;us d'entreprises &eacute;trang&egrave;res dans des situations o&ugrave; l'imposition de ces droits a &eacute;t&eacute; jug&eacute;e non conforme aux r&egrave;gles de l'OMC. Le Canada conteste la position sous-tendant la loi am&eacute;ricaine.</p> <p>2. D&eacute;cision pr&eacute;liminaire de subventionnement</p> <p>Le 9&nbsp;ao&ucirc;t&nbsp;2001, le d&eacute;partement du Commerce a rendu une d&eacute;cision pr&eacute;liminaire de subventionnement. Le Canada conteste la d&eacute;cision. Les audiences pr&eacute;liminaires se sont tenues les&nbsp;24 et&nbsp;25&nbsp;avril&nbsp;2002.</p> <p>3. L'amendement Byrd</p> <p>Cet amendement, &eacute;galement connu sous l'appellation de Continued Dumping and Subsidy Offset Act de 2000 [Loi sur la compensation du dumping et du subventionnement], oblige les autorit&eacute;s des douanes am&eacute;ricaines &agrave; distribuer les droits impos&eacute;s conform&eacute;ment &agrave; une ordonnance d'imposition de droits compensateurs, ou &agrave; une ordonnance ou constatation antidumping, aux «&nbsp;producteurs nationaux touch&eacute;s&nbsp;» au titre des «&nbsp;d&eacute;penses admissibles&nbsp;». &Agrave; l'instar de nombreux autres pays, le Canada conteste cette loi am&eacute;ricaine en invoquant qu'elle n'est pas conforme &agrave; l'OMC parce que la seule mesure qu'un membre peut prendre pour compenser le dumping ou le subventionnement est l'imposition de droits antidumping ou compensateurs. La deuxi&egrave;me audience s'est tenue en mars&nbsp;2002.</p> <p>4. Contestations &agrave; venir</p> <p>Le gouvernement a d&eacute;j&agrave; annonc&eacute; son intention de contester les d&eacute;cisions finales de subventionnement et de dumping et consid&eacute;rera, dans les plus brefs d&eacute;lais, la possibilit&eacute; de contester la d&eacute;cision finale de pr&eacute;judice de l'USITC.</p> </body> </html>

2007  - 2006  - 2005  - 2004  - 2003  - 2002  - 2001  - 2000  - 1999  - 1998  - 1997  - 1996

Dernière mise à jour : 2006-10-30 Haut de la page
Haut de la page
Avis importants