Sautez tous les menus (clé d'accès : 2) Sautez le premier menu (clé d'accès : 1)
Affaires étrangères et Commerce international Canada
Affaires étrangères et Commerce international Canada
English
Accueil
Contactez-nous
Aide
Recherche
canada.gc.ca
Canada International

Affaires étrangères et Commerce international Canada

Services aux voyageurs canadiens

Services aux entreprises

Le Canada dans le monde

À propos du Ministère

COMMUNIQUÉS


2007  - 2006  - 2005  - 2004  - 2003  - 2002  - 2001  - 2000  - 1999  - 1998  - 1997  - 1996

<html> <head> <meta name="Generator" content="Corel WordPerfect 8"> <title>LE CANADA REMPORTE SA CAUSE DANSLE DIFF&Eacute;REND SUR LE BOIS D'ŒUVRE</title> </head> <body text="#000000" link="#0000ff" vlink="#551a8b" alink="#ff0000" bgcolor="#c0c0c0"> <p><font face="Arial"></font><font face="Arial"></font><font face="Arial" size="+1"><strong>Le 30 mars 2001 (<em>15 h 20 HNE</em>) Nº 40</strong></font></p> <p align="CENTER"><font face="Arial"><strong></strong></font><font face="Arial" size="+1"><strong>LE CANADA REMPORTE SA CAUSE DANS</strong></font></p> <p align="CENTER"><font face="Arial" size="+1"><strong>LE DIFF&Eacute;REND SUR LE BOIS D'ŒUVRE</strong></font><font face="Arial"></font></p> <p><font face="Arial"></font><font face="Arial">Le ministre du Commerce international, M.&nbsp;Pierre Pettigrew, se r&eacute;jouit aujourd'hui d'apprendre que le Comit&eacute; d'arbitrage &eacute;tabli en vertu de l'Accord sur le bois d'œuvre r&eacute;sineux entre le gouvernement du Canada et le gouvernement des &Eacute;tats-Unis d'Am&eacute;rique a conclu que les &Eacute;tats-Unis ont contrevenu &agrave; l'accord en choisissant de reclasser les colombages perc&eacute;s et les pi&egrave;ces de bois d'œuvre encoch&eacute;es.</font></p> <p><font face="Arial">«&nbsp;Nous observons les r&egrave;gles internationales, a d&eacute;clar&eacute; M.&nbsp;Pettigrew. Il a &eacute;t&eacute; d&eacute;termin&eacute; que le reclassement arbitraire de ces produits par les &Eacute;tats-Unis contrevenait &agrave; l'Accord sur le bois d'oeuvre r&eacute;sineux. Les exportateurs canadiens n'ont pas contourn&eacute; les dispositions de l'Accord. La d&eacute;cision r&eacute;fute clairement des all&eacute;gations de la coalition des entreprises am&eacute;ricaines.&nbsp;Cette d&eacute;cision d&eacute;montre une fois de plus que nous d&eacute;fendons les droits de l'industrie canadienne du bois d'œuvre r&eacute;sineux.&nbsp;»</font></p> <p><font face="Arial">Le diff&eacute;rend a pris naissance en 1998, au moment o&ugrave; les &Eacute;tats-Unis ont reclass&eacute;, de leur propre initiative, les colombages perc&eacute;s. Le Canada a contest&eacute; cette d&eacute;cision. Deux d&eacute;cisions subs&eacute;quentes de l'Organisation mondiale des douanes ont ent&eacute;rin&eacute; la position du Canada. Entre-temps, les &Eacute;tats-Unis ont d&eacute;cid&eacute; de reclasser &eacute;galement les pi&egrave;ces de bois d'œuvre encoch&eacute;es. C'est &agrave; ce moment que le Canada a invoqu&eacute; la clause de r&egrave;glement des diff&eacute;rends de l'Accord sur le bois d'œuvre r&eacute;sineux et qu'il a demand&eacute; la formation d'un comit&eacute; d'arbitrage consacr&eacute; &agrave; la question du classement des tarifs relatifs aux colombages perc&eacute;s et aux pi&egrave;ces encoch&eacute;es. La d&eacute;cision rendue hier en est la cons&eacute;quence.</font></p> <p><font face="Arial">- 30 -</font></p> <p><font face="Arial">Un document d'information figure en annexe.</font></p> <p><font face="Arial"></font><font face="Arial">Pour de plus amples renseignements, les repr&eacute;sentants des m&eacute;dias sont pri&eacute;s de communiquer avec :</font></p> <p><font face="Arial">S&eacute;bastien Th&eacute;berge</font></p> <p><font face="Arial">Cabinet du ministre du Commerce international</font></p> <p><font face="Arial">(613) 992-7332</font><font face="Arial"></font></p> <p><font face="Arial">Le Service des relations avec les m&eacute;dias</font></p> <p><font face="Arial">Minist&egrave;re des Affaires &eacute;trang&egrave;res et du Commerce international</font></p> <p><font face="Arial">(613) 995-1874</font><font face="Arial"></font></p> <p align="CENTER"><font face="Arial" size="+1"><strong>Document d'information</strong></font></p> <p><font face="Arial">Les colombages perc&eacute;s et le bois d'œuvre encoch&eacute; sont con&ccedil;us sp&eacute;cialement en fonction de la construction d'assemblages de pans de murs constitu&eacute;s de colombages. Les colombages perc&eacute;s sont des pi&egrave;ces en pin, en &eacute;pinette ou en sapin; ils ont un ou plusieurs trous perfor&eacute;s &agrave; environ 16 pouces du bout. Le bois d'œuvre encoch&eacute; est aussi des pi&egrave;ces en pin, en &eacute;pinette ou en sapin avec une ou plusieurs petites encoches rectangulaires faites sur la tranche. Ces trous et ces encoches pr&eacute;voient le passage de fils ou de tuyaux dans un mur. </font><font face="Arial"></font></p> <p><font face="Arial">Le 26 juin 1998, les services douaniers am&eacute;ricains ont &eacute;mis un avis selon lequel ils avaient l'intention de reclasser les colombages perc&eacute;s en provenance du Canada, pour les associer &agrave; la clause 4407 du tarif douanier harmonis&eacute; am&eacute;ricain, concernant une cat&eacute;gorie de produits sujette aux restrictions d'importation pr&eacute;vues dans l'Accord sur le bois d'œuvre r&eacute;sineux. Le 6 octobre 1999,</font><font face="Arial"> une cour d'appel des <strong></strong>&Eacute;<strong></strong><strong></strong>tats-Unis a rendu une d<strong></strong>&eacute;cision <strong></strong>&eacute;<strong></strong><strong></strong>tablissant que le Tribunal du commerce international n'avait pas comp<strong></strong><strong></strong>&eacute;<strong></strong><strong></strong>tence pour juger en faveur du reclassement effectu<strong></strong><strong></strong>&eacute; <strong></strong><strong></strong>par les <strong></strong><strong></strong>&Eacute;<strong></strong>tats-Unis. </font><font face="Arial">Cependant, le reclassement tarifaire original des services douaniers am&eacute;ricains &eacute;tait demeur&eacute; en vigueur.</font></p> <p><font face="Arial">Le 2 septembre 1998, le Canada a demand&eacute; l'opinion du Comit&eacute; du syst&egrave;me harmonis&eacute; (CSH) de l'Organisation mondiale des douanes, l'organisme responsable de r&eacute;gler les questions de classement des produits, afin de rendre sa d&eacute;cision dans cette affaire. Le CSH a soutenu le Canada, par un vote de 21 contre 1. Les Am&eacute;ricains ont alors invoqu&eacute; leur droit de r&eacute;serve, que le Comit&eacute; a pris en consid&eacute;ration le 14 octobre 1999. Le CSH a encore une fois soutenu le Canada, par un vote de 19 contre 8. En d&eacute;pit de ces deux d&eacute;cisions, les &Eacute;tats-Unis ont indiqu&eacute; qu'ils n'avaient aucune intention de s'y plier.</font></p> <p><font face="Arial">Le 3 f&eacute;vrier 1999, les services douaniers am&eacute;ricains ont fait savoir qu'ils allaient reclasser le bois d'œuvre encoch&eacute; pour l'inclure dans une cat&eacute;gorie de produits sujette aux restrictions d'importation de l'Accord sur le bois d'œuvre r&eacute;sineux. Ce reclassement est entr&eacute; en vigueur le 9 juin 1999.</font></p> <p><font face="Arial">Le 22 d&eacute;cembre 1999, le Canada a invoqu&eacute; les dispositions de r&egrave;glement des diff&eacute;rends de l'Accord sur le bois d'œuvre r&eacute;sineux, et demand&eacute; la formation d'un comit&eacute; d'arbitrage des questions relatives au classement tarifaire des colombages perc&eacute;s et du bois d'œuvre encoch&eacute;.</font></p> </body> </html>

2007  - 2006  - 2005  - 2004  - 2003  - 2002  - 2001  - 2000  - 1999  - 1998  - 1997  - 1996

Dernière mise à jour : 2006-10-30 Haut de la page
Haut de la page
Avis importants