<html>
<head>
<meta name="generator" content="Corel WordPerfect 11">
<meta http-equiv="content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<style>
p
{
margin-top: 0px;
margin-bottom: 1px
}
body
{
font-family: "Arial", sans-serif;
font-size: 12pt;
font-weight: normal;
font-style: normal
}
</style>
</head>
<body>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="font-weight: bold"><span style="font-size: 14pt">Le 5 octobre 2005 (<i>19 h 15 HAE</i>)<br>
Nº 175</span></span></span></p>
<br>
<p style="text-align: center"><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="font-weight: bold"><span style="font-size: 14pt">LE CANADA DEMANDE DE NOUVEAU AUX ÉTATS-UNIS DE SE
CONFORMER À </span><span style="font-size: 14pt">L’ALENA</span></span></span></p>
<br>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif">Le ministre du Commerce international, M. Jim Peterson, a aujourd’hui demandé aux
États-Unis de respecter leurs engagements relativement au bois d’œuvre résineux, se
félicitant par ailleurs de la dernière d’une série de décisions prises par des groupes
spéciaux de l’ALENA, qui toutes ont établi que les déterminations américaines de droits
compensateurs imposés à l’encontre du bois d’œuvre résineux en provenance du
Canada étaient illégales.</span></p>
<br>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif">« L’heure est venue pour les États-Unis de reconnaître que le bois d’œuvre canadien
n’est pas subventionné, a déclaré le ministre Peterson. Les États-Unis devraient
respecter les engagements qu’ils ont pris dans le cadre de l’ALENA au lieu de continuer
à se plier aux intérêts protectionnistes étroits de l’industrie américaine du bois d’œuvre.
Les États-Unis doivent cesser de percevoir les droits et rembourser les montants
perçus jusqu’à présent. »</span></p>
<br>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif">Par la décision qu’il a rendue aujourd’hui, c’est la cinquième fois que le groupe spécial
demande au département du Commerce (DOC) des États-Unis de corriger sa
détermination de subvention. Le DOC a déjà abaissé le taux compensateur de 18,79 à
1,21 p. 100.</span></p>
<br>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif">Pour que des droits compensateurs puissent être appliqués, la loi américaine exige qu’il
soit établi qu’une </span><span style="font-family: 'Arial', sans-serif">industrie américaine subit ou est menacée de subir un préjudice
important du fait que des produits importés sont subventionnés. Le 10 août 2005, un
comité de contestation extraordinaire (CCE) de l’ALENA a confirmé que les États-Unis
n’avaient pas satisfait à cette exigence et que la loi leur imposait dès lors de révoquer
les ordonnances d’imposition de droits, de rembourser les dépôts déjà perçus et de
mettre fin à tous les examens administratifs en cours. </span><span style="font-family: 'Arial', sans-serif">Le Canada</span><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"> a dénoncé </span><span style="font-family: 'Arial', sans-serif">le refus
des États-Unis de se conformer à la décision du CCE devant le tribunal du commerce
international des États-Unis</span><span style="font-family: 'Arial', sans-serif">.</span><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"></span></p>
<br>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif">« Le Canada continue d’examiner toutes les options possibles en vue de résoudre ce
différend », a affirmé le ministre Peterson, qui a ajouté que l’engagement de nouvelles
procédures, l’application éventuelle de mesures de rétorsion et les activités de défense
des intérêts canadiens sont les principaux piliers de la stratégie canadienne. « Hier
déjà, j’ai discuté de l’approche du Canada avec mes homologues provinciaux, qui ont
convenu de continuer à collaborer en vue de maintenir une position canadienne qui soit
solide et unifiée. »</span></p>
<br>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif">Bien que plusieurs décisions de l’ALENA aient déjà rejeté les allégations des États-Unis, les exportateurs canadiens continuent de payer un taux injustifié de 20,15 p. 100
sur les expéditions de bois d’œuvre résineux aux États-Unis. Depuis 2002, le montant
total des droits perçus illégalement s’élève à environ 5 milliards de dollars.</span></p>
<br>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif">Le ministre Peterson a également souligné qu’il apprécie la déclaration du Mexique
suivant laquelle les décisions des groupes spéciaux de règlement des différends
doivent être respectées. Il attend avec empressement la prochaine réunion de la
Commission de l’ALENA, qui a été reportée en raison d’engagement antérieurs.</span></p>
<br>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif">Pour de plus amples renseignements sur les contestations juridiques du Canada contre
les États-Unis devant l’OMC et en vertu de l’ALENA, consulter le site
</span><a href="https://bac-lac.wayback.archive-it.org/web/20070221103029/http://www.dfait-maeci.gc.ca/eicb/softwood/legal_action-fr.asp"><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #0000ff"><span style="text-decoration: underline">http://www.dfait-maeci.gc.ca/eicb/softwood/legal_action-fr.asp</span></span></span></a><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000">.</span></span></p>
<br>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000">Pour obtenir d’autres renseignements sur les questions de bois d’œuvre résineux en
général, consulter le site </span></span><a href="https://bac-lac.wayback.archive-it.org/web/20070221103029/http://www.softwoodlumber.gc.ca/"><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #0000ff"><span style="text-decoration: underline">http://www.softwoodlumber.gc.ca</span></span></span></a><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000">.</span></span></p>
<br>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000">On peut consulter la décision du groupe spécial de l’ALENA à l’adresse
</span></span><a href="https://bac-lac.wayback.archive-it.org/web/20070221103029/http://www.nafta-sec-alena.org/"><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #0000ff"><span style="text-decoration: underline">http://www.nafta-sec-alena.org</span></span></span></a><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000">.</span></span></p>
<br>
<p style="text-align: center"><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000">- 30 -</span></span></p>
<br>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000">Un document d’information figure en annexe.</span></span></p>
<br>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000">Pour de plus amples renseignements, les représentants des médias sont priés de
communiquer avec :</span></span></p>
<br>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000">Jacqueline LaRocque<br>
Directrice des communications<br>
Cabinet du ministre du Commerce international<br>
(613) 992-7332</span></span></p>
<br>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000">Le Service des relations avec les médias<br>
Commerce international Canada<br>
(613) 995-1874<br>
</span></span><a href="https://bac-lac.wayback.archive-it.org/web/20070221103029/http://www.international.gc.ca/"><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #0000ff"><span style="text-decoration: underline">http://www.international.gc.ca</span></span></span></a><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000"></span></span></p>
<br>
<br>
<br>
<p style="text-align: center"><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000"><span style="font-weight: bold"><span style="font-size: 14pt">Document d’information</span></span></span></span></p>
<br>
<p style="text-align: center"><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000"><span style="font-weight: bold"><span style="font-size: 14pt">CONTESTATION PAR LE CANADA EN VERTU DE L’ALENA DE LA
DÉTERMINATION FINALE DU DÉPARTEMENT AMÉRICAIN DU
COMMERCE RELATIVE AUX DROITS COMPENSATEURS</span></span></span></span></p>
<p style="text-align: center"><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000"><span style="font-weight: bold"><span style="font-size: 14pt"> </span></span></span></span></p>
<p style="text-align: center"><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000"><span style="font-weight: bold">Chronologie des faits principaux</span></span></span></p>
<br>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000"><span style="font-weight: bold">2 avril 2001</span></span></span></p>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000">Le département américain du Commerce (DOC) entreprend son enquête au sujet de
l’imposition de droits compensateurs sur le bois d’œuvre résineux canadien.</span></span></p>
<br>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000"><span style="font-weight: bold">22 mars 2002</span></span></span></p>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000">Le DOC rend une détermination finale positive en matière de droits compensateurs et
impose des droits de 18,79 p. 100 sur les importations canadiennes de bois d’œuvre.</span></span></p>
<br>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000"><span style="font-weight: bold">2 avril 2002</span></span></span></p>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000">Un groupe spécial binational est mis sur pied en vertu du chapitre 19 de l’ALENA et
chargé de voir si la détermination finale positive du DOC sur les droits compensateurs
est compatible avec la loi américaine.</span></span></p>
<br>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000"><span style="font-weight: bold">13 août 2003</span></span></span></p>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000">Le groupe spécial publie son premier rapport et donne au DOC l’ordre de corriger sa
détermination initiale sur les droits compensateurs.</span></span></p>
<br>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000"><span style="font-weight: bold">12 janvier 2004</span></span></span></p>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000">Le DOC publie sa détermination sur renvoi en matière de droits compensateurs et
conclut à un nouveau taux de subvention de 13,23 p. 100. Cette détermination sera par
la suite contestée par le Canada.</span></span></p>
<br>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000"><span style="font-weight: bold">7 juin 2004</span></span></span></p>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000">Le groupe spécial publie son deuxième rapport. De nouveau, il donne au DOC
l’instruction de rendre une détermination conforme à la loi américaine.</span></span></p>
<br>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000"><span style="font-weight: bold">30 juillet 2004</span></span></span></p>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000">Le DOC publie sa deuxième détermination sur renvoi et conclut à un nouveau de taux
de subvention de 7,82 p. 100. Cette détermination sera plus tard contestée par le
Canada.</span></span></p>
<br>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000"><span style="font-weight: bold">1<sup>er</sup> décembre 2004</span></span></span></p>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000">Le groupe spécial publie son troisième rapport et enjoint de nouveau au DOC de rendre
une détermination conforme à la loi américaine.</span></span></p>
<br>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000"><span style="font-weight: bold">24 janvier 2005</span></span></span></p>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000">Le DOC publie sa troisième détermination sur renvoi et conclut à un nouveau taux de
subvention de 1,88 p. 100. Cette détermination sera ensuite contestée par le Canada.</span></span></p>
<br>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000"><span style="font-weight: bold">23 mai 2005</span></span></span></p>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000">Le groupe spécial publie son quatrième rapport et enjoint de nouveau au DOC de
rendre une détermination conforme à la loi américaine.</span></span></p>
<br>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000"><span style="font-weight: bold">7 juillet 2005</span></span></span></p>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000">Le DOC publie sa quatrième détermination sur renvoi et conclut à un nouveau taux de
subvention de 1,21 p. 100. Cette détermination sera ensuite contestée par le Canada.</span></span></p>
<br>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000"><span style="font-weight: bold">10 août 2005</span></span></span></p>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000">Le comité de contestation extraordinaire de l’ALENA saisi de la question de la menace
de préjudice rend sa décision. Il rejette à l’unanimité la position américaine et confirme
la décision du groupe spécial de l’ALENA selon laquelle les États-Unis n’avaient aucun
fondement lui permettant de conclure que l’industrie américaine du bois d’oeuvre était
menacée par les importations canadiennes de bois d’oeuvre résineux.</span></span></p>
<br>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000"><span style="font-weight: bold">5 octobre 2005</span></span></span></p>
<p><span style="font-family: 'Arial', sans-serif"><span style="color: #000000">Le groupe spécial publie son cinquième rapport et demande de nouveau au DOC
d’émettre une détermination conforme à la loi américaine.</span></span></p>
</body>
</html>
