Sautez tous les menus (clé d'accès : 2) Sautez le premier menu (clé d'accès : 1)
Affaires étrangères et Commerce international Canada
Affaires étrangères et Commerce international Canada
English
Accueil
Contactez-nous
Aide
Recherche
canada.gc.ca
Canada International

Affaires étrangères et Commerce international Canada

Services aux voyageurs canadiens

Services aux entreprises

Le Canada dans le monde

À propos du Ministère

COMMUNIQUÉS


2007  - 2006  - 2005  - 2004  - 2003  - 2002  - 2001  - 2000  - 1999  - 1998  - 1997  - 1996

<html> <head> <meta name="Generator" content="Corel WordPerfect 8"> <meta name="DATE" content="5/3/2000"> <meta name="Author" content="Raymond Trempe"> <title>LE CANADA EN APPELLERA DE LA D&Eacute;CISION DE L'OMC</title> </head> <body text="#000000" link="#0000ff" vlink="#551a8b" alink="#ff0000" bgcolor="#c0c0c0"> <p><font face="Arial"></font><font face="Arial" size="+1"></font><font face="Arial" size="+1"><strong></strong></font><font face="Arial" size="+1"><strong>Le 5 mai 2000 <em>(13 h 15 HAE)</em> N<sup>O</sup> 95</strong></font><font face="Arial" size="+1"></font></p> <p align="CENTER"><font face="Times New Roman" size="+1"><strong></strong></font><font face="Arial" size="+1"><strong>LE CANADA EN APPELLERA DE LA D&Eacute;CISION DE L'OMC</strong></font></p> <p><font face="CG Times Normal" size="+1"></font><font face="Arial">Le gouvernement du Canada en appellera du rapport d'un groupe sp&eacute;cial de l'Organisation mondiale du commerce (OMC), qui a conclu que la dur&eacute;e de protection, </font><font face="Arial">au Canada,</font><font face="Arial"> des brevets </font><font face="Arial">ant&eacute;rieurs &agrave; 1989</font><font face="Arial"> est </font><font face="Arial">incompatible avec </font><font face="Arial">les obligations internationales du Canada en vertu de l'Accord sur les aspects des droits de propri&eacute;t&eacute; intellectuelle qui touchent au commerce (ADPIC).</font></p> <p><font face="Arial">Au Canada, en vertu de la <em>Loi sur les brevets</em>, la dur&eacute;e de protection des brevets accord&eacute;e aux </font><font face="Arial">demandes d&eacute;pos&eacute;es avant le 1<sup>er </sup>octobre 1989</font><font face="Arial"> (soit les brevets en vertu de «&nbsp;l'ancienne loi&nbsp;») est de 17 ans, &agrave; compter de la date de d&eacute;livrance du brevet. Le groupe sp&eacute;cial a estim&eacute; que cette politique du Canada n'assure pas la dur&eacute;e minimale de protection des brevets exig&eacute;e par l'ADPIC. Le groupe sp&eacute;cial a conclu qu'aux termes de l'Accord, une dur&eacute;e de protection minimale de 20&nbsp;ans doit &ecirc;tre assur&eacute;e &agrave; compter de la date de d&eacute;p&ocirc;t des demandes de brevet.</font></p> <p><font face="Arial">«&nbsp;Le Canada s'est engag&eacute; &agrave; respecter ses obligations en mati&egrave;re de commerce international. Nous ne sommes toutefois pas d'accord avec les conclusions du groupe sp&eacute;cial, et nous en appelons devant l'Organe d'appel de l'OMC&nbsp;», a d&eacute;clar&eacute; le ministre du Commerce international, M.&nbsp;Pierre&nbsp;S.&nbsp;Pettigrew.</font></p> <p><font face="Arial">Le </font><font face="Arial">groupe sp&eacute;cial</font><font face="Arial"> de l'OMC a &eacute;t&eacute; &eacute;tabli en septembre 1999 afin d'examiner l'all&eacute;gation des &Eacute;tats-Unis selon laquelle le r&eacute;gime des brevets du Canada n'est pas conforme &agrave; l'ADPIC. Le Canada a fait valoir qu'une juste interpr&eacute;tation de l'Accord admet la dur&eacute;e des brevets en vertu de «&nbsp;l'ancienne loi&nbsp;».</font></p> <p><font face="Arial">Les brevets fond&eacute;s sur des </font><font face="Arial">demandes d&eacute;pos&eacute;es &agrave; partir du 1<sup>er </sup>octobre 1989</font><font face="Arial"> (soit les brevets en vertu de «&nbsp;la nouvelle loi&nbsp;») ont une dur&eacute;e de 20 ans &agrave; compter </font><font face="Arial">de la date du d&eacute;p&ocirc;t. Par cons&eacute;quent, ils ne sont pas vis&eacute;s par le diff&eacute;rend.</font><font face="Arial"></font></p> <p><font face="Arial">«&nbsp;Le r&eacute;gime de brevets du Canada &eacute;tablit une base solide pour l'innovation et la croissance &eacute;conomique. Nous croyons que le groupe sp&eacute;cial a commis une erreur de droit&nbsp;», a soulign&eacute; le ministre de l'Industrie, M.&nbsp;John&nbsp;Manley.</font></p> <p><font face="Arial">«&nbsp;M&ecirc;me si peu des brevets en cause ont trait aux produits pharmaceutiques</font><font face="Arial"></font><font face="Arial">, il importe d'en appeler afin de continuer &agrave; d&eacute;fendre notre r&eacute;gime&nbsp;», a&nbsp;ajout&eacute; le ministre de la Sant&eacute;</font><font face="Arial"></font><font face="Arial">, M.&nbsp;Allan Rock</font><font face="Courier New">.</font><font face="Arial"> </font></p> <p><font face="Arial">En vertu des r&egrave;gles de l'OMC, le Canada dispose d'au moins 20 jours pour aviser officiellement l'Organe de r&egrave;glement des diff&eacute;rends de l'OMC de sa d&eacute;cision d'en appeler du rapport. Les r&egrave;gles de l'OMC sur le r&egrave;glement des diff&eacute;rends comprennent des dispositions permettant aux parties d'en appeler de rapports de groupes sp&eacute;ciaux en invoquant des questions de droit et d'interpr&eacute;tation juridique.</font></p> <p><font face="Arial">Le rapport du groupe sp&eacute;cial de l'OMC se trouve &agrave; la page Web suivante : <a href="https://bac-lac.wayback.archive-it.org/web/20070221110332/http://www.dfait-maeci.gc.ca/tna-nac/dispute-f.asp">http://www.dfait-maeci.gc.ca/tna-nac/dispute-f.asp</a></font></p> <p align="CENTER"><font face="Arial">- 30 -</font></p> <p><font face="Arial">Un document d'information figure en annexe.</font></p> <p><font face="Arial">Pour de plus amples renseignements, les repr&eacute;sentants des m&eacute;dias sont pri&eacute;s de communiquer avec&nbsp;:</font></p> <p><font face="Arial">Sylvie Bussi&egrave;res</font></p> <p><font face="Arial">Cabinet du ministre du Commerce international</font></p> <p><font face="Arial">(613) 992-7332</font></p> <p><font face="Arial">Le Service des relations avec les m&eacute;dias</font></p> <p><font face="Arial">Minist&egrave;re des Affaires &eacute;trang&egrave;res et du Commerce international</font></p> <p><font face="Arial">(613) 995-1874</font></p> <p><font face="Arial">Tony Macerollo</font></p> <p><font face="Arial">Cabinet du ministre de l'Industrie</font></p> <p><font face="Arial">(613) 995-9001</font></p> <p><font face="Arial">Derek Kent</font></p> <p><font face="Arial">Cabinet du ministre de la Sant&eacute;</font></p> <p><font face="Arial">(613) 957-1515</font></p> <p><font face="Arial">Ce document se trouve &eacute;galement dans le site Web du minist&egrave;re des Affaires &eacute;trang&egrave;res et du Commerce international&nbsp;: <a href="https://bac-lac.wayback.archive-it.org/web/20070221110332/http://www.dfait-maeci.gc.ca/">http://www.dfait-maeci.gc.ca</a></font></p> <p align="CENTER"><font face="Arial"><u></u></font><font face="Arial" size="+1"><u></u><strong>Document d'information</strong></font><font face="Arial"><strong></strong></font></p> <p align="CENTER"><font face="Arial" size="+1"><strong>RAPPORT DU GROUPE SP&Eacute;CIAL DE L'OMC SUR LA CONTESTATION PAR LES &Eacute;TATS-UNIS DE LA DUR&Eacute;E DES BREVETS DU CANADA </strong></font><font face="Arial"></font></p> <p><font face="Arial">&Agrave; la demande des &Eacute;tats-Unis, l'Organe de r&egrave;glement des diff&eacute;rends (ORD) de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) a &eacute;tabli en septembre 1999 un groupe sp&eacute;cial charg&eacute; d'examiner la dur&eacute;e de protection accord&eacute;e par le Canada aux brevets d&eacute;livr&eacute;s &agrave; la suite de demandes d&eacute;pos&eacute;es avant <a name="le 1er octobre 1989">le 1<sup>er </sup>octobre 1989</a>. Les &Eacute;tats-Unis pr&eacute;tendaient que la dur&eacute;e de protection accord&eacute;e &agrave; ces brevets est incompatible avec les obligations du Canada en vertu de l'Accord sur les aspects des droits de propri&eacute;t&eacute; intellectuelle qui touchent au commerce (ADPIC). </font></p> <p><font face="Arial">La <em>Loi sur les brevets </em>du Canada comprend deux dispositions sur les dur&eacute;es de protection des brevets&nbsp;:</font></p> <p><font face="Arial"> la dur&eacute;e des brevets fond&eacute;s sur des demande d&eacute;pos&eacute;es avant le 1<sup>er </sup>octobre 1989 (article&nbsp;45 de la Loi) est de 17 ans &agrave; compter de la date &agrave; laquelle le brevet est d&eacute;livr&eacute; (soit les brevets en vertu de «&nbsp;l'ancienne loi&nbsp;»);</font></p> <p><font face="Arial"> la dur&eacute;e des brevets fond&eacute;s sur des demande d&eacute;pos&eacute;es &agrave; partir du 1<sup>er </sup>octobre 1989 (article&nbsp;44 de la Loi) est de 20 ans &agrave; compter de la date &agrave; laquelle la demande de brevet est d&eacute;pos&eacute;e (soit les brevets en vertu de «&nbsp;la nouvelle loi&nbsp;»).</font></p> <p><font face="Arial">La <em>Loi modifiant la Loi sur les brevets</em> (projet de loi C-22) de 1987 a introduit dans le droit canadien la dur&eacute;e de protection de 20 ans &agrave; compter de la date du d&eacute;p&ocirc;t, en vigueur d&egrave;s le 1<sup>er </sup>octobre 1989. Auparavant, tous les brevets avaient une dur&eacute;e de protection de 17 ans &agrave; compter de la date &agrave; laquelle le brevet &eacute;tait d&eacute;livr&eacute;. </font></p> <p><font face="Arial">Les &Eacute;tats-Unis ont pr&eacute;tendu que l'ADPIC exige une dur&eacute;e de protection minimale de 20&nbsp;ans &agrave; compter de la date de d&eacute;p&ocirc;t pour tous les brevets. Le diff&eacute;rend porte donc sur les <a name="brevets en vertu de l’ancienne loi ">brevets en vertu de l'ancienne loi </a>qui ont &eacute;t&eacute; d&eacute;livr&eacute;s dans les trois ans suivant le d&eacute;p&ocirc;t d'une demande.</font></p> <p><font face="Arial">Au cours des proc&eacute;dures devant le groupe sp&eacute;cial de l'OMC, le Canada a fait valoir que les brevets en vertu de l'ancienne loi disposaient en d&eacute;finitive d'une protection &eacute;quivalente &agrave; celle qui est accord&eacute;e aux brevets en vertu de la nouvelle loi et qu'une dur&eacute;e de 20 ans &agrave; compter de la date du d&eacute;p&ocirc;t de la demande &eacute;tait assur&eacute;e. Le Canada a aussi fait observer que les dispositions relatives &agrave; la dur&eacute;e de protection de l'ADPIC ne s'appliquaient pas r&eacute;troactivement aux brevets accord&eacute;s avant</font><font face="Arial"> que cet accord n'entre en vigueur. Le groupe sp&eacute;cial a rejet&eacute; les arguments du Canada.</font></p> <p><font face="Arial"><strong>Le nombre de brevets en cause</strong></font></p> <p><font face="Arial">Au 1<sup>er </sup>janvier 2000, 169&nbsp;966 brevets en vertu de l'ancienne loi &eacute;taient en vigueur. De ce nombre, 103&nbsp;030 ont une dur&eacute;e de protection sup&eacute;rieure &agrave; 20 ans &agrave; compter de la date de d&eacute;p&ocirc;t et ne sont pas vis&eacute;s par le diff&eacute;rend. Les 66&nbsp;936 brevets restants en vertu de l'ancienne loi ont une dur&eacute;e de moins de 20 ans &agrave; compter de la date de d&eacute;p&ocirc;t. De ce dernier nombre, 77 p.&nbsp;100 ont une dur&eacute;e de protection sup&eacute;rieure &agrave; 19 ans &agrave; compter de la date de d&eacute;p&ocirc;t. En d'autres termes, pour plus des trois quarts des 66&nbsp;936 brevets vis&eacute;s, l'&eacute;cart litigieux concernant la dur&eacute;e de protection est inf&eacute;rieur &agrave; 1&nbsp;an. Cette opposition vise des brevets appartenant &agrave; tous les secteurs de la technologie; les brevets n'ont manifestement pas tous une valeur commerciale.</font></p> <p><font face="Arial">Le pr&eacute;sent diff&eacute;rend n'a aucun lien avec la r&eacute;cente d&eacute;cision de l'OMC concernant la plainte de l'Union europ&eacute;enne (UE) relative au r&eacute;gime canadien applicable aux brevets. Dans le diff&eacute;rend avec l'UE, l'OMC a valid&eacute; l'exception </font><font face="Arial">du Canada touchant l'approbation obligatoire</font><font face="Arial">, &eacute;l&eacute;ment fondamental de la politique canadienne en mati&egrave;re de brevets. L'exception touchant l'approbation obligatoire permet aux fabricants de demander l'approbation r&eacute;glementaire de versions concurrentes de produits brevet&eacute;s avant l'expiration des brevets. Le 25 avril 2000, le Canada a signifi&eacute; &agrave; l'ORD son intention de mettre en application l'autre conclusion du groupe sp&eacute;cial voulant que l'exception pour le stockage du Canada est incompatible avec les obligations internationales du Canada. L'exception pour le stockage permet aux fabricants de produits pharmaceutiques de stocker des quantit&eacute;s de produits pendant les 6&nbsp;mois pr&eacute;c&eacute;dant l'expiration d'un brevet.</font></p> </body> </html>

2007  - 2006  - 2005  - 2004  - 2003  - 2002  - 2001  - 2000  - 1999  - 1998  - 1997  - 1996

Dernière mise à jour : 2006-10-30 Haut de la page
Haut de la page
Avis importants