Federal Court of Appeal of Canada Crest Federal Court of Appeal of Canada
français

Access to decisions


Recent Decisions


Access by

Year
Style of Cause
Docket Number
Neutral Citation

Search


Stay Informed


Other Decisions

Federal Court
Tax Court of Canada
Supreme Court of Canada
Office of the Commissioner for Federal Judicial Affairs
Printer-Friendly PagePrinter-Friendly Page

Date: 20020429

Docket: A-801-99

Neutral citation: 2002 FCA 163

BETWEEN:

                                                      LINO MASTROMONACO

                                                                                                                                            Appellant

                                                                        - and -

                                                   HER MAJESTY THE QUEEN

                                                                                                                                       Respondent

                                            ASSESSMENT OF COSTS - REASONS

Charles E. Stinson

Assessment Officer


[1]                The Respondent was awarded costs of this appeal. The Appellant did not respond to notice of the timetable issued for written disposition of the Respondent's bill of costs. The Federal Court Rules, 1998, do not contemplate a litigant, having proper notice of an assessment of costs and choosing not to participate, as was the case here, benefiting by an assessment officer abdicating a position of neutrality to act as the litigant's advocate in challenging given items in a bill of costs. However, the assessment officer cannot certify unlawful items, i.e. those outside the authority of the judgment and the tariff. I examined each item claimed in the Respondent's bill of costs and the supporting materials within those parameters. Although there are difficulties with the choice of certain fee items, the total amount claimed for fees could be arguable within the limit of the tariff.

[2]                The Respondent's bill of costs, presented at $2,600.00, is assessed and allowed at $2,600.00.

(Sgd.) "Charles E. Stinson"

Assessment Officer

Vancouver, B.C.

April 29, 2002


                                                FEDERAL COURT OF CANADA

                                                            APPEAL DIVISION

                           NAMES OF COUNSEL AND SOLICITORS OF RECORD

DOCKET:                                          A-801-99

STYLE OF CAUSE:

LINO MASTROMONACO

Appellant

                                                                           and

HER MAJESTY THE QUEEN

Respondent

                                                                             

ASSESSMENT OF COSTS IN WRITING WITHOUT PERSONAL APPEARANCE OF PARTIES

REASONS BY:                                 CHARLES E. STINSON

DATED:                                             April 29, 2002

SOLICITORS OF RECORD

Morris Rosenberg                                                                      for Respondent

Deputy Attorney General of Canada


Modified : 2007-04-24 Top of the page Important Notices

[ Download Adobe Reader  |  Printer-Friendly Page ]