Date: 20021009

Docket: A-365-02

Neutral citation: 2002 FCA 377

Present:          THE HONOURABLE MR. JUSTICE NADON

BETWEEN:

                                                      HELMUT OBERLANDER

                                                                                                                                            Appellant

                                                                           and

                                         THE ATTORNEY GENERAL OF CANADA

                                                                                                                                       Respondent

                                 Motion dealt with in writing without appearance of parties.

                                   Order delivered at Ottawa, Ontario, on October 9, 2002.

REASONS FOR ORDER BY:                                                                                        NADON J.A.

Date: 20021009

Docket: A-365-02

Neutral citation: 2002 FCA 377

Present:          THE HONOURABLE MR. JUSTICE NADON

BETWEEN:

                                                      HELMUT OBERLANDER

                                                                                                                                            Appellant

                                                                           and

                                         THE ATTORNEY GENERAL OF CANADA

                                                                                                                                       Respondent

                                                        REASONS FOR ORDER

[1]                By its motion, the respondent seeks an order quashing the appellant's Notice of Appeal dated August 15, 2002.

[2]                Since, in my view, the issue raised in the respondent's motion should not be decided without the benefit of oral argument, it is preferable to defer the matter to the panel hearing the appeal. Consequently, the respondent should raise and discuss the jurisdictional issue in its Memorandum, along with the other issues which arise from this appeal.

[3]                The motion shall therefore be dismissed with costs in the cause.

  

                                                                                                                                         "M. Nadon"

                                                                                                                                                      J.A.

                                                FEDERAL COURT OF APPEAL

                           NAMES OF COUNSEL AND SOLICITORS OF RECORD

    

DOCKET:                                          A-365-02

STYLE OF CAUSE:                         Helmut Oberlander v. A.G.C.

  

MOTION DEALT WITH IN WRITING WITHOUT APPEARANCE OF PARTIES

  

REASONS FOR ORDER

   AND ORDER BY:                      NADON J.A.

  

DATED:                                             October 9, 2002

  

WRITTEN SUBMISSIONS BY:

BARBARA JACKMAN                                                                               FOR THE APPELLANT

ERIC HAFEMANN

DONALD A. MacINTOSH                                                                      FOR THE RESPONDENT

and JOHN LONCAR

  

SOLICITORS OF RECORD:

BARBARA JACKMAN                                                                               FOR THE APPELLANT

Toronto, Ontario.

ERIC HAFEMANN

Waterloo, Ontario.

  

MORRIS ROSENBERG                                                                            FOR THE RESPONDENT

Attorney General of Canada