Federal Court of Appeal of Canada Crest Federal Court of Appeal of Canada
français

Access to decisions


Recent Decisions


Access by

Year
Style of Cause
Docket Number
Neutral Citation

Search


Stay Informed


Other Decisions

Federal Court
Tax Court of Canada
Supreme Court of Canada
Office of the Commissioner for Federal Judicial Affairs
Printer-Friendly PagePrinter-Friendly Page

Date: 20021105

Docket: A-533-01

Neutral citation: 2002 FCA 431

CORAM:       LINDEN J.A.

NOËL J.A.

SHARLOW J.A.

BETWEEN:

                                                      LLOYD GRANT WEDOW

                                                                                                                                            Appellant

                                                                           and

                                       THE SOLICITOR GENERAL OF CANADA,

                                         THE ATTORNEY GENERAL OF CANADA

                                                                                                                                    Respondents

                                    Heard at Calgary, Alberta on November 5, 2002.

            Judgment delivered from the Bench at Calgary, Alberta on November 5, 2002.

REASONS FOR JUDGMENT OF THE COURT BY:                                           LINDEN J.A.


Date: 20021105

Docket: A-533-01

Neutral citation: 2002 FCA 431

CORAM:       LINDEN J.A.

NOËL J.A.

SHARLOW J.A.

BETWEEN:

                                                      LLOYD GRANT WEDOW

                                                                                                                                            Appellant

                                                                           and

                                       THE SOLICITOR GENERAL OF CANADA,

                                         THE ATTORNEY GENERAL OF CANADA

                                                                                                                                    Respondents

                                    REASONS FOR JUDGMENT OF THE COURT

                    (Delivered from the Bench at Calgary, Alberta on November 5, 2002.)

LINDEN J.A.

[1]                A decision to grant or deny an extension of time is a discretionary one. We note that in the judicial review in the court below, the appellant was successful but the reasons and the order were silent as to costs, although costs were sought. Counsel for the respondent was unable to suggest any persuasive reason why costs should not have been awarded.


[2]                In the order on the reconsideration motion, costs were again not alluded to, although they were the basis of the motion.

[3]                Having regard to the silence of the Motions Judge on the issue of costs, we are unable to determine whether he turned his mind to that issue. We think it appropriate to return this matter to the Motions Judge so that he may determine whether there were reasons for denying costs in the application for judicial review.

[4]                This appeal will be allowed, the order of the Motions Judge will be set aside, an order will be made granting the extension of time and referring the matter back to the Motions Judge for reconsideration in accordance with these reasons. The appellant is entitled to his costs of this appeal and his costs of the motion for reconsideration in the Trial Division.

  

                                                                                                                                     "A. M. Linden"            

                                                                                                                                                     J. A.                       


                                                FEDERAL COURT OF APPEAL

                           NAMES OF COUNSEL AND SOLICITORS OF RECORD

    

DOCKET:                                          A-533-01

STYLE OF CAUSE:                         LLOYD GRANT WEDOW v. THE SOLICITOR

GENERAL OF CANADA ET AL

                                                                             

PLACE OF HEARING:                   Calgary, Alberta

  

DATE OF HEARING:                      November 5, 2002

  

REASONS FOR JUDGMENT

Delivered from the Bench:             LINDEN, J.A.            

  

DATED:                                             November 5, 2002

  

APPEARANCES:

Mr. Lloyd Grant Wedow, Litigant in Person                               FOR THE APPELLANT

Calgary, AB

Mr. Ron Nichwolodoff                                                             FOR THE RESPONDENT

Edmonton, AB

  

SOLICITORS OF RECORD:

Mr. Lloyd Grant Wedow, Litigant in Person                              FOR THE APPELLANT

Mr. Morris Rosenberg                                                             FOR THE RESPONDENT

Deputy Attorney General of Canada


Modified : 2007-04-24 Top of the page Important Notices

[ Download Adobe Reader  |  Printer-Friendly Page ]