Federal Court of Appeal of Canada Crest Federal Court of Appeal of Canada
français

Access to decisions


Recent Decisions


Access by

Year
Style of Cause
Docket Number
Neutral Citation

Search


Stay Informed


Other Decisions

Federal Court
Tax Court of Canada
Supreme Court of Canada
Office of the Commissioner for Federal Judicial Affairs
Printer-Friendly PagePrinter-Friendly Page

Date: 20011113

Docket: A-421-01

Neutral citation: 2001 FCA 346

CORAM:       STONE J.A.

DÉCARY J.A.

NOËL J.A.

BETWEEN:

                                               BORDEN LADNER GERVAIS LLP

                                                                                                                                            Appellant

                                                                           and

                                          THE HOUSE OF KWONG SANG HONG

                                                INTERNATIONAL LIMITED and

                                          THE REGISTRAR OF TRADE MARKS

                                                                                                                                    Respondents

                                       Heard at Ottawa, Ontario, on November 13, 2001.

                 Judgment delivered from the Bench at Ottawa, Ontario, on November 13, 2001.

REASONS FOR JUDGMENT OF THE COURT BY:                                           DÉCARY J.A.



Date: 20011113

Docket: A-421-01

Neutral citation: 2001 FCA 346

CORAM:       STONE J.A.

DÉCARY J.A.

NOËL J.A.

BETWEEN:

                                               BORDEN LADNER GERVAIS LLP

                                                                                                                                            Appellant

                                                                           and

                                          THE HOUSE OF KWONG SANG HONG

                                                INTERNATIONAL LIMITED and

                                          THE REGISTRAR OF TRADE MARKS

                                                                                                                                    Respondents

                                    REASONS FOR JUDGMENT OF THE COURT

                                          (Delivered from the Bench at Ottawa, Ontario,

                                                            on November 13, 2001)

DÉCARY J.A.


[1]                This is an appeal from an unreported decision of a Motions Judge (T-583-01, July 10, 2001). The issue is whether, in an appeal to the Trial Division under section 56 of the Trade Marks Act (R.S.C. 1985, c. T-13) of a decision of the Registrar made pursuant to section 45 (expungement for non-use), affidavits filed on the appeal by or on behalf of the registered owner are subject to cross-examination.

[2]                This issue has been settled by this Court in Labatt's Ltd. v. Benson & Hedges (Canada) Ltd. (1983), 75 C.P.R. (2d) 287 (F.C.A.), where Mahoney J.A. held that the Trial Division had "the jurisdiction to require the deponent of an affidavit, filed in the court, to submit to cross-examination..." (at 263). The issue was put in terms of jurisdiction because, under the Federal Court Rules then in force, leave of the Court was required in order to cross-examine a deponent (Rule 704(6)). Under the Federal Court Rules, 1998, leave of the Court is no longer required (Rule 83). The practice has changed, but the principle set out by Mahoney J.A. remains. Rules of the Court could not, in any event, have changed a principle which is founded on the interpretation of the statute itself (see Rule 1).

[3]                This same issue has been examined recently by Hansen J. in Sim & McBurney v. Microtel Ltd. (2000), 7 C.P.R. (4d) 260 (F.C.T.D.). We are in substantial agreement with the reasons for judgment therein.


[4]                The appeal will be allowed, the decision of the Motions Judge dated July 10, 2001 will be set aside and the motion of the appellant for an Order directing Kong Chi Ming and Mung Ping Po to appear for cross-examination on their affidavits at a time and place to be agreed upon by counsel, or failing any such agreement at a time and place to be fixed by the Court, will be granted.

[5]                The due date for completion of cross-examination under Rule 308 will be extended to December 4, 2001 and subsequent due dates in this proceeding, as prescribed by Rules 309, 310 and 314, will run from December 4, 2001, or the date upon which the cross-examinations are completed, whichever is the earlier.

[6]                The appellant shall have its costs here and below.

                                                                                                                                   "Robert Décary"                             

                                                                                                                                                      J.A.


Modified : 2007-04-24 Top of the page Important Notices

[ Download Adobe Reader  |  Printer-Friendly Page ]