A-510-96

CORAM:                  LE JUGE HUGESSEN                      LE JUGE DÉCARY

                     LE JUGE SUPPLÉANT CHEVALIER

                    

ENTRE:            

     CLAIRE BRISEBOIS

     Requérante

ET:

     LA COMMISSION DE L'EMPLOI

     ET DE L'IMMIGRATION DU CANADA

     Intimée

ET:

     LE SOUS-PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

     Mis-en-cause

     Audience tenue à Montréal

     le vendredi, 17 janvier 1997

     Jugement prononcé à Montréal,

     le vendredi, 17 janvier 1997

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR PAR:      LE JUGE HUGESSEN

     A-510-96

CORAM:             LE JUGE HUGESSEN                      LE JUGE DÉCARY

                     LE JUGE SUPPLÉANT CHEVALIER

                    

ENTRE:            

     CLAIRE BRISEBOIS

     Requérante

ET:

     LA COMMISSION DE L'EMPLOI

     ET DE L'IMMIGRATION DU CANADA

     Intimée

ET:

     LE SOUS-PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

     Mis-en-cause

     MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

     (Prononcés à l'audience à Montréal,

     le vendredi, 17 janvier 1997)

LE JUGE HUGESSEN

     Nous sommes tous d'avis que tant le juge-arbitre que le conseil arbitral ont erré en jugeant que la prestataire aurait dû produire un certificat médical pour appuyer sa prétention qu'elle n'avait pas d'autre alternative que de quitter son emploi. En effet il nous parait évident que la prestataire n'invoquait pas l'existence d'une maladie lorsqu'elle affirmait que travailler continuellement en position debout lui faisait mal aux pieds. Elle avait à l'époque 59 ans et elle trouvait tout simplement trop difficile du point de vue physique l'emploi dans un restaurant qu'elle avait accepté. Comme personne n'a mis en doute sa crédibilité un certificat médical n'aurait rien ajouté à son témoignage.

     La demande de contrôle judiciaire sera accueillie, la décision du juge arbitre sera cassée et l'affaire sera renvoyée à un juge arbitre pour nouvel examen en tenant pour acquis que l'appel de la prestataire doit être accueilli.

     James K. Hugessen

     j.c.a.

     COUR D'APPEL FÉDÉRALE

     A-510-96

ENTRE:

     CLAIRE BRISEBOIS

     Requérante

ET:

     LA COMMISSION DE L'EMPLOI

     ET DE L'IMMIGRATION DU CANADA

     Intimée

ET:

     LE SOUS-PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

     Mis-en-cause

     MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR

     COUR D'APPEL FÉDÉRALE

     NOMS DES AVOCATS ET PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER

NO. DU DOSSIER DE LA COUR:      A-510-96

INTITULÉ DE LA CAUSE:          CLAIRE BRISEBOIS

     Requérante

                        ET:

LA COMMISSION DE L'EMPLOI

ET DE L'IMMIGRATION DU CANADA

     Intimée

ET:

LE SOUS-PROCUREUR GÉNÉRAL DU CANADA

     Mis-en-cause

LIEU DE L'AUDITION:             Montréal (Québec)

DATE DE L'AUDITION:             le 17 janvier 1997

MOTIFS DU JUGEMENT DE LA COUR (LES HONORABLES JUGES HUGESSEN, DÉCARY ET L'HONORABLE JUGE SUPPLÉANT CHEVALIER)

LUS À L'AUDIENCE PAR:          l'Honorable juge Hugessen

     En date du:                  17 janvier 1997

COMPARUTIONS:                     

     Me William de Merchant

     Me Claudine Barabé          pour la partie requérante

     Me Dominique Gagné          pour la partie intimée

PROCUREURS INSCRITS AU DOSSIER:

     Campeau, Ouellet et Associés

     Montréal, (Québec)             pour la partie requérante

     George Thomson

     Sous-procureur général

     du Canada                        

     Ottawa, Ontario             pour la partie intimée