Date: 20040708

                                                                                                                              Docket: A-377-01

                                                                                                                     Citation: 2004 FCA 256

BETWEEN:

EDWIN PEARSON

                                                                                                                                            Appellant

                                                                           and

                                                                             

                                                   HER MAJESTY THE QUEEN

                                                                                                                                       Respondent

                                            ASSESSMENT OF COSTS - REASONS

R. BEZUHLY

ASSESSMENT OFFICER

[1]                On September 12, 2002, the Federal Court of Appeal dismissed the appeal against the order of Hansen J. with costs. The Federal Court of Appeal was not persuaded that Hansen J. erred in her discretion of Rule 55 of the Federal Court Rules, 1998. The Court was satisfied that Hansen J. gave sufficient weight to all relevant considerations when making the order.

[2]                On March 30, 2004, I issued a timetable for written disposition of the Respondent's bill of costs. The Respondent filed the original bill of costs on March 22, 2004 with a subsequent further submission on April 7, 2004. The Appellant filed his reply submission on April 21, 2004 to which the Respondent filed a rebuttal on May 3, 2004.

[3]                I have reviewed the submissions of both parties and their respective arguments.

[4]                The Appellant speaks to the order of Muldoon J. dated October 4, 2000 and the subsequent order by Dubé J. dated February 5, 2001, relating to files T-290-99 and A-76-01. The Appellant states that: "In accordance with the aforesaid Order and Directions and no misconduct having been shown there is not discretion to award any costs in this matter under the Rules of the Federal Court or Tariff A or B thereof." This assessment deals with the order relating to file A-377-01 in which costs were awarded and not to files T-290-99 and A-76-01.

[5]                In the absence of any cost rebuttal material by the Appellant, the Respondent's bill of costs, presented at $3,648.14 is assessed at $3,648.14.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              "R. Bezuhly"

                                                                                                                                            R. Bezuhly                    

Assessment Officer

Toronto, Ontario

July 8, 2004         

                                                FEDERAL COURT OF APPPEAL

                                                                             

NAMES OF COUNSEL AND SOLICITORS OF RECORD

DOCKET:                                                       A-377-01

STYLE OF CAUSE:                         EDWIN PEARSON

Appellant

                                                                             

and

                                                                             

HER MAJESTY THE QUEEN

Respondent

ASSESSMENT WITHOUT PERSONAL APPEARANCE OF PARTIES

ASSESSMENT OF COSTS -

REASONS BY:                                              RITA BEZUHLY, ASSESSMENT OFFICER

DATED:                                                          JULY 8, 2004

SOLICITORS OF RECORD:

Edwin Pearson Burlington, Ontario	FOR THE APPELLANT (SELF- REPRESENTED)
Morris Rosenberg Deputy Attorney General of Canada	FOR THE RESPONDENT

                              FEDERAL COURT

                                                                     Date: 20040708

                                                      Docket: A-377-01

BETWEEN:

EDWIN PEARSON

Appellant

and

                                               

HER MAJESTY THE QUEEN

Respondent

                                                                                

ASSESSMENT OF COSTS - REASONS