Date: 20010926

Docket: A-358-01

Neutral citation: 2001 FCA 283

CORAM:       DESJARDINS, J.A.

DÉCARY, J.A.

SEXTON, J.A.

BETWEEN:

                                             ATTORNEY GENERAL OF CANADA

                                                                                                                                            Applicant

                                                                           and

                                       POLARIS INFLATABLE BOATS (CANADA)

                             LTD. and ZODIAC HURRICANE TECHNOLOGIES INC.

                                   and METALCRAFT MARINE INCORPORATED

                                                                                                                                    Respondents

                              Heard at Vancouver, British Columbia, on September 26, 2001.

                    Judgment delivered at Vancouver, British Columbia, on September 26, 2001.

REASONS FOR JUDGMENT BY: DÉCARY, J.A.

CONCURRED IN BY:             DESJARDINS, J.A.

SEXTON, J.A.                                                                                    

Date: 20010926

Docket: A-358-01

Neutral citation: 2001 FCA 283

CORAM:       DESJARDINS, J.A.

DÉCARY, J.A.

SEXTON, J.A.

BETWEEN:

                                             ATTORNEY GENERAL OF CANADA

                                                                                                                                            Applicant

                                                                           and

                                       POLARIS INFLATABLE BOATS (CANADA)

                             LTD. and ZODIAC HURRICANE TECHNOLOGIES INC.

                                   and METALCRAFT MARINE INCORPORATED

                                                                                                                                    Respondents

                                                   REASONS FOR JUDGMENT

DÉCARY, J.A.

[1]                The Canadian International Trade Tribunal (the Tribunal) erred, in our view, in ordering that the solicitations be reissued according to the provisions of the "applicable trade agreements" (our emphasis) to the extent that the only applicable trade agreement which was before it was the Agreement on Internal Trade.

[2]                The Tribunal was clearly mistaken in taking upon itself to examine and apply the provisions of the North American Free Trade Agreement (NAFTA) when the requests for proposals excluded the application of NAFTA, when none of the parties to the complaint relied on the provisions of NAFTA and when no opportunity was given to the parties to discuss the applicability of NAFTA to the procurements at issue.

[3]                This error, however, does not vitiate the determination of the Tribunal as it also found that the requirements of the only trade agreement which was before it, i.e. the Agreement on Internal Trade, had also not been met.

[4]                The determination of the Tribunal should therefore be allowed to stand, but references in the reasons of the Tribunal to the application and interpretation of the provisions of NAFTA should be considered as having been made per incuriam and the wording of the determination should be rephrased so as to replace the words " the applicable trade agreements" in the last line of paragraphs 2 and 3 with the words "the Agreement on Internal Trade".

[5]                This application for judicial review will be allowed for the sole purpose of rephrasing the wording of the determination in accordance with these reasons.

[6]                There will be no costs in the circumstances.

(Sgd.) "Robert Décary"

J.A.

Vancouver, British Columbia

September 26, 2001

                                                FEDERAL COURT OF APPEAL

                           NAMES OF COUNSEL AND SOLICITORS OF RECORD

DOCKET:                                          A-358-01

STYLE OF CAUSE:                         AGC v. Polaris Inflatable Boast (Canada) Ltd. et al.

                                                                             

PLACE OF HEARING:                   Vancouver, BC

DATE OF HEARING:                      September 26, 2001

REASONS FOR JUDGMENT BY DÉCARY, J.A.

CONCURRED IN BY:                     DESJARDINS, J.A. and SEXTON, J.A.

DATED:                                             September 26, 2001

APPEARANCES:

Anne Turley                                                                               FOR THE APPLICANT

Ron Skolrood                                                                            FOR THE RESPONDENT

Zodiac Technologies

Eric Heringa                                                                              FOR THE RESPONDENT

Polaris Inflatable Boats

SOLICITORS OF RECORD:

Morris Rosenberg                                                                      FOR THE APPLICANT

Attorney General of Canada

Lawson Lundell                                                                         FOR THE RESPONDENT

Zodiac Technologies

Kuzminski & Haraldsen                                                             FOR THE RESPONDENT

Polaris Inflatable Boats