Federal Court of Appeal of Canada Crest Federal Court of Appeal of Canada
français

Access to decisions


Recent Decisions


Access by

Year
Style of Cause
Docket Number
Neutral Citation

Search


Stay Informed


Other Decisions

Federal Court
Tax Court of Canada
Supreme Court of Canada
Office of the Commissioner for Federal Judicial Affairs
Printer-Friendly PagePrinter-Friendly Page

                                                            Date: 20040123

                                                     Docket: A-242-03

                                                Citation: 2004 FCA 33

CORAM:      STRAYER J.A.

DESJARDINS J.A.

EVANS J.A.

BETWEEN:

                           SALVATORE NIGRO

                                                            Appellant

                                 and

                        HER MAJESTY THE QUEEN

                                                           Respondent

Dealt without appearance of counsel at Ottawa, Ontario, Friday, January 23, 2004     

JUDGMENT delivered at Ottawa, Ontario, Friday, January 23, 2004

REASONS FOR JUDGMENT BY:                                           STRAYER J.A.

CONCURRED IN BY:                                                 DESJARDINS J.A.

                                                                     EVANS J.A


                                                      Date: 20040123

                                                     Docket: A-242-03

                                                Citation: 2004 FCA 33

CORAM:      STRAYER J.A.

DESJARDINS J.A.

EVANS J.A.

BETWEEN:

                           SALVATORE NIGRO

                                                            Appellant

                              -and-

                        HER MAJESTY THE QUEEN

                                                           Respondent

                        REASONS FOR JUDGMENT

STRAYER J.A.

[1]                The appellant filed a notice of appeal on May 28, 2003 in respect of a Tax Court decision of April 25, 2003. After that he filed nothing with this Court except for a copy of a June 18, 2003 letter he sent to the Tax Court.


[2]                On December 18, 2003 this Court issued a Notice of Status Review requiring the appellant by written submissions filed on or before January 20, 2004 to show cause why the appeal should not be dismissed for delay.

[3]                On January 15, 2004 the appellant stated by letter that he is still trying "to obtain crucial bank account evidence to support my claim". Also, " the key witness is still attempting to find the bank book record to support my claim". He says that because of Christmas holidays with witnesses being out of town he was unable to meet the January 20, 2004 deadline.

[4]                First, it should be noted that what the appellant is apparently seeking to do is to introduce new evidence on this appeal. For this he would first have to obtain the leave of this Court and such leave is only given under strict criteria.

[5]                Secondly, it is unacceptable to invoke the Christmas holidays as an excuse for not doing something that, if he can do it at all, he should have done before or immediately after he filed his notice of appeal. He was obliged by Rule 343 to obtain agreement within 30 days after filing his notice of appeal as to the contents of the appeal book, or failing that to seek within 10 further days an order of this Court fixing the contents of the appeal book. He has done neither, obviously.

[6]                In the circumstances there is no justification for allowing this appeal to continue as the appellant has shown no serious intention to proceed with it. The appeal will therefore be dismissed.


                                                                                                                                (s) "B.L. Strayer"         

J.A.

I concur

"Alice Desjardins" J.A.

I agree

"John M. Evans" J.A.


                                                FEDERAL COURT OF APPEAL

                           NAMES OF COUNSEL AND SOLICITORS OF RECORD

DOCKET:                                           A-242-03

STYLE OF CAUSE:             Salvatore Nigro v. Her Majesty the Queen

MOTION DEALT WITH IN WRITING WITHOUT APPEARANCE OF PARTIES

REASONS FOR JUDGMENT OF THE HONOURABLE MR. JUSTICE STRAYER

DATED:                                              January 23, 2004

WRITTEN REPRESENTATIONS:

Mr. Salvatore Nigro

Toronto, Ontario                                                                                           ON HIS OWN BEHALF

Ms. Eleanor H. Thorn

Toronto, Ontario                                                                                        FOR THE RESPONDENT

SOLICITORS OF RECORD:

Mr. Salvatore Nigro

Toronto, Ontario                                                                                           ON HIS OWN BEHALF

Mr. Morris Rosenberg

Deputy Attorney General of Canada

Ottawa, Ontario                                                                                          FOR THE RESPONDENT

.


Modified : 2007-04-24 Top of the page Important Notices

[ Download Adobe Reader  |  Printer-Friendly Page ]