Date: 20020318

Docket: A-618-00

Montréal, Quebec, March 18, 2002

Coram:             RICHARD C.J.

DÉCARYJ.A.

NOËLJ.A.

BETWEEN:

                                                         CLAUDE DUCHARME

                                                                                                                                            Applicant

                                                                           and

                                             ATTORNEY GENERAL OF CANADA

                                                                             

                                                                                                                                       Respondent

                                                                  JUDGMENT

The application for judicial review is allowed with costs, the decision of the Umpire is set aside, and the matter is referred back to the Chief Umpire or an umpire designated by him for

re-hearing, on the basis that the appeal from the decision of the board of referees must be dismissed.

                                                                                                                                            J. Richard            

C.J.

Certified true translation

Sophie Debbané, LL.B.        

Date: 20020318

Docket: A-618-00

Neutral citation: 2002 FCA 109

CORAM:       RICHARD C.J.

DÉCARYJ.A.

NOËLJ.A.

BETWEEN:

                                                         CLAUDE DUCHARME

                                                                                                                                            Applicant

                                                                           and

                                             ATTORNEY GENERAL OF CANADA

                                                                             

                                                                                                                                       Respondent

                                    Hearing held at Montréal, Quebec, on March 18, 2002.

                  Judgment delivered from the bench at Montréal, Quebec, on March 18, 2002.

REASONS FOR JUDGMENT OF THE COURT:                                                       RICHARD C.J.

Date: 20020318

Docket: A-618-00

Neutral citation: 2002 FCA 109

CORAM:       RICHARD C.J.

DÉCARYJ.A.

NOËLJ.A.

BETWEEN:

                                                         CLAUDE DUCHARME

                                                                                                                                            Applicant

                                                                           and

                                             ATTORNEY GENERAL OF CANADA

                                                                             

                                                                                                                                       Respondent

                                    REASONS FOR JUDGMENT OF THE COURT

                                    (Delivered from the bench at Montréal, Quebec,

                                                            on March 18, 2002.)

RICHARD C.J.

[1]         This is an application for judicial review of a decision of the Umpire (CUB 49105) under the Employment Insurance Act dated July 20, 2000, allowing the appeal by the Employment Insurance Commission, setting aside the decision of the board of referees finding that the applicant was disentitled to benefits, and restoring the previous decision of the Commission.

[2]         We are of the opinion that the application must be allowed.

[3]         In addition to having access to the relevant exhibits, which were also in the record before the Umpire, the members of the board of referees had the advantage of hearing the claimant's testimony.

[4]         It appears from the decision of the board of referees that that testimony was inconsistent with what was said in the claimant's statutory declaration (Exhibit 5), which was that his employment was not casual.

[5]         The board of referees considered a question of fact and found that the claimant was credible.

[6]         There was no reason for the Umpire to intervene and substitute his assessment of the claimant's credibility.

[7]         The application for judicial review will be allowed with costs, the decision of the Umpire will be set aside, and the matter will be referred back to the Chief Umpire or an umpire

designated by him for re-hearing on the basis that the appeal from the decision of the board of referees will be dismissed.

                                                                                                                                         "J. Richard"               

      C.J.

Certified true translation

Sophie Debbané, LL.B.

                                                                                         

                 FEDERAL COURT OF APPEAL

                                            

Date: 20020318

Docket: A-618-00

Between:

                        CLAUDE DUCHARME

                                                                        Applicant

                                          and

            ATTORNEY GENERAL OF CANADA

                                                                     Respondent

                                                                                                                          

   REASONS FOR JUDGMENT OF THE COURT

                                                                                                                          

                                                        FEDERAL COURT OF APPEAL

                                                                                   

                                                            SOLICITORS OF RECORD

COURT FILE NO.:                         A-618-00

STYLE OF CAUSE:

CLAUDE DUCHARME

Applicant

and

ATTORNEY GENERAL OF CANADA

Respondent

PLACE OF HEARING:            Montréal, Quebec

DATE OF HEARING:                      March 18, 2002

REASONS FOR JUDGMENT OF THE COURT BY RICHARD C.J.:   

CONCURRED IN BY:                     Décary J.A.

Noël J.A.

DATED:                                             March 18, 2002

APPEARANCES:

Alain Léonard                                                                            FOR THE APPLICANT

Paul Deschênes                                                                         FOR THE RESPONDENT

SOLICITORS OF RECORD:

Léonard, Lauzière & Cloutier                                                    FOR THE APPLICANT

Saint-Jérôme, Quebec

Morris Rosenberg                                                                      FOR THE RESPONDENT

Deputy Attorney General of Canada

Montréal, Quebec