Federal Court of Appeal of Canada Crest Federal Court of Appeal of Canada
français

Access to decisions


Recent Decisions


Access by

Year
Style of Cause
Docket Number
Neutral Citation

Search


Stay Informed


Other Decisions

Federal Court
Tax Court of Canada
Supreme Court of Canada
Office of the Commissioner for Federal Judicial Affairs
Printer-Friendly PagePrinter-Friendly Page

Date: 20020625

Docket: A-518-01

Neutral citation: 2002 FCA 274

CORAM:       LÉTOURNEAU J.A.

ROTHSTEIN J.A.

SHARLOW J.A.

BETWEEN:

                                                               SERGE DUPRAS

                                                                                                                                            Appellant

                                                                           and

                                       PAUL T.L. URMSON, WARDEN OF KENT

                       INSTITUTION, PEITER DEVINK, DEPUTY COMMISSIONER,

                       REGIONAL HEADQUARTERS PACIFIC, ROXY MANDZIAK,

                  REGIONAL TRANSFER OFFICER, REGIONAL HEADQUARTERS

               PACIFIC, GUY VILLENEUVE, ASSISTANT DEPUTY COMMISSIONER,

                       REGIONAL HEADQUARTER LAVAL, CAROLINE TURCOTT,

      REGIONAL TRANSFER OFFICER, REGIONAL RECEPTION CENTRE QUEBEC

                                                                                                                                    Respondents

                                   Heard at Vancouver, British Columbia, on June 25, 2002.

            Judgment delivered from the Bench at Vancouver, British Columbia, on June 25, 2002.

REASONS FOR JUDGMENT OF THE COURT BY:                                        LÉTOURNEAU J.A.


Date: 20020625

Docket: A-518-01

Neutral citation: 2002 FCA 274

CORAM:       LÉTOURNEAU J.A.

ROTHSTEIN J.A.

SHARLOW J.A.

BETWEEN:

                                                               SERGE DUPRAS

                                                                                                                                            Appellant

                                                                           and

                                       PAUL T.L. URMSON, WARDEN OF KENT

                       INSTITUTION, PEITER DEVINK, DEPUTY COMMISSIONER,

                       REGIONAL HEADQUARTERS PACIFIC, ROXY MANDZIAK,

                  REGIONAL TRANSFER OFFICER, REGIONAL HEADQUARTERS

               PACIFIC, GUY VILLENEUVE, ASSISTANT DEPUTY COMMISSIONER,

                       REGIONAL HEADQUARTER LAVAL, CAROLINE TURCOTT,

      REGIONAL TRANSFER OFFICER, REGIONAL RECEPTION CENTRE QUEBEC

                                                                                                                                    Respondents

                                    REASONS FOR JUDGMENT OF THE COURT

                             (Delivered from the Bench at Vancouver, British Columbia

                                                               on June 25, 2002)

LÉTOURNEAU J.A.

[1]                The appellant is attacking his involuntary transfer by the penitentiary authorities from the maximum security Kent Institution to the maximum security penitentiary in Port Cartier.


[2]                We are of the view that this appeal from a decision of McKeown J. dismissing the appellant's application for judicial review ought to be dismissed for two reasons.

[3]                First, as a result of an alleged armed assault on another inmate, the appellant has been transferred out of Port Cartier and put in segregation in a Regional Reception Centre in Quebec where he is now being reassessed for a new transfer. We are told by counsel for the government that he is not likely to be returned to Port Cartier. Any decision taken by the Correctional Services with respect to the appellant's new placement can be the subject of the internal grievance process and challenged by the appellant. The issue of his prior placement in Port Cartier is now moot and the appellant will not be without remedy when a new decision is made by the authorities.

[4]                Second, in any event, we would not order his return to Kent Institution as he wants, especially in view of the fact that subsequent events have given rise to administrative and security concerns that are to be assessed first by the penitentiary authorities who, we should say, are in a better position than we are to make an appropriate determination.

[5]                The appeal will be dismissed.

                                                                                                                    (Sgd.) "Gilles Létourneau"

                                                                                                                                                      J.A.


                                                FEDERAL COURT OF APPEAL

                           NAMES OF COUNSEL AND SOLICITORS OF RECORD

    

DOCKET:                                          A-518-01

STYLE OF CAUSE:                         Serge Dupras v. Paul T.L. Urmson et al.

                                                                             

  

PLACE OF HEARING:                   Vancouver, BC

  

DATE OF HEARING:                      June 25, 2002

  

REASONS FOR JUDGMENT : LÉTOURNEAU J.A.

  

DATED:                                             June 25, 2002

  

APPEARANCES:

Donna M. Turko                                                                      FOR THE APPELLANT

Ken Manning                                                                            FOR THE RESPONDENT

  

SOLICITORS OF RECORD:

Donna M. Turko                                                                      FOR THE APPELLANT

Vancouver

Morris Rosenberg                                                                      FOR THE RESPONDENT

Deputy Attorney General of Canada


Modified : 2007-04-24 Top of the page Important Notices

[ Download Adobe Reader  |  Printer-Friendly Page ]