Date : 20021108

Dossier : A-150-01

Référence neutre : 2002 CAF 436

Présents :       LE JUGE EN CHEF RICHARD

LE JUGE NOËL

LE JUGE NADON

ENTRE :

                                                         GUILLAUME KIBALE

                                                                                                                                             appelant

                                                                             et

                                                        SA MAJESTÉ LA REINE

                                                                                                                                                intimée

                                    Requête écrite décidée sans comparution des parties.

                              Ordonnance rendue à Ottawa (Ontario), le 8 novembre 2002.

MOTIFS DE L'ORDONNANCE :                                                    LE JUGE EN CHEF RICHARD

Y ONT SOUSCRIT :                                                                                                 LE JUGE NOËL

                                                                                                                              LE JUGE NADON

Date : 20021108

Dossier : A-150-01

Référence neutre : 2002 CAF 436

Présents :       LE JUGE EN CHEF RICHARD

LE JUGE NOËL

LE JUGE NADON

ENTRE :

                                                         GUILLAUME KIBALE

                                                                                                                                             appelant

                                                                             et

                                                        SA MAJESTÉ LA REINE

                                                                                                                                                intimée

                                                MOTIFS DE L'ORDONNANCE

[1]                Le requérant (appelant) demande que la Cour réexamine son jugement en vertu de la règle 397(1)(b) des Règles de la Cour fédérale (1998) au motif que la Cour aurait omis de traiter, dans ses motifs rejetant son appel, de sept questions identifiées au paragraphe 4 de son affidavit.

[2]                Dans son jugement rendu le 4 octobre 2002, la Cour rejetait l'appel du requérant à l'encontre d'une ordonnance du juge Blais qui lui avait rejeté l'appel du requérant à l'encontre d'une ordonnance rendue par le protonotaire Aronovitch, radiant son action en dommages-intérêts contre l'intimée au motif qu'elle ne révélait aucune cause d'action.

[3]                L'appel soulevait trois questions : la compétence du protonotaire, le bien fondé de la radiation de la déclaration et du refus d'autoriser la modification de la déclaration.

[4]                Dans ses motifs, la Cour d'appel a traité de ces trois questions.

[5]                Ce que le requérant demande est un nouvel examen du bien-fondé des conclusions de la Cour. Toutefois, il est bien établi que le pouvoir de réexamen, conféré par la règle 397, ne fournit pas un recours d'appel aux parties.

[6]                Pour ces motifs, la requête du requérant sera rejetée avec dépens.

  

                                                                                                                                    « J. Richard »            

                                                                                                                                          Juge en chef               

« Je suis d'accord.

Marc Noël, j.c.a. »

« Je suis d'accord.

M. Nadon, j.c.a. »

                                                COUR FÉDÉRALE DU CANADA

                                                            SECTION D'APPEL

                                             AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER

  

                                                                                                                                                           

DOSSIER :                                              A-150-01

INTITULÉ :                                             GUILLAUME KIBALE c. SA MAJESTÉ LA REINE

  

REQUÊTE ÉCRITE EXAMINÉE SANS COMPARUTION DES PARTIES

MOTIFS De l'ordonnance :                                     Le juge en chef Richard

Y ONT SOUSCRIT :                               Le juge Noël

Le juge Nadon

DATE DES MOTIFS :                            Le 8 novembre 2002

  

OBSERVATIONS ÉCRITES PAR :

M. Guillaume Kibale                                  L'APPELANT

Me Marie Crowley                                     POUR L'INTIMÉE

  

AVOCATS INSCRITS AU DOSSIER :                                                                                          

M. Guillaume Kibale                                  L'APPELANT

Nepean (Ontario)

  

Morris Rosenberg                                     POUR L'INTIMÉ

Sous-procureur général du Canada

Ottawa (Ontario)