Date: 20050418

Docket: A-366-04

Citation: 2005 FCA 142

CORAM:       RICHARD C.J.

NOËL J. A.

SEXTON J.A.

BETWEEN:

CHUM LIMITED

Appellant

and

ATTORNEY GENERAL OF CANADA

                                                                                                                                       Respondent

                                          Heard at Toronto, Ontario, on April 18^th, 2005.

                    Judgment delivered from the Bench at Toronto, Ontario, on April 18^th, 2005.

REASONS FOR JUDGMENT OF THE COURT BY:                                                       NOËL J.A.

Date: 20050418

Docket: A-366-04

Citation: 2005 FCA 142

CORAM:       RICHARD C.J.

NOËL J. A.

SEXTON J.A.

BETWEEN:

CHUM LIMITED

Appellant

and

ATTORNEY GENERAL OF CANADA

                                                                                                                                       Respondent

                                    REASONS FOR JUDGMENT OF THE COURT

                        (Delivered from the Bench at Toronto, Ontario, on April 18, 2005)

NOËL J.A.

[1]                The Canadian Radio-television and Telecommunications Commission (CRTC) not having identified in any way the cause of the error committed in its final decision of January 21, 2004, has failed to bring itself within the exceptions to the principle of functus officio set out in Chandler v. Alberta Association of Architects, [1989] 2 S.C.R. 848. It follows that it had no authority to revisit its earlier decision and change the conditions of the licence issued to the Appellant.

[2]                The appeal will be allowed and the decision of the CRTC dated February 27, 2004 will be set aside, with costs to the Appellant.

      "Marc Noël"

                                                                                                                                                      J.A.                           

FEDERAL COURT OF APPEAL

NAMES OF COUNSEL AND SOLICITORS OF RECORD

DOCKET:                                           A-366-04

            .

STYLE OF CAUSE:               CHUM LIMITED

Appellant

and

ATTORNEY GENERAL OF CANADA

Respondent

PLACE OF HEARING:                     TORONTO, ONTARIO

DATE OF HEARING:                      APRIL 18, 2005

REASONS FOR JUDGMENT

OF THE COURT:                               RICHARD C.J.

NOËL J.A.

                                                            SEXTON J.A.

DELIVERED FROM THE

BENCH BY:                                       NOËL J.A.

APPEARANCES:

Mr. David Kent                                     FOR THE APPELLANT                                 

Ms. Shelley C. Quinn

Ms. Amy Porteous                               FOR THE RESPONDENT

SOLICITORS OF RECORD:

Millan Binch LLP

Toronto, Ontario                                  FOR THE APPELLANT

John H. Sims, Q.C.

Deputy Attorney General of Canada FOR THE RESPONDENT