Bureau du Commissaire à la magistrature fédérale
English Contactez-nous Aide Recherche Site du Canada
Accueil Accession à la magistrature Formation linguistique Coopération internationale
Plan du site Liens Recueil des décisions des Cours fédérales Repérage analytique
Information sur le Recueil des décisions des Cours fédérales
Comité consultatif du Recueil des décisions des Cours fédérales
Recueils
Repérage analytique
S'abonner au Recueil des décisions des Cours fédérales
Règles des Cours fédérales
Cour fédérale
Cour d'appel fédérale
Contactez-nous
Référence : Rahim c. Canada (Ministre de la Citoyenneté et de l'Immigration), 2007 CF 310, [2007] 3 R.C.F. F-15
Date : 22 mars 2007
Dossier : IMM-1835-06
Page facile à imprimerPage facile à imprimer

CITOYENNETÉ ET IMMIGRATION

 

                                                           Statut au Canada

 

Résidents permanents

 

Contrôle judiciaire concernant le rejet d’une demande de visa de résident permanent—Le demandeur a transféré à un ami des actions qu’il détenait dans une entreprise qu’il exploitait aux États‑Unis, mais il a gardé le contrôle des opérations quotidiennes de l’entreprise—Aux termes de la définition prévue à l’art. 88 du Règlement sur l’immigration et la protection des réfugiés, DORS/2002‑227, l’« expérience dans l’exploitation d’une entreprise » comprend le contrôle d’un pourcentage des capitaux propres de l’entreprise—Signification de « contrôle »—La Cour a appliqué le principe établi dans Huang c. Canada (Ministre de la Citoyenneté et de l’Immigration), 2006 CF 507—Selon le critère applicable, il faut déterminer si le demandeur détenait­ le contrôle de droit des actions—Cependant, il est plus facile de réaliser l’objet de la loi (identifier les demandeurs capables de mettre en place et d’exploiter une entreprise économiquement rentable) en examinant la question de savoir si le demandeur contrôlait de fait un pourcentage des capitaux propres d’une entreprise admissible—Demande rejetée—Question certifiée en ce qui concerne la signification de « contrôle » à l’art. 88(1).

 

Rahim c. Canada (Ministre de la Citoyenneté et de l’Immigration) (IMM‑1835‑06, 2007 CF 310, juge Mactavish, jugement en date du 22-3-07, 15 p.)

 

     
   
Mise à jour : 20071010 Page facile à imprimer Avis Importants
   
    English | Contactez-nous | Aide | Recherche | Site du Canada
Accueil | Accession à la magistrature | Formation linguistique | Coopération internationale
Plan du site | Liens | Recueil des décisions des Cours fédérales | Repérage analytique