Bureau du Commissaire à la magistrature fédérale
English Contactez-nous Aide Recherche Site du Canada
Accueil Accession à la magistrature Formation linguistique Coopération internationale
Plan du site Liens Recueil des décisions des Cours fédérales Repérage analytique
Information sur le Recueil des décisions des Cours fédérales
Comité consultatif du Recueil des décisions des Cours fédérales
Recueils
Repérage analytique
S'abonner au Recueil des décisions des Cours fédérales
Règles des Cours fédérales
Cour fédérale
Cour d'appel fédérale
Contactez-nous
Référence : Lukian c. Société des chemins de fer Canadien national, [1994] 3 C.F. null
Date : 24 mai 1994
Dossier : T-641-93
Page facile à imprimerPage facile à imprimer

Lukian c. Société des chemins de fer Canadien national


T-641-93

juge en chef adjoint Jerome

24-5-94

5 p.

Demande en vue de l'obtention d'une ordonnance de certiorari annulant une décision rendue par la Commission canadienne des droits de la personne (CCDP) -- La demanderesse travaillait comme manoeuvre à la Société des chemins de fer Canadien national (CN); en 1988, elle s'est blessée au genou au travail et, plus tard, elle a demandé qu'on l'affecte à des tâches moins pénibles -- Le CN a refusé pour le motif que les troubles dont elle souffrait au genou et son obésité l'empêchaient de travailler à plein temps -- La demanderesse a déposé une plainte auprès de la CCDP, alléguant qu'on avait commis des actes discriminatoires en raison de son incapacité, en violation de l'art. 7 de la Loi canadienne sur les droits de la personne -- Une enquête a été menée sur la plainte de la demanderesse, conformément à l'art. 43(1) de la Loi -- La défenderesse a demandé à la Commission de mener une autre enquête -- Lorsque la plainte a été examinée par la Commission, le dossier comprenait le rapport d'enquête de la seconde enquêteuse et la réponse de la demanderesse, mais ne comprenait pas le premier rapport d'enquête -- La défenderesse affirme que la seconde enquête n'était que le prolongement de la première -- La première enquête n'était pas inachevée et la seconde enquête n'était pas la prolongation de la première -- Le rapport du premier enquêteur et les observations de la demanderesse se rapportaient à la question que la Commission était appelée à trancher et cette dernière n'avait pas le droit de rendre sa décision sans en tenir compte -- Demande accueillie -- Loi canadienne sur les droits de la personne, L.R.C. (1985), ch. H-6, art. 7, 43(1) (mod. par L.R.C. (1985) (1er suppl.), ch. 31, art. 63) -- Loi sur la Cour fédérale, L.R.C. (1985), ch. F-7, art. 18.1 (édicté par L.C. 1990, ch. 8, art. 5).

     
   
Mise à jour : 20070412 Page facile à imprimer Avis Importants
   
    English | Contactez-nous | Aide | Recherche | Site du Canada
Accueil | Accession à la magistrature | Formation linguistique | Coopération internationale
Plan du site | Liens | Recueil des décisions des Cours fédérales | Repérage analytique