Bureau du Commissaire à la magistrature fédérale
English Contactez-nous Aide Recherche Site du Canada
Accueil Accession à la magistrature Formation linguistique Coopération internationale
Plan du site Liens Recueil des décisions des Cours fédérales Repérage analytique
Information sur le Recueil des décisions des Cours fédérales
Comité consultatif du Recueil des décisions des Cours fédérales
Recueils
Repérage analytique
S'abonner au Recueil des décisions des Cours fédérales
Règles des Cours fédérales
Cour fédérale
Cour d'appel fédérale
Contactez-nous
Référence : Barton c. Canada ( Procureur général ), [1993] 3 C.F. null
Date : 22 juillet 1993
Dossier : T-2534-92
Page facile à imprimerPage facile à imprimer

Barton c. Canada ( Procureur général )


T-2534-92

juge Rothstein

22-7-93

8 p.

Demande de contrôle judiciaire d'une décision interlocutoire du comité d'appel refusant la divulgation au représentant des requérants de certains renseignements se rapportant aux procédures engagées -- Question de savoir s'il y a eu déni d'équité procédurale à l'égard des requérants en raison de la décision -- On a jugé que les requérants avaient échoué aux évaluations de leur capacité lors d'un concours visant à pourvoir le poste de chef de l'unité des enquêtes et de l'arbitrage à Revenu Canada, Halifax -- L'intimé, par l'entremise de la Commission de la fonction publique, s'est opposé à la divulgation des tests, des réponses et de la notation des tests des requérants -- Les avocats ne contestent pas l'importance du maintien de la confidentialité des renseignements en question -- Question de savoir si le représentant des requérants aurait dû, tout comme le psychologue agréé autorisé par la décision du comité d'appel, avoir droit à la divulgation des renseignements -- En l'espèce, il y a eu déni d'équité procédurale -- Les parties ont le droit de se faire représenter efficacement dans des procédures contradictoires -- Sans avoir accès à tous les renseignements pertinents, l'avocat ou le représentant ne saurait persuader la cour ou le tribunal du bien-fondé de la cause du client -- Le comité d'appel n'a pas tenu compte du rôle joué par un avocat ou un représentant en limitant la communication à une personne qui pourrait témoigner devant le tribunal -- Le comité d'appel a commis une erreur en limitant la divulgation de la manière dont il l'a fait -- Il serait habituel pour un avocat ou un représentant de se voir refuser la divulgation de renseignements confidentiels -- Demande accueillie.

     
   
Mise à jour : 20070412 Page facile à imprimer Avis Importants
   
    English | Contactez-nous | Aide | Recherche | Site du Canada
Accueil | Accession à la magistrature | Formation linguistique | Coopération internationale
Plan du site | Liens | Recueil des décisions des Cours fédérales | Repérage analytique