Bureau du Commissaire à la magistrature fédérale
English Contactez-nous Aide Recherche Site du Canada
Accueil Accession à la magistrature Formation linguistique Coopération internationale
Plan du site Liens Recueil des décisions des Cours fédérales Repérage analytique
Information sur le Recueil des décisions des Cours fédérales
Comité consultatif du Recueil des décisions des Cours fédérales
Recueils
Repérage analytique
S'abonner au Recueil des décisions des Cours fédérales
Règles des Cours fédérales
Cour fédérale
Cour d'appel fédérale
Contactez-nous
Référence : Canada ( Procureur général ) c. Chinook, [1998] 3 C.F. D-16
Date : 15 janvier 1998
Dossier : A-117-97
VOIR LA DÉCISION ORIGINALE Page facile à imprimerPage facile à imprimer

Canada ( Procureur général ) c. Chinook


A-117-97

juge Marceau, J.C.A.

15-1-98

5 p.

Requête en annulation de la décision d'un juge-arbitre concernant la période de prestations de l'intimé en vertu de la Loi sur l'assurance-chômage-L'intimé a demandé des prestations le 9 octobre 1990, le jour oú son emploi a pris fin-La Commission a établi que sa période de prestations débutait le 7 octobre 1990-Cette période devait prendre fin 50 semaines plus tard-En juillet 1993, une action en dommages-intérêts pour congédiement injustifié intentée depuis longtemps a été réglée à l'amiable par un paiement comptant de 10 500 $ au prestataire-En raison de ce paiement tardif, l'arrêt de la rémunération a été réputé survenir seulement le 19 novembre 1990-Cette date coïncidait avec l'entrée en vigueur d'une modification à la Loi-La période d'admissibilité est passée de 50 à 41 semaines, cette réduction par la Commission entraînant un paiement excédentaire de 3 659 $-Le juge-arbitre a rejeté la décision de la Commission confirmée auparavant par le Conseil arbitral-L'établissement d'une période de prestations en faveur d'un prestataire ne lui confère aucun droit acquis aux prestations-Le droit aux prestations ne devient acquis qu'au moment du dépôt de la déclaration de quinzaine établissant que le prestataire satisfait aux conditions nécessaires-Une période de prestations a été établie avant qu'une autre lui soit substituée-La décision du juge-arbitre était juste, malgré la faiblesse de son raisonnement-Comme le législateur a utilisé les mots «est établie» plutôt que «a débuté» dans la disposition transitoire, il a mis l'accent sur le rôle de la Commission et non sur la durée ou le début de la période de prestations-Une période de prestations prenant effet le 7 octobre 1990 a été «établie» en faveur de l'intimé, avant que les dispositions qui en déterminent la durée soient abrogées-Requête rejetée-Loi sur l'assurance-chômage, L.R.C. (1985), ch. U-1 (mod. par L.C. 1996, ch. 23, art 155)-Loi modifiant la Loi sur l'assurance-chômage et la Loi sur le ministère et sur la Commission de l'emploi et de l'immigration, L.C. 1990, ch. 40, art. 56.

     
   
Mise à jour : 20070412 Page facile à imprimer Avis Importants
   
    English | Contactez-nous | Aide | Recherche | Site du Canada
Accueil | Accession à la magistrature | Formation linguistique | Coopération internationale
Plan du site | Liens | Recueil des décisions des Cours fédérales | Repérage analytique