Bureau du Commissaire à la magistrature fédérale
English Contactez-nous Aide Recherche Site du Canada
Accueil Accession à la magistrature Formation linguistique Coopération internationale
Plan du site Liens Recueil des décisions des Cours fédérales Repérage analytique
Information sur le Recueil des décisions des Cours fédérales
Comité consultatif du Recueil des décisions des Cours fédérales
Recueils
Repérage analytique
S'abonner au Recueil des décisions des Cours fédérales
Règles des Cours fédérales
Cour fédérale
Cour d'appel fédérale
Contactez-nous
Référence : Canada (Commission des droits de la personne) c. Winnicki, 2006 CF 350, [2006] 4 R.C.F. F-58
Date : 16 mars 2006
Dossier : T-1309-05
VOIR LA DÉCISION ORIGINALE Page facile à imprimerPage facile à imprimer

PRATIQUE

 

Outrage au tribunal

 

La Commission canadienne des droits de la personne a demandé dans un court délai une ordonnance de justification en application de la règle 467 des Règles des Cours fédérales—La règle 467(2) prévoit expressément qu’une requête « peut être présentée ex parte »—La Cour dispose d’un pouvoir discrétionnaire malgré la décision de la Commission de procéder ex parte—Étant donné l’importance des règles de droit s’appliquant à l’outrage, le défendeur ne doit pas se voir refuser l’occasion de présenter des observations—Requête ajournée sine dieRègles des Cours fédérales, DORS/98‑106, règles 1 (mod. par DORS/2004‑283, art. 2), 467.

 

Canada (Commission des droits de la personne) c. Winnicki (T‑1309‑05, 2006 CF 350, juge Harrington, ordonnance en date du 16‑3‑06, 4 p.)

 

     
   
Mise à jour : 20070412 Page facile à imprimer Avis Importants
   
    English | Contactez-nous | Aide | Recherche | Site du Canada
Accueil | Accession à la magistrature | Formation linguistique | Coopération internationale
Plan du site | Liens | Recueil des décisions des Cours fédérales | Repérage analytique