Bureau du Commissaire à la magistrature fédérale
English Contactez-nous Aide Recherche Site du Canada
Accueil Accession à la magistrature Formation linguistique Coopération internationale
Plan du site Liens Recueil des décisions des Cours fédérales Repérage analytique
Information sur le Recueil des décisions des Cours fédérales
Comité consultatif du Recueil des décisions des Cours fédérales
Recueils
Repérage analytique
S'abonner au Recueil des décisions des Cours fédérales
Règles des Cours fédérales
Cour fédérale
Cour d'appel fédérale
Contactez-nous
Référence : David Hunt Farms Ltd. c. Canada ( Ministre de l'Agriculture ), [1994] 3 C.F. null
Date : 12 mai 1994
Dossier : A-120-94
Page facile à imprimerPage facile à imprimer

David Hunt Farms Ltd. c. Canada ( Ministre de l'Agriculture )


A-120-94

juge Mahoney, J.C.A.

12-5-94

4 p.

Appel du refus du juge de première instance (Hunt (David) Farms Ltd. c. Canada (Ministre de l'Agriculture) (1994), 74 F.T.R. 270) d'annuler la décision de détruire deux vaches importées du Royaume-Uni au Canada -- Décision prise par le vétérinaire en vertu de l'art. 33 de la Loi sur la santé des animaux de détruire les vaches parce qu'elles étaient contaminées par une maladie épidémique -- Y a-t-il eu contrainte dans l'exercice du pouvoir discrétionnaire du vétérinaire? -- La conclusion portant que le vétérinaire n'était investi d'aucun pouvoir discrétionnaire est inattaquable-Demande de contrôle judiciaire visant l'obtention d'un redressement de nature discrétionnaire au motif que le juge de première instance a tranché la demande en s'appuyant sur un motif différent de ceux invoqués par les parties-En l'absence d'une exception prévue par la loi, la partie requérante doit convaincre la Cour qu'elle doit exercer son pouvoir discrétionnaire, quelle que soit la position de la partie intimée-Le juge de première instance a tranché la question de la contrainte dans l'exercice du pouvoir discrétionnaire de façon inattendue, mais il demeure que c'est bel et bien la question sur laquelle il s'est prononcé-Le juge de première instance n'a commis aucune erreur-L'appel est rejeté-Loi sur la santé des animaux, L.C. 1990, ch. 21, art. 33, 48(1).

     
   
Mise à jour : 20070412 Page facile à imprimer Avis Importants
   
    English | Contactez-nous | Aide | Recherche | Site du Canada
Accueil | Accession à la magistrature | Formation linguistique | Coopération internationale
Plan du site | Liens | Recueil des décisions des Cours fédérales | Repérage analytique