Bureau du Commissaire à la magistrature fédérale
English Contactez-nous Aide Recherche Site du Canada
Accueil Accession à la magistrature Formation linguistique Coopération internationale
Plan du site Liens Recueil des décisions des Cours fédérales Repérage analytique
Information sur le Recueil des décisions des Cours fédérales
Comité consultatif du Recueil des décisions des Cours fédérales
Recueils
Repérage analytique
S'abonner au Recueil des décisions des Cours fédérales
Règles des Cours fédérales
Cour fédérale
Cour d'appel fédérale
Contactez-nous
Référence : Khadr c. Canada ( Attorney General ), 2004 CF 1394, (2004), [2005] 4 R.C.F. D-43
Date : 13 octobre 2004
Dossier : T-536-04
VOIR LA DÉCISION ORIGINALE Page facile à imprimerPage facile à imprimer

PRATIQUE

Actes de procédures

Requête en radiation

Khadr c. Canada (Procureur général)


T-536-04

2004 CF 1394, juge von Finckenstein

13-10-04

9 p.

Le demandeur, Omar Khadr, est un citoyen canadien de 17 ans détenu depuis 2002 par le gouvernement des États-Unis en raison de sa prétendue participation aux forces d'Al-Qaida en Afghanistan--Il est actuellement détenu au camp Delta de la baie de Guantanamo--Le demandeur allègue que des agents du gouvernement canadien l'ont interrogé et ont fourni les renseignements obtenus aux fonctionnaires américains--Il soutient que l'omission d'informer le prévenu de son droit au silence et de son droit à l'assistance d'un avocat a constitué une atteinte à ses droits protégés par la Charte canadienne des droits et libertés--Le demandeur cherche à obtenir un jugement déclarant qu'il a été porté atteinte à ses droits reconnus par la Charte, des dommages-intérêts et une injonction interdisant tout nouvel interrogatoire --Les défendeurs ont demandé une ordonnance de radiation de la déclaration introductive d'instance au motif qu'elle ne révélait aucune cause raisonnable d'action--S'agissant de l'examen d'une requête en radiation, la Cour est tenue de présumer que toutes les allégations peuvent être prouvées-- Les droits conférés par la Charte étaient-ils en jeu lorsque les agents des autorités canadiennes ont assisté les autorités américaines pour l'interrogatoire d'Omar Khadr à la baie de Guantanamo?--Les raisons de l'arrestation et la justification de la détention d'Omar Khadr étaient plutôt obscures--Dans le cas où les droits conférés par l'art. 7 sont en jeu, il doit y avoir un lien raisonnable prévisible entre l'action du Canada et l'atteinte portée à la Charte--Les droits prévus à l'art. 7 doivent être examinés dans leur contexte--Il est impossible actuellement d'effectuer une analyse contextuelle--La déclaration est relativement avare de renseignements sur ce qui s'est effectivement produit à la baie de Guantanamo--Il convenait avant tout de répondre à diverses questions--Après avoir obtenu réponse à ces questions, il sera possible d'établir le contexte et de procéder à l'analyse nécessaire pour établir si les droits de M. Khadr protégés par la Charte sont touchés--La déclaration ne peut être radiée à ce moment pour défaut de révéler une cause d'action--Requête rejetée-- Charte canadienne des droits et libertés, qui constitue la partie I de la Loi constitutionnelle de 1982, annexe B, Loi de 1982 sur le Canada, 1982, ch. 11 (R.-U.) [L.R.C. (1985), appendice II, no 44], art. 7.

     
   
Mise à jour : 20070412 Page facile à imprimer Avis Importants
   
    English | Contactez-nous | Aide | Recherche | Site du Canada
Accueil | Accession à la magistrature | Formation linguistique | Coopération internationale
Plan du site | Liens | Recueil des décisions des Cours fédérales | Repérage analytique