La marginalisation des jeunes remise en contexte

Depuis le milieu de la décennie 1990, les tendances politiques ont contribué aux conditions de vulnérabilité économique par le biais de la réduction de l’ensemble du financement concernant les services sociaux, la restructuration des programmes sociaux et le processus de transfert du gouvernement fédéral aux provinces et aux municipalités. Ces dernières doivent désormais payer une portion plus élevée des coûts de prestation des services sociaux, alors que les moyens d’augmenter leurs revenus demeurent limités par rapport au surcroît de leur demande (McKeen and Porter 2003). L’effritement du filet de sécurité sociale tel que les qualifications hautement restrictives pour l’assurance emploi, le changement de l’aide sociale en assistance-travail, le manque de logements à loyer modique et de garderies abordables a eu par conséquent des effets économiques, sociaux et psychologiques disproportionnés sur les jeunes et les adultes à faible revenu (Browne 2003). Ces effets sont exacerbés par l’action réciproque d’autres phénomènes sociaux, telle la discrimination, qui aggravent les problèmes d’exclusion et de marginalisation.

Le retrait du financement pour les services sociaux et le changement vers la marchandisation et la privatisation dans la prestation des autres services ont aussi largement porté atteinte aux types de programmes offerts en arts et loisirs et aux sommes qui leur ont été allouées. Désormais, les programmes en arts et loisirs sont souvent sujets à des frais, ce qui les rend inaccessibles pour plusieurs. L’absence de financement a laissé les infrastructures de loisirs communautaires en très mauvais état, de sorte que même en enlevant les obstacles à la participation, comme les frais d’utilisation ou de transport, les infrastructures adéquates pour héberger le programme sont difficiles à trouver (Browne 2003).