Bien qu’endeuillé par la mort de ma grand-mère, je retrouve ce matin la force de vous écrire un petit mot avant d’aller donner une journée militante au Bloc Québécois. Oui, comme vous le savez, aujourd’hui c’est le jour J. Or au nom de tous nos ancêtres, de tous ceux qui ont contribué à construire la société Québécoise, il est important de continuer le combat démocratique pour notre indépendance politique.
→ (LIRE LA SUITE)

Je suis sonné… vous me pardonnerez de ne plus trouver l’inspiration pour écrire sur la politique (d’autant plus que tout va bien pour le Bloc semble t’il). En attendant d’écrire un article en hommage au souvenir de ma grand-mère, je vous laisse ici avec la dernière photo que j’ai prise d’elle.

à mon tour de jouer M. Fortier !

Omniprésence de la publicité, télévision omnipotente, Web 2.0 en plein essor. Plus que jamais en période électorale, de toute part, nous sommes bombardés d’informations. Mais à l’ère où l’image est suprême, il s’avère toutefois assez laborieux de démarquer son propre message dans cette jungle médiatique. Si bien que chaque option tente d’élaborer des concepts avant-gardistes… voire bassement populistes. À cet effet, comment ne pas souligner l’initiative du sénateur (et ministre conservateur non élu) Michael Fortier, qui pollue toujours le Québec avec un inutile camion publicitaire. Son message sous-entendu affiché sur celui-ci : la démocratie ne serait qu’une stricte question d’argent.

Ok gang… les conservateurs entretiennent le débat au niveau de l’image plutôt que dans l’échange d’idée… ainsi soit-il. Mais nous, les progressistes qui avons déjà les idées de notre côté, nous pouvons certainement leur rendre la pareille. Alors aujourd’hui, plutôt que de vous faire part d’un autre gros texte de réflexion, puisque Photoshop est d’entrée mon arme politique de prédilection, je diffuse donc ma propre réplique militante aux Michael Fortier de ce monde. En effet, j’ai le grand plaisir de vous présenter, ci-dessous, 25 photomontages de mon cru.
→ (LIRE LA SUITE)

Après mes plaidoyers pour un système de compensation proportionnelle et des élections à date fixe, voici donc le troisième article de ma série sur les limites de notre démocratie au Canada. En effet, à l’ère de la convergence médiatique, nous ne pouvons aborder le thème de la démocratie sans prendre en compte l’influence des médias de masse sur l’électorat… à savoir principalement, celle de la télévision. Car si c’est bien une poignée de propriétaires qui possèdent l’ensemble des médias au pays, il faut ainsi déduire que c’est aussi une poignée de décideurs qui orientent l’allure d’une campagne électorale… comprendre justement notre «démocratie». Bref, la télévision étant omniprésente en période électorale, cette  dynamique contribue radicalement au nivellement vers le bas de la qualité de notre débat démocratique.
→ (LIRE LA SUITE)

Manifeste que le vent d’ouest déferle sur les fondations progressistes du Canada, je vous présente aujourd’hui un formulaire ayant été envoyé à l’attention de tous les candidats fédéraux. Bien que le sujet soit une invitation du lobby « pro-armes » à l’abolition de l’enregistrement des armes à feu au Canada (!!!), je porterai à votre attention l’incroyable médiocrité du français utilisé dans ce formulaire. Voici d’ailleurs quelques petites perles :
→ (LIRE LA SUITE)

Le contexte canadien sur la démocratie québécoise génère un prisme médiatique déformant. En effet, Influence Communication à révélé aujourd’hui que seulement 11% du poids médiatique au Québec était accordé au Bloc québécois. Pourtant, depuis son baptême électoral en 1992, le Bloc détient la majorité des sièges au Québec et demeure la principale formation politique au Québec sur la scène fédérale avec près de 40% .
→ (LIRE LA SUITE)

Bien sur Bado... le message des artistes ne passerait pas !

Une image vaut mille mots ; or nous ne pouvons aborder le sujet de la propagande du journal La Presse sans considérer ses caricatures. La Presse… objective dite-vous… je vais donc simplement vous démontrer le contraire par un petit décompte mathématique. Ci-dessous, voici donc l’intégralité des caricatures du réseau Gesca pendant l’actuelle campagne faisant référence au Bloc et au Parti conservateur. À chaque fois qu’une caricature est favorable à son sujet, je lui donne un point. Inversement, je soutirerai un point si la caricature est défavorable. Voyons donc le résultat.
→ (LIRE LA SUITE)

À chaque jour de l’actuelle campagne électorale, le Bloc québécois lance des nouveaux thèmes afin d’engager des débats d’idées… mais il est rare que ces derniers franchissent le mur médiatique. Aussi aberrant que cela puisse paraître pour une «démocratie », ce ne sont pas les partis de l’opposition qui lancent les débats dans notre pays … mais définitivement les médias de masse qui orchestrent le grand scénario électoral. À cet effet, il faut d’ailleurs constater le revirement politique de La Presse (Power Corporation), qui a délaissé son appui historique aux Libéraux à la faveur du Parti conservateur. Mais ce journal ne se contente pas que de promouvoir la salade du Parti conservateur (et ses intérêts), il s’acharne aussi à discréditer le Bloc québécois…. méthodiquement.
→ (LIRE LA SUITE)

Je souffre d’un mal singulier; en effet, mon humeur personnelle est très liée à celle du climat politique. Pour une partie de mon entourage, je suis ainsi bizarre de me laisser affecter par le contexte environnemental. Effectivement, à les écouter, je devrais faire comme tout le monde et simplement m’occuper de ma petite personne (travailler, consommer, me divertir… et surtout fermer ma grande gueule). Puis, quand je leur évoque notre responsabilité démocratique de s’impliquer pour l’avenir, on me répond alors que personne ne peut rien changer à rien… bref, qu’il vaut mieux se déresponsabiliser en se maintenant «heureux», la tête dans le sable. Paradoxalement, dans notre démocratie actuelle, ce sont justement ceux qui rejettent leur responsabilité politique qui auront à décider de notre avenir collectif. Or, parce qu’une bonne partie des autruches voteront pour ce qu’il pense être la stabilité de leur confort, ces gens-là sont en train de donner le contrôle de notre société aux lobbys derrière le Parti conservateur. Alors,  voyez-vous, je souffre aussi de la stupidité ambiante.
→ (LIRE LA SUITE)

Dans mon dernier article, je relatais les limites démocratiques que nous imposait le système uninominal à un tour. Aujourd’hui, j’exposerai une autre des limites de notre démocratie, à savoir ce pouvoir du premier ministre de déclencher quand bon lui semble des élections (avec  45 jours de préavis). Et dire qu’après l’élection de Stephen Harper en 2006, j’étais au moins satisfait que ce dernier nous ait promis des élections à date fixe. Rappelez-vous, Stephen Harper justifiait alors la nécessité d’une loi sur les élections à date fixe pour empêcher l’utilisation du calendrier électoral à des fins partisanes. Dans l’actuelle campagne pourtant, c’est exactement ce que Stephen Harper a fait en violant sa propre loi. Et maintenant, il faudrait s’étonner du cynisme de la population envers le pouvoir politique.
→ (LIRE LA SUITE)