|
 |
Traitement par la justice pénale des homicides commis par un partenaire intime par opposition aux autres types d’homicides
- 3.0 L'étude
- 3.3 Limites de l’étude
3.3 Limites de l’étude
Comme notre étude portait sur une seule région, il ne nous a
pas été possible d’examiner les variations entre diverses régions
d’une même province ni entre les provinces sur le plan des résultats
du processus pénal. Les recherches montrent que le contexte politique,
social et organisationnel dans lequel se situe un tribunal peut influer sur
le traitement réservé par ce dernier à certaines personnes
(pour une discussion plus poussée sur la question, voir Dixon, 1995).
Par conséquent, les résultats de notre étude ne peuvent
donner lieu à une généralisation applicable à l’Ontario
ou au Canada, car nous ne savons pas s’ils sont valables pour d’autres tribunaux.
Soulignons cependant que les homicides commis à Toronto au cours de la
dernière décennie représentent approximativement un dixième
des homicides perpétrés dans tout le pays, et environ le tiers
des homicides commis en Ontario pendant la même période (voir l’annexe B).
Nous pensons donc que les tendances générales mises au jour par
notre étude pourraient, dans une certaine mesure, correspondre aux tendances
provinciales et nationales.
Le fait de se centrer sur les homicides comporte une autre limite. En effet,
l’homicide tient souvent lieu, dans les recherches, d’indicateur ou de baromètre
fiable permettant de dégager les tendances liées aux formes de
violence non mortelles (Gabor et coll., 2002). Toutefois, lorsqu’on se
penche sur la façon dont la justice pénale réagit à
la violence, l’homicide n’est peut-être pas un indicateur aussi fiable
pour évaluer cette réaction face aux types de violence non mortelle
à caractère criminel. L’une des raisons qui explique ce phénomène
est que l’homicide diffère des autres types de violence parce que la
victime est morte lorsque l’affaire est prise en charge par le système
de justice pénale. Ainsi, il est possible que d’autres facteurs entrent
en ligne de compte lorsque la victime est là pour témoigner en
cour ou que sa volonté de participer au processus de justice est un enjeu
pour les intervenants du système de justice pénale.
Enfin, nous avons examiné les résultats auxquels en arrive la
justice pénale tout en décrivant le caractère séquentiel
de son processus décisionnel, mais nous n’avons pu avoir accès,
aux fins de nos analyses, à un certain nombre de résultats liés
aux premières étapes de ce dernier. Par exemple, les décisions
prises par les agents de police peuvent avoir un effet sur les décisions
que prendront les intervenants judiciaires, en particulier les procureurs. Bien
que les incidences de ces décisions soient parfois moins évidentes
dans les cas d’homicides parce que ce type d’infraction donne presque toujours
lieu à des accusations (lorsqu’un suspect est identifié) et à
une poursuite, il reste crucial de se pencher sur les décisions des policiers
en ce qui concerne les autres types de crime de violence. Nous décrivons
ci-dessous les étapes du processus pénal que nous avons examinées,
puis traitons des principales variables indépendantes et de contrôle
prises en compte dans notre étude.
|
